ES пикап против других

Question

Привет, ребята :)))
Я надеюсь, что все ваши гитарные путешествия пройдут отлично!
У меня всего несколько секунд до появления GS8 Burst!
И поскольку я веду богослужение в своей церкви, мне, очевидно, понадобится система подхвата.
Так вот в чем вопрос!
Я в основном играю на ударных, поскольку у нас биг-бэнд (1-й фортепиано, 2-й фортепиано, 1-й элек гитара 2-я электрическая гитара, барабан, бас, 6 певцов, еще 1 акустический гитарист и флейта.)
Сейчас я использую GS8e 2006 года с аккумуляторной батареей AA, и я не настолько очарован этим ...
Но я слышал много хорошего о последних версиях ES, так что я нахожусь в дилемме, где мне взять последние версии ES? или сам пикап установить?
Если я сам решу установить звукосниматель, то это будет K & K PWM.
Или мне стоит поискать другие звукосниматели?
Любые предложения будут высоко оценены! XD
Ура!

Answer 1

Я искренне желаю, чтобы Taylor предлагал бы другую систему захвата вдоль линий
пьезо или двойного источника, такого как LR Baggs Anthem. Многие из нас
предпочитают магнитную систему, но есть значительное количество музыкантов и
игроков, которые презирают магнитную звуковую подпись и предпочитают пьезо
качества, потому что это то, на чем они "выросли" и в любое событие звучит
лучше всего для их ушей (как будто мне нужно было указать на это). На мой
казалось бы узкий взгляд, мне кажется, что дополнительная ручная работа, необходимая для установки седла
, была бы простой задачей и не требовала бы значительных
работ по сравнению с установкой ES.

Я узнал, что, если не сказать ничего, мастера игры на гитаре преданы своим идеалам и
концепциям и, кажется, имеют некоторые интересные причуды, и я говорю это хорошим способом. Билл Collings не строит гитару с кедровым верхом. Дана Bourgeois не
не собирает гитару из красного дерева с вырезами, если она не зажжена. Кто знает?
Мы не можем знать, что маркетинговое исследование Taylor указывает
лицам, принимающим решения в команде разработчиков. Я полагаю, что если бы я был Бобом Taylor (и
иногда мне очень жаль, что я был), я думаю, я бы сделал то же самое; предлагаем превосходную и проприетарную * Expression System
, и если покупатель желает иметь гитару
без нее, можно, конечно, иметь ее и легко добавить систему вторичного рынка
достаточно.
st

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Вы Вы можете подтвердить свое предположение или использовать 185 слов, чтобы сказать, что вы не собираетесь тратить свое время. Я не говорил, что Taylor не может сэкономить деньги, разрабатывая собственную систему. Я хотел сказать, что если бы целью была экономия денег, Taylor не разработал бы систему с нуля и не нанял бы очень уважаемого и, следовательно, дорогого инженера. Taylor использовал бы собственные компоненты и общие схемы, чтобы сэкономить деньги.

Хорошо ... вы заставили меня укусить в последний раз - но, надеюсь, менее чем за 185 слов:

В то время, когда Taylor решили разработать свою собственную систему, они были FLUSH WITH CASH. Целью разработки ES было не СОХРАНИТЬ деньги - это было ПОЛУЧИТЬ МНОГО ЭТОГО - что они, безусловно, сделали с ES.

Если бы они пошли по дешевому маршруту и ​​использовали компоненты "вне себя" (ваши слова), возможно, мы бы не пошли туда-сюда в отношении производительности, надежности, качества звука и т. Д. Я уже говорил на этом форуме, что я приветствую их усилия, но, за исключением награды за дизайн, он не полностью захватил индустрию с момента запуска. Это совершенно адекватная система для многих игроков - но не для всех. Если он плавает на твоей лодке, это здорово.

Там - меньше 185 слов. Теперь я могу принять ваш совет и полностью вас игнорировать? (смеется) ;)

Answer 3

У меня есть индийский палисандр 2003 414-CE с 2-ой батареей AA, вставленной в держатель батареи Я в ярости от этого. Есть ли способ получить ES 2011 без доставки через континент? Эти вещи никогда не должны были быть отправлены с такого рода дефектом.

SB

Answer 4

Каков был исходный вопрос ОП снова? :)))

Я не знаю, почему иногда люди воспринимают его как зловещее, когда компания очень прибыльна. Я, например, рад, что Taylor гитары свободны от долгов ... это означает, что они, скорее всего, будут рядом, если бизнес переживет спад, как в 2009 году. Фактически, они использовали этот "неурожайный год" для разработки новых вещей, и это кажется, окупились в 2010 и 2011 годах. Taylor не было бы так хорошо, если бы они не давали значительному количеству людей продукт, который они хотят по цене, воспринимаемой как хорошая ценность ... это способ, которым работает свободный рынок!

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено Sword Bringer ↠ I у меня есть индийский палисандр 414-CE 2003 года с 2-й батареей AA, вставленной в держатель батареи. Я в ярости от этого. Есть ли способ получить ES 2011 без доставки через континент? Эти вещи никогда не должны были отправляться с такими дефектами. SB

Проверьте следующие ремонтные центры: http://www.taylorguitars.com/dealers/Repair-Centers/ , Позвоните ближайшему, и они смогут сделать то же самое обновление ES, что и фабрика в Эль-Кахоне, сэкономив при этом расходы на доставку. Я очень рекомендую обновление. Новый ES великолепен.

Answer 6

dydwlsxod,

Я слышал, что многие замечательные игроки очень весело используют систему Taylor ES.

При этом я лично чувствую, что K & K PWM намного лучше в качество звука и надежность. Что касается качества звука, то оно особенно приятно, если использовать его с предусилителем «красных глаз».

Я сомневаюсь, что вы будете несчастливы в любом случае, но я чувствую, что вы будете намного счастливее с K & K и Red-Eye. :-)

Answer 7

ES на моем GS8 (2011) работает просто отлично. У меня не было никаких проблем, и я действительно наслаждаюсь звуком.

Система на моем старом Alvarez .... была феноменальной ... звук был великолепным.


По моему небольшому опыту, система Alvarez и система Taylor ES были великолепны.



Мне всегда нравилась хорошая эмоциональная нить. ;)

Answer 8

Люблю мою 2003 ES - ее звук получил восторженные отзывы на разных площадках. Я в основном подключаюсь непосредственно в студии или к PA в концертных настройках. Мне так понравилось, что я модернизировал свой 514, оснащенный Fishman 2001 года, версией ES 2009 года, опять же с превосходными результатами. Мой последний BTO имеет последнюю версию ES. Все три системы работали прекрасно. Я не знаю, о чем суета. Просто расслабься и наслаждайся ....

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал sthompson ↠ I, во-первых, усталость от необходимости постоянно опровергать эти глупые обвинения , которые не встают и не увядают в свете объективной реальности. Я еще раз благодарю вас, Херб, за то, что вы всегда подчеркиваете свой профессионализм в этих потоках ES, разбивающих . Для ОП ... выполните поиск, и вы увидите, что есть большой, широкий распространение поддержка системы выражений, в зависимости от потока, в который вы попадаете. st

Не могу сказать это лучше и много здоровых парней, которых я спрашиваю скажем, когда плоско, система очень трудно разбить ... микрофон не выдерживает.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ OK ... ты заставил меня укусить в последний раз - но, надеюсь, менее чем за 185 слов: В то время, когда Taylor решили разработать свою собственную систему, они были FLUSH WITH CASH. Целью разработки ES было не СОХРАНИТЬ деньги - это было ПОЛУЧИТЬ МНОГО ЭТОГО - что они, безусловно, сделали с ES. Если бы они пошли по дешевому маршруту и ​​использовали компоненты "вне себя" (ваши слова), возможно, мы бы не пошли туда-сюда в отношении производительности, надежности, качества звука и т. Д. Я уже говорил на этом форуме, что я приветствую их усилия, но, за исключением награды за дизайн, он не полностью захватил индустрию с момента запуска. Это совершенно адекватная система для многих игроков - но не для всех. Если он плавает на твоей лодке, это здорово. Там - менее 185 слов. Теперь я могу принять ваш совет и полностью вас игнорировать? (смеется) ;)

Вы изначально назвали предположение Rgregg48 (" ... но с того места, где я сижу, это был способ Тэйлорса не платить за пределами mfg как Фишман, Бэггс и т. д. и держите прибыль дома ...") факт. Я сказал, что то, что вы называете фактом, является необоснованным предположением, и попросил вас доказать, что это предположение было фактом. Вы отвечаете, что Taylor не пытался сэкономить, разрабатывая собственную систему пикапа; они пытались заработать деньги, слова Rehashing Rgregg48 не подтверждают его предположений и указывают на то, что Taylor был заполнен наличными, когда они намеревались разработать систему экспрессии, хотя, вероятно, на самом деле, просто случайны. То, что у Taylor были значительные денежные резервы, не доказывает, что основной целью разработки ES было избежать необходимости платить Фишману за их систему.