Какую разницу делает тип древесины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - Гитарист
0 голосов
/ 19 мая 2012
Привет,

Поехал на Taylor Roadshow в Ноттингеме, Великобритания на прошлой неделе. Это было действительно информативно с приблизительно 30 различными гитарами, включая 8 струн, которые я раньше не играл.

Они потратили МНОГО времени на различные формы своего диапазона и даже больше на используемое дерево. Несмотря на то, что они продемонстрировали как могли, у меня возникло ощущение, что большая разница в восприятии тонов в разных лесах была немного в воображении; возможно даже немного новой одежды императоров? Я чувствую, что действительно хорошие гитаристы (а я нет) уже ощутили щетину, когда они читают это, поскольку я вижу много сообщений на форуме о лесах для тела, грифе и т. Д.

Итак, если вы игрок среднего уровня плюс, который вообще не играет профессионально, делает несколько очень скромных концертов, часто в не очень хорошей акустической среде, действительно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение, если у вас есть гитара, сделанная из Ovancol (как линия) в 1500 долларов или Hawiian Koa в два-три раза дороже. Я могу понять, почему Коа, что они используют СТОИМОСТЬ, настолько сильно, что они очень разборчивы в его поиске; и это, конечно, выглядит мило; и это может длиться дольше (?); но действительно ли это ИГРАТЬ ТО намного лучше.

Я не сбиваю с ног тех, кто думает, что это вообще происходит; просто заинтересован в подлинной обратной связи, которая поможет мне понять, стоит ли платить, если вы не профессионал.

FFJ

Ответы [ 80 ]

0 голосов
/ 20 мая 2012
Цитата:
Сообщение от Cheezeweggie
Do Purist снобы сжимаются каждый раз, когда читают положительный отзыв о Seagull гитаре, сделанной из ламината вишни B / S?
Нет, мы просто воспринимаем это в контексте. Это ложная эквивалентность сравнивать Seagull с ламинатом сзади и по бокам со всеми массивами дерева Collings только потому, что они оба оказываются гитароподобными объектами.

Цитата :
Первоначально опубликовано Cheezeweggie
Кто из нас читает непротиворечивые данные, утверждая, что 90% звука гитары идет сверху, но настаивайте на том, чтобы тратить дополнительные $$ на твердый B / S-инструмент из палисандра.
Итак, вы утверждаете, что 10 % что ты цитируешь без разницы? Или это потому, что вы не слышите никакой разницы?
0 голосов
/ 19 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал Тим Макнайт
Воспроизвести D-18 и D28 бок о бок. Если вы не можете услышать разницу между двумя гитарами, то нет, не тратьте деньги на модернизацию дерева. Это действительно так просто.
Являются ли они структурно одинаковыми, но используют другую древесину B & S ... кроме косметики?
0 голосов
/ 20 мая 2012
Цитата:
Первоначально Написано Fatfingerjohn
Привет,
чтобы помочь мне понять, стоит ли платить, если вы не профессионал.
FFJ
привет Джон, следи за этим
{ ссылка }
может ответить на некоторые ваши вопросы выше.
0 голосов
/ 19 мая 2012
Цитата:
Сообщение от stringjunky
Являются ли они структурно то же самое, но с использованием другой древесины B & S ... кроме косметики?
Да.

Кроме украшений и завитков или их отсутствия - - D-18 и D-28 одинаковы, за исключением дерева B / S.

макс.
0 голосов
/ 20 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал Garthman
Ну, это довольно широкое заявление. Не могли бы вы, возможно, предложить какое-нибудь научное доказательство для обоснования вашего утверждения?
Это удивительное утверждение? Мы знаем, что основная часть тона формируется вершиной, а большая часть «аромата» поверх этого для тона гитары формируется сзади и по бокам. Положите английский на шарик, определяемый сверху, да?

Таким образом, RW-гитара, как правило, звучит лучше, а гитара из красного дерева имеет меньше гармонических обертонов, а клен - меньше.

Как исполнитель, все, что меня волнует, это возможность продать песню и оценить гитару, основываясь на ее способности помочь мне сделать это эффективно и надежно.

Как игрок, я хочу гитару, которая вознаграждает меня, когда я играю лучше - она ​​звучит заметно, мотивируя лучше, когда мое ремесло лучше.

Некоторые дрова в некоторых гитарах явно лучше обеспечивают такую ​​обратную связь.
0 голосов
/ 19 мая 2012
Мой барабанщик провел этот эксперимент со мной в Гитарном центре в прошлом месяце:

Я закрываю глаза, и он кладет DRS2, DCPA4 и DC28E (использованный) в мою руку. Эти гитары были примерно 700, 1200 и 2100 долларов соответственно, а 1200 долларов DCPA4 звучали и играли значительно лучше для моих ушей и рук, чем другие 2.

Так что я думаю, что есть разница, но более дорогая / причудливая Вудс не является синонимом "лучшей" гитары - это совершенно субъективно.

По моему опыту, люди, которые проводят много времени за разговорами о "звуковом качестве дерева", обычно проводят больше времени за разговорами о гитарах, чем за их игрой.
0 голосов
/ 21 мая 2012
Что ж, профессионал может не гордиться моей старой Yamaha FG-335 ламинат-гитарой, которая изначально стоила несколько сотен долларов, но без сомнения может сказать, что звук, тон и играбельность испортили все гитары, которые я играл в Guitar Center или Сэм Эш (если вы думаете, что это субъективно, вы не знаете эту гитару). Даже те, которые стоят в 10 раз дороже твердой древесины. Но крупные компании (с любым продуктом) скажут вам, как вам нужно все, что они продают. Они должны убедить вас, что их продукт лучше. Они должны оправдать ваши расходы. Они обдумывают это одобрениями знаменитостей, новыми техническими достижениями, диктовкой новейших и редчайших супервуд и т.д. Да, разные (более дорогие) леса могут издавать разные звуки, но объясняют, почему Yamaha FG-335 звучит так же хорошо, как и раньше? Легче сделать лучшее и придумать что угодно с премиальными ингредиентами. Но если вы можете сделать это с дерьмовыми ингредиентами, это впечатляет меня больше. Забудь о лесах. Играйте все, пока не понравится то, что вы услышите! И это может быть не самая дорогая «про» гитара с «лучшими» лесами.
0 голосов
/ 19 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал FattyMatty
Мой барабанщик В прошлом месяце проводил этот эксперимент со мной в Гитарном центре:

Я закрываю глаза, и он кладет в мою руку DRS2, DCPA4 и DC28E (использованный). Эти гитары были примерно 700, 1200 и 2100 долларов соответственно, а 1200 долларов DCPA4 звучали и играли значительно лучше для моих ушей и рук, чем другие 2.

Так что я думаю, что есть разница, но более дорогая / причудливая Вудс не является синонимом "лучшей" гитары - это совершенно субъективно.

По моему опыту, люди, которые проводят много времени за разговорами о "звуковом качестве дерева", обычно проводят больше времени за разговорами о гитарах, чем за их игрой.
Где в мире вы нашли барабанщика, который умеет читать? :)
0 голосов
/ 21 мая 2012
Никто еще не упомянул строки. Разве это не струны, которые на самом деле производят звук?
0 голосов
/ 19 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал mjz
Да.

Кроме украшений и улитки или ее отсутствия - D-18 и D-28 одинаковы, за исключением дерева B / S.

макс.
Приветствия. Поэтому, если кто-то играет по несколько штук, чтобы учесть выборочные вариации, он должен почувствовать общие различия между ними, если кто-то слышит.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...