Soundcraft EFX 8 против Аллена и Хита ZED-10FX - Гитарист
0 голосов
/ 13 мая 2012
Здравствуйте, мы хотели бы вашей помощи. Allen & Heath ZED-10FX против Soundcraft EFX 8. Какой из двух наиболее подходит для акустической гитары?

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 18 мая 2012
Есть другое мнение от того, кто должен играть в эти микшеры;
0 голосов
/ 20 мая 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано brokenpretzel
EFX 8 не имеет специальных входов hi z, которые есть у Zed. Я играю на педали, загруженной вещами, и они мне не нужны.
Если вам нужны только 4 микрофонных пресса и вам нравятся эффекты, Zed хорош. он также имеет USB, который Efx 8 не
Роберт
www.roberttemplemusic.com
www.youtube.com/brokenpretzel
www.soundcloud.com/roberttemple-1
Какие из двух имеют лучший эквалайзер или саундкрафт? Лучше играть с одним дибоксом? Или играть с каналами 3-4 Аллен-Хит?
0 голосов
/ 17 мая 2012
Блокнот Soundcraft Notepad 124FX довольно хорош, его иногда можно найти у друга-музыканта за $ 99. Видел его вчера по той же цене, и с помощью телефонного звонка они все равно могут дать вам такую ​​цену.
0 голосов
/ 18 мая 2012
вот что мне сказал alohachris, когда я спросил об этих микшерах

Aloha Brokenpretzel - +1 на серии ZED - но посмотрите Soundcraft EFX & MFXi's Too
Aloha Brokenpretzel,

Как и многие Гиггеры, когда в начале 90-х Макки выпустил серию VLZ Pro, живое усиление для голоса и акустической гитары стало для меня совершенно новой и лучшей игрой в мяч. Наконец, у нас были приличные и портативные микшеры, которые не занимали много драгоценного места на сцене и имели функции, которые мне были нужны при доступной цене. Также довольно тихо.

Однако я всегда думал, что предусилители Mackie в серии VLZ Pro звучат сжато, а управление, обеспечиваемое их эквалайзером, было менее чем желательным. Фактически, я добавил внешний 1/3 "октановый Rane SEQ 30L блок к плате DFX-6 Mackie, которую я использовал в конце 90-х годов для лучшего контроля в самых разных комнатах, в которых я играл. Он работал и был очень портативным.

Я каждый год испытываю множество живых инструментов. Вот уже шесть лет мне нравится серия A & H ZED среди небольших портативных живых микшеров стоимостью менее $ 500. Превосходный, плавный средний эквалайзер - именно то, что вам нужно и неплохие микрофонные предусилители.

Тем не менее, на маленьком ZED FX10 отсутствуют переключатели MUTE - удобство в некоторых ситуациях в реальном времени и определенно перетаскивание для домашней записи. A & H ZED 12 или выше имеют MUTES, но они крупнее.

Soundcraft уже давно завоевал отличную репутацию благодаря высококачественным рабочим столам, особенно их высококачественным живым микшерам. Серия Soundcraft EFX & MFXi - их ответ на A & H ZED среди самых дешевых микшеров. Soundcraft качество немного лучше, чем у ZED, IMO.

У меня есть Soundcraft MFXi-8 (немного лучшее качество и более Функции, которые есть у EFX, намного лучше, чем у Mackie ProFX), но я редко использую его, если мне не нужно больше входов для других игроков, помимо того, что предусмотрено моим SPS-1:

MFXi-8:
http://www.sweetwater.com/store/detail/MFXi8/

EFX-8:
http://www.musiciansfriend.com/pro-a...30344000000000

Новый миксер Yamaha MG124CX также довольно хорош в ценовом диапазоне до $ 500.

Я согласен с Mutantrock (как я часто это делаю) в отношении низкого качества FX в большинстве более дешевых небольших микшеров (именно поэтому мне нравится 24-битный Lexicon FX Soundcraft микшеры). Большинство из них можно использовать, если вы просто хотите добавить немного реверберации или немного задержки. Но если ваш живой микс тяжеловат FX, тогда используйте качественный подвесной FX или действительно замечательный живой FX-модуль, такой как TC M-2000. Плохой FX еще больше сожмет ваш живой звук. И многие из дешевых коробок с помпами FX добавят много шума в вашу живую цепочку сигналов.

Итак, A & H ZED, Soundcraft MFXi & EFX и Yamaha MG - это три марки / серии микшеров предлагая лучший звук, функции и контроль, чем Mackie ProFX Series в диапазоне менее $ 500. Другие (например, Behringer) довольно жалки в отделах эквалайзеров и предусилителей, IMO.

ZED - победители. Но Soundcraft EFX и MFXi лучше. Оба усилителя и эквалайзера ZED, Soundcraft и EQ по-прежнему намного превосходят мои современные уши в серии Mackie ProFX.

alohachris

В итоге я забрал zed10fx, потому что я не был без ума от эффектов, и я решил, что для меня было бы целесообразно иметь больше микрофонных входов.
Я получил Soundcraft EFX8, и мне это очень нравится. предусилители тихие и теплые, и мне очень нравятся эффекты. (у него тоже есть ползунки и приглушения) для меня это хороший компромисс между размером и функцией
www.roberttemplemusic.com
www.youtube.com/brokenpretzel
www.soundcloud.com/roberttemple-1 (для моих первых 7 строковых записей)
0 голосов
/ 13 мая 2012
Это оба небольшие микшеры хорошего качества, и они хорошо подойдут для акустической гитары.

EFX8 имеет больше входов и несколько полезных функций, которых нет у ZED (в частности, у него есть точки вставки канала и отключения звука). кнопки для каждого канала). С другой стороны, он больше и тяжелее - хотя и не так уж много.

ZED имеет два входа High-Z, которые могут быть очень полезны для непосредственного подключения датчика без необходимости использования цифрового входа. Он также имеет порт USB, поэтому его можно подключить непосредственно к компьютеру и использовать в качестве интерфейса.

Некоторые люди предпочитают эффекты на EFX8, а не на ZED, но я думаю, что они оба звучат хорошо - особенно, если все, что вам нужно, это немного реверберации и / или задержки. Элементы управления для эффектов на EFX более обычны и более просты в использовании и настройке, чем на ZED, но у меня нет никаких проблем с самим ZED - просто потребовалось немного переосмыслить. Компоновка EFX менее тесная, чем у ZED, и имеет ползунки, которые приятнее и немного проще в использовании, чем ручки (часть компромисса с размером).

Я использовал свой ZED просто вчера на небольшой местной уличной распродаже с моей гитарой (использующей Baggs M1), подключенной непосредственно к одному из входов High-Z и микрофону на первом канале. Я подключил его к одному RCF 312a, выходящему из левого канала. Немного реверберации с настройкой «цвета» в сторону теплой стороны, смешанной примерно в 30%. Отличный, простой и очень приятный звук для акустического исполнения соло. Я использовал его в пятницу вечером, чтобы отправить акустическую гитару и 3 вокала в RCF для небольшого концерта в кофейне с моей полной группой. Я уже некоторое время использую эту систему для этих целей, и я должен сказать, что это одна из лучших покупок ПА, которые я сделал. Я полагаю, что с EFX8 было бы неплохо, немного больше, но с большим количеством входов на случай, если у меня будет компания или я хочу микрофонить больше в группе (сейчас у меня больше PA для этого, поэтому я не не нужны дополнительные входы).

Надеюсь, что поможет.

Луи
0 голосов
/ 16 мая 2012
Цитата:
Сообщение от ferg
Мне понравилось все миксеры. Я переключился с Zed 10 FX на Soundcraft, потому что вдруг обнаружил, что мне нужно больше входов (а также хотел получить некоторые варианты маршрутизации шины, которых не было у Zed 10), но не хотел возвращаться к Zed 12 FX, потому что это было так громоздко. У MFXi 8 было больше возможностей, чем у Zed 12 FX, но он находился примерно посередине между Zed 10 FX и Zed 12 FX, поэтому я выбрал флаер и, в конце концов, нашел, что он мне больше нравится почти во всех отношениях.

При сравнении Zed 10 FX и EFx8 у вас есть намного больше опций / входов на EFX, но это на 1/3 больше в цене. Я думаю, что если бы мне потребовалось только 4 входа XLR (как у Zed 10 FX), я бы посмотрел на Soundcraft Notepad 124FX .... это как половина стоимости Zed 10 FX. Конечно, ни у одного из них нет канальных отключений, что может показаться не таким уж большим делом, но иногда это довольно болезненно.
сравнение, EQ zed 10fx или EQ soungraft у кого из 2 лучше Î • Q?
0 голосов
/ 14 мая 2012
какой из 2 имеет лучший эквалайзер?
0 голосов
/ 25 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал Jazzgear
Я в состоянии высказать свое мнение как о том, что у меня был ZED 10FX, так и о Soundcraft EFX8 и MFXi8 одновременно. Я хотел оценить, какой из трех я бы предпочел ... и подумал, что эта оценка будет лучше. Тогда я могу просто вернуть два из трех в моем 30-дневном окне @ GC. Из трех MFXi8 является лучшим - благодаря возможностям маршрутизации. С звуковой точки зрения MFXi8 и EFX8 звучат одинаково. Я чувствовал, что у Soundcraft EQ и Pres была определенная сладость, которой нет в ZED. Тем не менее, ZED звучит великолепно. У моей акустики просто было что-то экстраординарное в звуковом аппарате ... может быть, это были более приятные эффекты лексикона.

В итоге я вернул MFXi8, потому что мне просто не нужны были все входы и опции маршрутизации - и это было слишком большим для моих целей. Это была попытка сделать выбор между ZED и EFX8. Снова мне больше понравилась соника от Soundcraft. Но, в конце концов, разница в звучании не была заметна настолько, чтобы платить дополнительные $$, больший размер ... плюс каналы 3 и 4 на ZED бесценны - особенно когда я могу использовать одну плату для электрики и акустика на репетициях и небольших концертах и ​​в кофейнях. Я также вернул EFX8 и сохранил ZED. Пока что не жалею.

Если вы сольный акустический гигант ... мой голос идет за ZED 10FX
Обновление моего сообщения, чтобы сказать, что после использования Zed для 2 мес я продал его и вернулся к Soundcraft - для лучшего звучания предусилителей и эффектов
0 голосов
/ 13 мая 2012
саундтрансплантат не имеет ди-бокса, буста и входного сопротивления 10 МОм в некоторых каналах?
0 голосов
/ 13 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал ntik
если вы иметь активную систему на гитаре;
Насколько я понимаю, вам обычно не нужен блок DI с активной системой, потому что сопротивление обычно достаточно низкое, чтобы идти непосредственно на вход микшера - если вам не нужно идти на большое расстояние и не нужна функция балансировки.

Но с ZED10FX это не будет иметь значения. Любая система будет работать нормально.

Цитата:
Сообщение от ntik
саундтрансплантат не имеет ди-бокса, буста и входного сопротивления 10 мОм?
Да, все верно. EFX8 не имеет этих функций, а ZED имеет.

Луи
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...