Soundcraft EFX 8 против Аллена и Хита ZED-10FX

Question

Здравствуйте, мы хотели бы вашей помощи. Allen & Heath ZED-10FX против Soundcraft EFX 8. Какой из двух наиболее подходит для акустической гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ I ' я не уверен, что понимаю ваш вопрос. Луи

гитара-ди-бокс-аллен здоровье-и ПА? или что-то еще?

Answer 2

Я не хочу много каналов, канал, который мне нужен для гитары, просто я хочу, чтобы у него был блендер, много хороших эквалайзеров, что я должен выбрать;

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ntik ↠ гитара- ди box-allen health-and PA? или что-то еще?

Для сольных гитарных и вокальных концертов, когда я могу играть всего в нескольких футах от микшера, я подключаю мой гитарный звукосниматель (пассивный LR Baggs M1) прямо во входное гнездо 1/4 "на каналах 3 или 4 ZED10FX, и я подключаю основной выход микшера к одному активному динамику RCF 312a. Вот и все. Звучит очень хорошо для небольших концертов.

Когда мне нужно играть дальше от микшера, я подключаю звукосниматель гитары к LR Para Acoustic DI и оттуда к одному из XLR микрофонных входов ZED. это то же самое.

У меня его нет, но если бы я использовал EFX8, я бы использовал DI или DI / предусилитель (вероятно, Para Acoustic DI, потому что у меня есть один). Все остальное было бы таким же, и я думаю, что качество звука было бы сопоставимым.

Как бы вы это ни сделали, в конце концов, какую систему пикапа вы используете.

Луи

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано woodenstrings ↠ Soundcraft Блокнот 124FX довольно хорош, его можно найти в магазине у друга Музыкантов, иногда за 99 долларов. Увидел его вчера по той же цене, с помощью телефонного звонка они все равно могут дать вам эту цену ..

спасибо большое, думаю у него нет параметрического эквалайзера

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Для соло Гитарные и вокальные концерты, когда я могу играть всего в нескольких футах от микшера, я подключаю свой гитарный звукосниматель (пассивный LR Baggs M1) непосредственно к входному разъему 1/4 "на каналах 3 или 4 ZED10FX, и я подключите основной выход микшера к одному активному динамику RCF 312a, вот и все. Звучит очень хорошо для небольших концертов. Когда мне приходится играть дальше от микшера, я подключаю гитарный звукосниматель к LR Para Acoustic DI и оттуда на один из XLR микрофонных входов ZED. Остальное тоже самое. У меня его нет, но если бы я использовал EFX8, я бы использовал DI или DI / предусилитель (вероятно, Para Acoustic DI, потому что он у меня есть). Все остальное будет таким же, и я думаю, что качество звука будет сопоставимым. От того, как вы это сделаете, будет зависеть в какой системе пикапа вы используете. Луи

спасибо, мой друг

Answer 6

soundgraft у него есть сбалансированные входы для акустической гитары? у него есть переключатель усиления? Когда вы подключите гитару к soundgraft, ей понадобится ди-бокс? Мне кажется, что Аллену не нужна коробка, или я ошибаюсь;

Answer 7

есть кто сказать свое мнение?

Answer 8

Efx 8 не имеет специальных входов hi z, которые есть у Zed. Я играю на педали, загруженной вещами, и они мне не нужны.
Если вам нужны только 4 микрофонных пресса и вам нравятся эффекты, Zed хорош. он также имеет USB, который Efx 8 не
Роберт
www.roberttemplemusic.com
www.youtube.com/brokenpretzel
www.soundcloud.com/roberttemple-1

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ntik ↠ спасибо, мой друг

Добро пожаловать!

Луи

Answer 10

потому что электрическая система, которая у меня есть в моей гитаре, активна, было бы лучше, чтобы я подключил пассивную коробку ди в каналах 3-4 Аллена?