Вау, проблема импеданса с акустическими датчиками ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение. - Гитарист
0 голосов
/ 08 мая 2012
Здравствуйте, я много читаю здесь, и это мой первый пост. Надеюсь, это может помочь некоторым людям, которым мне помогли другие на этом форуме.

Так что у меня есть Taylor DN3 (который Я обожаю), что я установил K & K Pure Mini и до этого момента использовал в основном с неидеальным усилением. Я делал несколько открытых микрофонов, и у моего друга был изумительный акустический усилитель Crate 15w, который я использовал (мех). Моя гитара с звукоснимателем звучала великолепно для большинства вещей, которые я пробовал, но я решил, что хочу улучшить свою игру, поэтому я просто купил Fishman SA220 и LR Baggs PADI.

Итак, я получил он все это подключил, и хотя я сразу заметил четкость и мощь нового усилителя, я также заметил, что у меня, кажется, возникала чрезмерная бум, и когда я стал жестко спотыкаться, средние частоты кусали довольно сильно и противно в Это звучало почти как искажение, но я не видел, чтобы на SA220 погас свет клипов, поэтому я изначально задавался вопросом, есть ли у меня дефект в динамиках или что-то в этом роде. Под контролем элементов управления эквалайзером на DI я обнаружил, что мне пришлось довольно сильно сокращать низкие и средние частоты, чтобы смягчить эти неприятные звуки, и я чувствовал, что это было экстремальное количество эквалайзера, учитывая, что я просто хотел получить хороший звук акустический тон. В тот вечер я пошел домой из студии, вроде как смутился.

Затем я провел день (на работе, вне настройки), читая материал на форумах, и обнаружил, что некоторые люди говорят, что им не нравится слишком много входной импеданс для K & K, и что это вызовет проблемы в этом направлении. Сами K & K рекомендуют входной импеданс 1M, и даже заявляют на своем сайте, что слишком высокое значение может быть проблемой. Тем не менее, я был скептичен - я зарабатываю электроникой для жизни и был склонен думать, что более высокий входной импеданс почти всегда будет лучше, и я не думал, что кто-то действительно сможет определить разницу между 1М и 10М. Объедините это с тем фактом, что на этих форумах и на других форумах, похоже, есть много опытных пользователей этой комбинации.

Что ж, получается, у меня также есть DI-драйвер Sansamp Bass Driver с входным сопротивлением 1M, поэтому я подключил это, и разница была огромна. Гулкий дно и раздражающая искаженная вещь исчезли, без эквалайзера, это звучало абсолютно фантастически! Я все еще подрезал средние частоты на SA220 просто на волосок (DN3 со свежими эликсирами очень присутствует), но в итоге я на самом деле повысил минимумы на SA220, когда заводил свою гитару, и это звучит абсолютно восхитительно.

Итак, для всех вас, пользователей K & K, это полное сопротивление - это не BS. Моим следующим шагом может быть попытка предусилителя Pure XLR заменить PADI. Или я тоже слышал хорошие вещи о Redeye, хотел бы найти подходящее место, чтобы попробовать все эти вещи.

В любом случае, надеюсь, это поможет, пожалуйста, прокомментируйте, если у вас был подобный опыт с K & K или любым другим другая система, или любые комментарии относительно того, что может быть полезно для моей установки, спасибо.

PS - PADI кажется отличным DI для моего электрического вертикального баса, мне он нравится больше, чем у Sansamp, пойди разберись. :-)

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 10 мая 2012
Цитата:
Сообщение от sdelsolray
Нет разницы вообще при сравнении входных импедансов 10 мегом и 1 мегом с одним и тем же предусилителем.
Мой опыт точно при использовании Headway EDB1 с K & K mini и изменении от 10M до 1M. Нет разницы.
0 голосов
/ 10 мая 2012
Я использовал Baggs PADI для того, чтобы в течение нескольких лет без проблем и без особых усилий вносить свои инструменты K & K, оснащенные мини-оборудованием, в нашу церковную церковь. Фактически, однажды установленный несколько лет назад, я оставил его на тех настройках «по умолчанию».

Единственное, что меня беспокоит в PADI, это то, что слишком много ручек, с которыми можно играть - это нормально в моей церковной установке, так как она остается на тех же настройках, и комната и т. Д. Остается довольно постоянной. Но для других выступлений в разных условиях нет ничего быстрее, чем предусилитель K & K XLR - отличный звук, без суеты, обычно просто немного в середине.

Хороший успех и с 7-полосной педалью эквалайзера Boss, хотя и немного шумной для использования в одиночку.

Слишком много теоретизирования по спецификациям, особенно на интернет-форумах. В реальном мире музыканты используют то, что работает для них в их настройке. :)

Кит
0 голосов
/ 14 мая 2012
Подвод резистора 1М от сигнала к земле позволяет подавать больше сигнала на вход предусилителя, но на самом деле это не сильно меняет выходное сопротивление.

Рассмотрим этот сценарий. Мы используем микрофоны с низким Z, потому что на больших расстояниях они теряют микрофоны с более низким уровнем, чем микрофоны с высоким Z.

Представьте себе, что магнитный датчик подобен микрофону с низким Z, а щуп преобразователя - как микрофон с высоким Z.

Вход предварительного усилителя датчика должен быть в 10 или более раз больше импеданса предварительного усилителя для магнитного датчика, иначе датчик "нагрузит" цепь, и вы потеряете верхний конец. Если предусилитель предназначен для использования с преобразователем и басом, а общий звук плохой, я думаю, проблема в другом месте. Подумайте о неправильном размещении или контакте датчика или неисправного датчика, когда напряжение изменяется слишком сильно или слишком мало на разных частотах, или, возможно, неисправен предусилитель.

Я уточнил, что мой 20-летний Fishman G предусилитель сегодня утром на спектакле. У «G» нет реальной «центральной» позиции для Bass & Treble. Я подключил аудио-генератор и установил громкость на 1 кГц для сигнала 2 см. Затем я опустил частоту до 100 Гц (бас), настроил регулятор низких частот таким образом, чтобы громкость равнялась 2 см, а затем сделал то же самое на частоте 15 кГц (большинство рокеров не слышат 10K, не говоря уже о 15K). Затем я снова опустил генератор до 100 Гц и поднял его до 50 кГц, и сигнал оказался «мертвым», без потери громкости по всему тестируемому частотному спектру. Вот как это должно работать. Если кто-то захочет «раскрасить» звук, вы можете добавить к нему низкие и высокие частоты.
0 голосов
/ 09 мая 2012
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I Я не нахожу это по какой-то причине. .
Вот, пожалуйста, { ссылка }

Стив
0 голосов
/ 11 мая 2012
http://personalpages.tds.net/~fdeck/bass/hpfpre.htm

Я планирую использовать его в качестве фильтра верхних частот в петле эффектов басовой установки, но я нахожу это интригующей идеей и для акустической гитары - заметьте переключатель фазы.

70 $, поставляется.
0 голосов
/ 14 мая 2012
Я должен согласиться с Дагом по вопросу импеданса. Я никогда не слышал о необходимости снижения импеданса от, как в примере, с 10 м до 1 м, чтобы не «нагрузить» цепь. Обычно вы хотите, чтобы входное сопротивление было в 10 раз больше выходного сопротивления. Если оно намного ниже, вы понижаете напряжение (привод, усиление) до предварительного усилителя.

Мы используем микрофоны с низким Z, потому что они имеют меньшие потери высоких частот на больших расстояниях, чем микрофоны с высоким Z.

Используя ту же самую аналогию, если мы понижаем входное сопротивление предварительного усилителя, это похоже на повышение выходной импеданс датчика. Он должен обрезать высокие частоты, а не низкие частоты, и вам потребуется увеличить громкость, что может вызвать большее искажение и шипение.

Некоторые могут не слышать большую разницу, но Понижение входного импеданса на предварительном усилителе создает большее несоответствие. Это не правильно.

Я думаю, что наблюдения за некоторыми гитарами, имеющими больше баса, резонанса и гармоник, могут иметь большее отношение к проблеме, чем предусилитель. Установка K & K также может влиять на то, как он резонирует и какие частоты усиливаются.

Я действительно не вижу, как понижение входного сигнала на предварительном усилителе имеет какой-либо смысл в схеме.
0 голосов
/ 09 мая 2012
Привет, ребята ...

Многие из нас используют эти предусилители и стандартные кабели (без изменений) без проблем.

Сравнение ParaDI с Sansamp - это действительно две разные единицы качества (Sansamp лучше) и только это различие может объяснить различия и неустойчивое поведение.

Мы также обсуждаем необработанное оборудование вне контекста мест, в которых оно устанавливается и работает, что также сильно влияет на усиление. И возможно, что это нечто уникальное для установки SA220.

Динамики, как и гитары, подвержены изменениям тона в зависимости от местоположения, дизайна комнаты / здания и близости к стенам / углам, напольным покрытиям и т. д.

Даг Янг уже сделал записи и продемонстрировал, что подключение кабеля с резистором имеет почти равное нулю различие в записанном звуке. Не уверен, почему это повлияет на усиленный звук ...

Кроме того, по личному опыту, мои лучшие звучащие два предусилителя (DTAR Solstice & Raven PMB) имеют вход по 10 кОм. У моего Headway EDB есть переключаемое сопротивление от 1 до 5 или 20, и я могу заверить вас (мы тщательно его проверили), что вы можете переключать переключатель вперед и назад весь день, не влияя ни на что.

Я не надеваю Не претендую на звание эксперта, но я использую 7 различных марок предусилителей взаимозаменяемо с гитарами K & K Pure Western, оснащенными мини-звукоснимателями, без каких-либо побочных эффектов, которые не могут исправить простые настройки.

Мои предусилители включают:
K & K
DTAR Солнцестояние
Ворон PMB
UltraDI Plus и UltraDI Max
Baggs ParaDI

У моего партнера по гиганту
Fishman Platinum
Sansamp
Old (очень старый) простой предусилитель Fishman (почти 20 лет)

Кроме того, наша церковная звуковая команда имеет несколько ParaDI и UltraSound UltraPlus, которые мы используем взаимозаменяемо (а UltraDI имеет 1 Ом Ом).

Все это прекрасно работает как на оборудованных K & K, так и на подседельных. Очень полный, толстый и теплый звук через различные усилители и акустические системы.

Мы могли бы начать войну из-за этого, но я бы взял, если вы должны быть абсолютно уверены, что все соответствует импедансу, купите установки, которые уже подобрано. Тогда, по крайней мере, у вас есть душевное спокойствие, это все 'кошерный' .

Если вы не особенный человек, и ваши установки работают нормально без согласования импедансов, тогда наслаждайтесь вашими установками.

Я бы сказал, что для оригинального плаката важно согласовать сопротивление с его новой буровой установкой. Для меня это абсолютно не критично.

Могу поспорить, что мы могли бы выступить вместе, и публика просто сидела бы и наслаждалась музыкой, полностью осознавая, что каждый из нас достигает качественного звука, который мы достигаем различными методами.

0 голосов
/ 10 мая 2012
Цитата:
Сообщение от ljguitar
[размер = 2]
Удивительный UltraSound AG-15
Я играю в кофейнях и пою. Все, что я беру на такие концерты, должно хорошо звучать на вокале и на гитаре, и прорезать микс.
Ларри,
Я в замешательстве. Я пошел на сайт УЗИ и посмотрел на AG15. Он имеет только 1 вход. Итак, как вы играете и поете через это?

Стив
0 голосов
/ 09 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал aclarson
Это Насколько я знаю, разница только в том, что я довольно серьезный фанат, у меня есть студия звукозаписи, полная оборудования. Кроме того, я действительно не хотел верить, что это так, но все доказательства указывают на это. Это очень простая установка:

Taylor DN3 с K & K ----> PADI-гитара (плоская) -----> SA220 (плоская)

против

Taylor DN3 с K & K ----> DI драйвера Sansamp (либо выключен, либо установлен ровно) -----> SA220 (установлен ровно)

SA220 обеспечивает фантомное питание к обоим предусилителям.

Полагаю, возможно, что PADI плохой, но мне это показалось маловероятным, особенно с учетом того, что звуки высоких частот казались чистыми.

Мне также интересно, может быть, есть что-то Что касается самой гитары, это очень громкая акустика с более низким уровнем резонанса, чем почти любая другая гитара, на которой я играл, возможно, дело в том, что загрузка немного не в том направлении, что происходит что-то странное, я не знаю Хотя, вроде бы все готово.

Думаю, мне нужно больше DI, чтобы попробовать. У меня также есть Radial ProDI, но он всего лишь 100 тыс. Входов и пассив, я не уверен, что это скажет мне многое, вероятно, звучит довольно скучно и слабо, как мне кажется.

Sansamp звучит хорошо на данный момент, поэтому я собираюсь использовать это для концертов, но мне определенно любопытно, почему DI за 170 долларов, который я купил, звучит так ужасно. Я пришел к идее импеданса только как к единственной вещи, с которой я раньше не сталкивался.
Как вы установили усиление на PADI?

Л.
0 голосов
/ 09 мая 2012
Мой Collings OM2h + K & K PWM всегда вызывал у меня странные проблемы до тех пор, пока я не купил предусилитель Red Eye, который просто оживил мои звукосниматели.
...