Вау, проблема импеданса с акустическими датчиками ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет значение. - Гитарист
0 голосов
/ 08 мая 2012
Здравствуйте, я много читаю здесь, и это мой первый пост. Надеюсь, это может помочь некоторым людям, которым мне помогли другие на этом форуме.

Так что у меня есть Taylor DN3 (который Я обожаю), что я установил K & K Pure Mini и до этого момента использовал в основном с неидеальным усилением. Я делал несколько открытых микрофонов, и у моего друга был изумительный акустический усилитель Crate 15w, который я использовал (мех). Моя гитара с звукоснимателем звучала великолепно для большинства вещей, которые я пробовал, но я решил, что хочу улучшить свою игру, поэтому я просто купил Fishman SA220 и LR Baggs PADI.

Итак, я получил он все это подключил, и хотя я сразу заметил четкость и мощь нового усилителя, я также заметил, что у меня, кажется, возникала чрезмерная бум, и когда я стал жестко спотыкаться, средние частоты кусали довольно сильно и противно в Это звучало почти как искажение, но я не видел, чтобы на SA220 погас свет клипов, поэтому я изначально задавался вопросом, есть ли у меня дефект в динамиках или что-то в этом роде. Под контролем элементов управления эквалайзером на DI я обнаружил, что мне пришлось довольно сильно сокращать низкие и средние частоты, чтобы смягчить эти неприятные звуки, и я чувствовал, что это было экстремальное количество эквалайзера, учитывая, что я просто хотел получить хороший звук акустический тон. В тот вечер я пошел домой из студии, вроде как смутился.

Затем я провел день (на работе, вне настройки), читая материал на форумах, и обнаружил, что некоторые люди говорят, что им не нравится слишком много входной импеданс для K & K, и что это вызовет проблемы в этом направлении. Сами K & K рекомендуют входной импеданс 1M, и даже заявляют на своем сайте, что слишком высокое значение может быть проблемой. Тем не менее, я был скептичен - я зарабатываю электроникой для жизни и был склонен думать, что более высокий входной импеданс почти всегда будет лучше, и я не думал, что кто-то действительно сможет определить разницу между 1М и 10М. Объедините это с тем фактом, что на этих форумах и на других форумах, похоже, есть много опытных пользователей этой комбинации.

Что ж, получается, у меня также есть DI-драйвер Sansamp Bass Driver с входным сопротивлением 1M, поэтому я подключил это, и разница была огромна. Гулкий дно и раздражающая искаженная вещь исчезли, без эквалайзера, это звучало абсолютно фантастически! Я все еще подрезал средние частоты на SA220 просто на волосок (DN3 со свежими эликсирами очень присутствует), но в итоге я на самом деле повысил минимумы на SA220, когда заводил свою гитару, и это звучит абсолютно восхитительно.

Итак, для всех вас, пользователей K & K, это полное сопротивление - это не BS. Моим следующим шагом может быть попытка предусилителя Pure XLR заменить PADI. Или я тоже слышал хорошие вещи о Redeye, хотел бы найти подходящее место, чтобы попробовать все эти вещи.

В любом случае, надеюсь, это поможет, пожалуйста, прокомментируйте, если у вас был подобный опыт с K & K или любым другим другая система, или любые комментарии относительно того, что может быть полезно для моей установки, спасибо.

PS - PADI кажется отличным DI для моего электрического вертикального баса, мне он нравится больше, чем у Sansamp, пойди разберись. :-)

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 09 мая 2012
Цитата:
Сообщение от lschwart
.. . Ручка «vol» имеет отметку «0», а маленькая черная ручка «усиления» - нет.
Привет, Луи ...
Я знаю это не имеет отношения к обсуждению, но все наши ParaDI имеют маркировку, обозначающую их положение и где находится ноль.

Мы добавили их вскоре после их покупки десятилетие назад или около того, чтобы звуковые технологии могли работать в спешке.

Люди, использующие ParaDI, должны ознакомиться с элементами управления - и многие из них (или даже обнаружены) не используют должным образом регулятор усиления на переднем крае.


0 голосов
/ 10 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
.. Что бы это ни стоило, UltraSound только что выпустил 15-ваттный 8-дюймовый коаксиальный динамик с 3-полосной тональностью и присутствием, и это потрясающе! Я использую его с моим Voyage-Air с установкой с двумя источниками K & K и предусилителем для покрытия небольших концертов, и это звучит невероятно. Звучит почти так же хорошо, как самая маленькая AER Alpha, и стоит 129 долларов!

Это хороший день, когда нужен акустический усилитель и звукосниматель для гитар. Есть много отличных вариантов !!

Ларри,

Мне было интересно узнать о новом UltraSound , Вот что мне нужно было услышать! Кажется, идеальный настольный усилитель.
0 голосов
/ 09 мая 2012
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I надеюсь, вы не чувствуете, что люди прыгают на вас с вашим первым постом. Сравнение снаряжения - это действительно очень сложная тема, а проблема импеданса K & K - давняя проблема.

Следует помнить, что имеющийся у вас Sansamp призван добавить цвет к звуку - он хвастается что это дает вам звук бегать через Fender Басмена, так что это почти наверняка изменит ваш тон, и он вполне может делать то, что вам действительно нравится! Я просто не стал бы приписывать это импедансу, эта коробка действительно очень усердно работает, чтобы изменить ваш тон всеми способами.
Не беспокойтесь, я ценю интерес, и я сам скептически отношусь к проблеме импеданса, мой заголовок темы, возможно, был немного самонадеянным. Тем не менее, Sansamp имеет тональный усилитель только при включении, когда он выключен, это просто активная коробка DI. Я имею в виду тональность «выкл.» В контексте сравнения, и когда «вкл.» У меня была смесь на 0%, хотя я пробовал с усилением звука, и это было интересно для завихрения.

Цитата:
Первоначально Написано lschwart
Просто так я знаю мы говорим об одном и том же: управление усилением на PADI - это маленькая черная ручка внизу на «передней» стороне между входным гнездом и гнездом петли FX. Верхний элемент управления, помеченный как «vol», является именно тем регулятором громкости, который влияет только на уровень выходного сигнала. Ручка «vol» имеет отметку «0», а маленькая черная ручка «gain» - нет.

Возможно, вы захотите попробовать настроить усиление входного сигнала самостоятельно (чтобы найти «сладкое пятно», как говорится) ) чтобы увидеть, влияет ли это на звук. Извините, если вы уже знаете и работали с этим элементом управления!
Я неверно назвал элемент управления vol в качестве усиления в предыдущем посте, пытаясь убедиться, что у меня нет перегрузки SA220, но я также установил регулировку усиления. Кроме того, в руководстве говорится, что пассивные преобразователи должны быть полностью подключены, и я использую 20-футовый гитарный кабель, поэтому в целом я ожидал, что уровень в PADI будет низким, поскольку входные сигналы идут. Я начал нагреваться и поддержал его на довольно низком уровне после того, как услышал нежелательные звуки, но это, похоже, не имело большого значения в общей тональной реакции. Возможно, мне нужно закончить, теперь, когда мы говорим об этом, мне интересно, если бы я был слишком горяч, моя гитара довольно громкая, и я время от времени сильно ее ударял.

Я хочу подчеркнуть, что то, что я слышал, могло быть едва уловимым для большинства людей, я не уверен, что это именно звук клиппирования, с которым я довольно хорошо знаком. Если бы я перебирал вход PADI, я все еще не уверен, почему я услышал усиление басов.

Еще одна вещь, которая только что пришла мне в голову, - возможно, SA220 нуждался в некотором прорыве. Может быть, я Еще раз попробую PADI, просто чтобы убедиться, что у меня все хорошо с усилением входного сигнала, я все равно хотел попробовать его с педалью тюнера.
0 голосов
/ 10 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Луи ...
Я знаю, что это не относится к обсуждаемому вопросу, но на всех наших ParaDI есть отметка, обозначающая их положение и где находится ноль.

Мы добавили их вскоре после покупки Примерно десять лет назад, чтобы звуковые технологии могли работать в спешке.

Люди, использующие ParaDI, должны ознакомиться с элементами управления - и многие из них (или даже обнаружили) не используют должным образом регулятор усиления на передней грани.

Цитата:
Первоначально Послано ljguitar
ParaDI был предварительным усилителем, созданным в конце нестандартной эры средних акустических усилителей и акустических систем, в точке когда наша акустика нуждалась в большой коррекции, чтобы звучать «правильно» в средних системах и усилителях.

PA syst За последнее десятилетие электронные и акустические усилители и звукосниматели значительно улучшились, и ParaDI - отличный предварительный усилитель - на мой взгляд, слишком велик для искушения.

Сегодня есть гораздо лучшие и более простые варианты. Даже Baggs Venue - это машина для настройки. Предусилители K & K с трехполосным тоном и предусилители UltraSound (одноканальный UltraPDI и двухканальный UltraDI Max) с двухполосным тоном и великолепным звучанием на установках K & K.

Я полностью согласен, что моя гитара никогда не собирается Звучит одинаково акустически в комнате и в комнате (независимо от того, сколько денег я вкладываю), но звучит очень хорошо, и этот великолепный звук может быть достигнут с минимальной регулировкой.

Наши настройки по умолчанию с Гитары, оборудованные K & K, должны оттягивать низкие частоты, немного повышать средние частоты, увеличивать высокие частоты, а затем работать оттуда. У нас никогда не было гитары с K & K, от которой было бы нелегко получить отличный звук без использования всех дополнительных параметрических эквалайзеров ParaDI.

На самом деле, мы установили их все ровно, а затем просто использовали их почти без параметрических (надрезных) фильтров.
Привет, Ларри ...

Да. Эта маленькая черная ручка без каких-либо отметок или подсветки прижимала меня, когда я впервые получил свой PADI (для использования с Baggs M1). Но в конце концов я понял это (часть всего лишь изучения того, что мне нужно было узнать о структуре усиления в целом). Теперь я точно знаю, где он должен быть, когда я использую устройство, хотя в последнее время я оставляю его дома и иду прямо в свой усилитель или небольшой микшер (или использую только пассивный DI-блок для разделения сигнала на оба) и используя только предусилители и эквалайзер для них.

M1 все еще нуждается в немного большей настройке, чем, по-видимому, нужно K & K Mini, но я наконец изучаю некоторые уроки о простоте в достижении этого .....

Луи
0 голосов
/ 09 мая 2012
Я рад, что эта тема возникла.

Я играл моего Райана с k & k, чтобы продемонстрировать усилитель Хамфриса для друга. Это звучало очень красиво.

Затем я подключил свой Kostal с помощью dazzos, и это звучало не так хорошо.

Я немного поболтал с Хамфри, и одной из первых вещей, которые он поднял, была проблема импеданса.

Он сказал, что большая часть его тестирования была проведена с помощью датчика k & k, а сам усилитель - 2.2M и получил хороший отклик от широкого диапазона p'up.

The Dazzos 10М. Хамфри ответил, что усилитель может снять что-то, что ищет 10M, что приведет к другому звуку.

Мы не уверены точно, что происходит, но было интересно, что он упомянул проблему импеданса как самую первую вещь, которая казалась нехорошей.

Я буду следить за этой темой, потому что сегодня утром я говорил об одном и том же!

спасибо!
0 голосов
/ 10 мая 2012
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
Ларри ,
Я в замешательстве. Я пошел на сайт УЗИ и посмотрел на AG15. Он имеет только 1 вход. Итак, как вы играете и поете через эту вещь?

Стив
Привет, ElC ...

This (нажмите на изображение для более) Â…

image


0 голосов
/ 09 мая 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано ericcsong
I ' Я рад, что эта тема возникла.

Я играл моего Райана с k & k, чтобы продемонстрировать усилитель Humphreys друга. Это звучало очень красиво.

Затем я подключил свой Костал с помощью даззо, и это звучало не так хорошо.

Я немного поболтал с Хамфри, и одной из первых вещей, которые он поднял, была проблема импеданса.

Он сказал, что большая часть его тестирования была проведена с помощью датчика k & k, а сам усилитель имеет 2,2 М и получает хороший отклик от широкого диапазона p'up.

The Dazzos 10М. Хамфри ответил, что усилитель может снять то, что ищет 10M, что приведет к другому звуку.

Мы не уверены точно, что происходит, но было интересно, что он упомянул проблему импеданса как самую первую. вещь, которая казалась нехорошей.

Я буду следить за этой темой, потому что сегодня утром я говорил об одном и том же!

спасибо!
Если выходной импеданс меньше или равен входному импедансу подключаемого устройства, у вас не должно возникнуть проблем. Однако, если вы подключаете что-то, чей входной импеданс меньше, чем ваш выходной импеданс, вы, скорее всего, будете иметь менее звездный звук.
0 голосов
/ 11 мая 2012
Цитата:
Сообщение от El Conquistador
Спасибо Ларри. Еще один вопрос. Мой опыт работы с K & K заключается в том, что может понадобиться довольно здоровый Mid Cut. Итак, середина эквалайзера для меня важна. Информация на сайте гласит, что у этого устройства есть активный бас, высокочастотный эквалайзер и «контроль формы в середине». Но я просто не вижу этот средний контроль на устройстве. Это простая кнопка «Выключить и включить» справа? Если да, то как, черт возьми, это работает?
Можете ли вы помочь мне здесь?
Стив
Привет, Стив ...
Я не Это требуется для любой из моих установок K & K (все с двумя источниками, с микрофоном и мини).

Использование для этой конкретной детали оборудования в моей личной установке в качестве микшера для моего AG-15 (или других установок с одним источником, когда мне нужен дополнительный вход) , так что я могу петь и играть через него ... и мои предусилители с двумя источниками у всех есть средний разрез, который я режу только столько, сколько мне нужно.

Этот конкретный элемент снаряжения в контексте использования его для расширения моих входов в одноканальный AG-15 установлен на ровном (кроме микрофона) . У меня есть много вариантов настройки тона как на предусилителе, так и на самом AG-15.

AG-15 имеет регулятор тембра среднего диапазона (и присутствие) , как и все мои предусилители с двумя источниками (комплект ремней K & K Trinity, DTAR Solstice, Raven PMB, Headway EDB-1).

Мы запускаем несколько гитар, оборудованных K & K Pure Western Mini, через UltraPDI и UltraDI MaX без каких-либо срезов среднего диапазона, кроме смазывания на плате PA. Он, как и усилители UltraSound, звучит очень хорошо / естественно, без чрезмерного формирования тона.

Мысль…
Большинство пикапов в наши дни имеют множественную регулировку тона Варианты вдоль цепочки, и используемые в сочетании друг с другом, вносят много корректировок в тонообразующий вкус. Не у всех середина покрывает одинаковые частоты (то же самое с частотами низких и высоких частот) .

Taylor У ES есть басы и высокие частоты на гитаре, боковые крепления Fishman имеют довольно тщательную настройку тембра, блоки бокового крепления LRBaggs (да, они все еще строят, и не все их презирают) имеют хорошая настройка тембра, как и большинство других предусилителей. Сочетая их с тембром на плате, внешним предусилителем или усилителем, действительно расширяет тонирование ...

UltraPDI и UltraDI Max scoop ...
Я слышал о парнях, использующих переключатель среднего совка 'shape' на UltraPDI и UltraDI Max, но, на мой взгляд, это слишком глубокий совок ... в хотя бы с системами, которые мы используем. Он - , как режекторный фильтр на моих усилителях UltraSound AG-50 - остается неиспользованным.


0 голосов
/ 09 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал ericcsong
The Dazzos 10М. Хамфри ответил, что усилитель может подавить то, что ищет 10M, что приведет к другому звуку.
Основное правило для звука - вы хотите, чтобы входное сопротивление было одинаковым или выше, чем источник. Если у Dazzo действительно 10M, то подключение к 2M может иметь значение. Это все равно что подключить K & K (с заявленным ожиданием 1M) к 200K. Я ожидаю, что это будет иметь значение. Это противоположность вопроса о подключении K & K ко входу 10M. Люди с переключаемыми импедансными предусилителями, такими как sdelsoray, действительно сообщали о заметном изменении, когда они достигали высокого уровня (1 М K & K на вход 100 К). Я не пробовал этого, поскольку довольно редко можно найти акустический предусилитель с таким низким входным сопротивлением.

Теперь, с другой стороны, я думаю, что причина, по которой Тедди предлагает 10M, насколько я знаю, заключается в том, что он проводит все свои испытания и разработки с помощью PADI, а не потому, что он проводил какие-либо измерения. Это только то, что он имеет. И поскольку он работает с высоким импедансом, он по умолчанию настраивает Dazzo на это. Переход на более высокий импеданс должен быть хорошим, более низким, может быть, может быть, и нет, в зависимости от того, что является реальным импедансом, и нравится ли вам изменение.

Любопытно, что "звучит не так хорошо"? с даззо? Одна проблема, которую я ожидаю, заключается в том, что они намного ниже, чем K & Ks. Хамфри может справиться с довольно сильным воздействием, и ни K & K, ни Dazzo не приблизились к тому, чтобы подтолкнуть его полностью. Я бы попробовал предусилитель перед Хамфри и посмотрел, как тебе это нравится. Dazzo против K & K также существенно отличаются друг от друга, в общем, конечно, очень разные EQ. Даже самые басовые Dazzo, кажется, имеют более высокий класс, чем K & Ks. Итак, еще раз, мы сравниваем 2 разных датчика, а не 2 соответствия импеданса. Разница может быть в импедансе, но, скорее всего, это только яблоки и апельсины. Даже если изменение импеданса делает звук Dazzo лучше, я сомневаюсь, что они будут звучать так же, как K & K. (Я подозреваю, что Тедди будет надеяться, что нет!)
0 голосов
/ 11 мая 2012
Цитата:
Первоначально написал El Conquistador
. ..Мой опыт работы с K & K заключается в том, что может понадобиться довольно здоровый Mid Cut.
Привет снова, Стив ...

Я просто хотел решить эту проблему концепция немного ...

Прежде всего, K & K Pure Western Minis (и другие датчики) должны отражать характеристики гитар, к которым они присоединены.

Возможно, это не сам K & K, который склонен к среднему диапазону, а отдельные гитары, которые имеют средние звуки, и усиление или PA подчеркивают / отражают это хорошо. Также суть в том, как энергия передается на перемычку (или там, где датчик контактирует с телом) .

Baggs I-Beam были известны тем, что их было очень трудно позиционировать, и пара Разница в мм кардинально изменила их тональные характеристики. Я верю, что преобразователи Under The Bridge Plate гораздо более щадящие.

У меня установлены K & K на 4 действительно хорошо сбалансированных гитарах, и хотя я слышу различия в усилителе / ​​PA между ними, ни один из них не слишком склонен к средним частотам. Они имеют тенденцию к подлости ...

Я не предполагаю, что ваш опыт недействителен, но это может быть скорее проблемой гитары за гитарой, и не обязательно связано с конкретным типом установленного звукоснимателя.

...