Статья Handmade Vs FactoryMade - Гитарист
       106

Статья Handmade Vs FactoryMade

0 голосов
/ 20 августа 2011
http://www.esomogyi.com/handmade.html

Я подумал, что это интересная статья ... надеюсь, вам понравится так же, как и мне.

Ответы [ 130 ]

0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Первоначально Написал ljguitar
Привет Fongieâ € 1014 * Дома расписаны, а Мона Лиза расписана обеими руками. Таким образом, они оба «окрашены вручную» ... едва ли одинаково ценно, , но оба окрашены вручную.

Гитары, которые собираются вручную, с последующими деталями, поступающими из бункера предварительно обработанного лазера Обрезать детали - это не то же самое, что сборная гитара, в которой все скобы и компоненты обрезаются, прореживаются, склеиваются и повторно шлифуются и снова прореживаются вручную, а затем склеиваются и т. д., прежде чем двигаться дальше.

Ваш язык просто казалось немного широким.

Привет, ЖЖ, не уверен, правильно ли я понимаю ваше утверждение. Я упоминал что-нибудь о «Живописи»?
Да, на фабриках резали гитары. Скажите мне, если я ошибаюсь, разве не нарезаны изготовленные на заказ гитары с помощью машин?
И могу ли я добавить, что они не склеены вручную на фабриках?
Lj, извините, если мой язык немного широк. Я здесь не для того, чтобы обсуждать, какая гитара лучше: Somogyi или Factory, я просто проясняю заявление Тони Бернса и Sfden1.
0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано frankhond
Я прочитал интервью со скрипачом в каком-то филармоническом оркестре. Не ведущий виртуоз, «просто» один из скрипачей.

Лук, на котором он играл на скрипке, стоил 30000 долларов. Они не спрашивали, сколько стоит скрипка.

Просто чтобы получить представление о вещах ...
Просто чтобы получить представление о вещах, "просто «Один из музыкантов, играющих на скрипке в любом профессиональном оркестре, не делает эквивалент« игры на нескольких аккордах », что является типичным требованием« среднего »гитариста.

Можно купить скрипку за всего несколько как несколько сотен долларов. Это не будет выбор солиста-виртуоза, хотя он (или она) все еще может делать на нем потрясающую музыку.

Моя точка зрения, я думаю, которая, я уверен, не будет популярной Во-первых, «средний» гитарист ожидает / требует относительно мало от играбельности и производительности своей гитары - я бы даже сказал, что многие больше заинтересованы в косметической внешности своего инструмента, чем в его способности играть в гармонии, быть настроенным должным образом и обеспечить равномерную мощность и выдержку на каждой ноте. Средний скрипач требует много. Достижение низкого стандарта производительности не является трудным и, следовательно, менее дорогостоящим для массового производства гитар.

Двадцать лет назад действительно дорогая гитара стоила 5 тысяч долларов - не было такой вещи, как современная гитара стоимостью 30 или 50 тысяч долларов. Что-то стоит только того, что кто-то другой готов заплатить. У меня нет проблем с тем, как юристы улучшают свой уровень жизни, взимая больше, если рынок будет нести эти цены.
0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал Маркарт
Честно, и никакого вреда не предвидится, но разница в всем Сравнивать то, что кто-то делает с двумя собственными руками, с тем, что кто-то может запрограммировать в машину, - вообще не проводить сравнения. Эти два не должны даже рассматриваться в одном контексте.

Чтобы провести еще одну аналогию, в чем разница между тем, кто пишет картину вручную, и человеком, который программирует машину для печати или рисунка? (для разглашения я обученный живописец). Вы не можете сравнить их. Это «человеческий» элемент, который имеет значение. Это близость, в которой художник / мастер / мастер и т. Д. участвует в процессе того, что они делают. К счастью, ни одна машина не сможет повторить это.
Я не могу взять материал, выбросить его перед ЧПУ и сказать «сделай что-нибудь». ВСЕГДА есть человеческий фактор ... даже когда задействованы такие инструменты, как ЧПУ. Потому что это то, что это ... инструмент, как молоток, как зубило ... Это средство для достижения цели. Без человеческого фактора ничего не было бы сделано. Кто-то думает о каком-то шаблоне, который он хочет нарисовать в дереве ... один использует ручной инструмент, другой использует автоматический инструмент ... но эта искра воображения и умение заставить эти инструменты работать, чтобы воплотить в жизнь замысел производителей, присутствуют. в обоих случаях.

Если вы хотите сказать, что машинист не может быть художником или ремесленником, то вам нужно многому научиться. Я видел некоторые удивительные вещи, сделанные мастерами, которые взорвали бы ваш разум. Только потому, что они используют инструменты, которые они используют, НЕ уменьшает их мастерство и мастерство.
0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Просто Чтобы получить представление о вещах, «просто» один из скрипачей в любом профессиональном оркестре не делает эквивалент «игры на нескольких аккордах», что является типичным требованием «среднего» гитариста.

Купить скрипку можно всего за несколько сотен долларов. Это не будет выбор солиста-виртуоза, хотя он (или она) все еще может делать на нем потрясающую музыку.

Я думаю, что моя точка зрения не будет популярной Во-первых, «средний» гитарист ожидает / требует относительно мало от играбельности и производительности своей гитары - я бы даже сказал, что многие больше заинтересованы в косметической внешности своего инструмента, чем в его способности играть в гармонии, быть настроенным должным образом и обеспечить равномерную мощность и выдержку на каждой ноте. Средний скрипач требует много. Достижение низкого стандарта производительности не является трудным и, следовательно, менее дорогостоящим для массового производства гитар.

Двадцать лет назад действительно дорогая гитара стоила 5 тысяч долларов - не было такой вещи, как современная гитара стоимостью 30 или 50 тысяч долларов. Что-то стоит только того, что кто-то другой готов заплатить. У меня нет проблем с тем, что юристы улучшают свой уровень жизни, взимая больше, если рынок будет нести эти цены.
Да, классический рынок в целом имеет более высокие требования Стандарты и среднестатистический классический игрок имеют более высокий уровень техники и гораздо более сложный репертуар, чем игроки в мире стальных струн.

Я не думаю, что сравнение цен между двумя мирами является чем-то полезным, особенно для оправдания высокого цены на стальные струны. Если использовать этот термин свободно, на инструменте «Концертный солист» в стальных струнных гитарах можно купить менее 5000 долларов.
0 голосов
/ 21 августа 2011
charles,

Очень хорошо написан ответ, и я могу видеть вашу точку зрения. Возможно, это мой взгляд и то, как я работаю в эти дни. Видите ли, в прошлом я работал в условиях высокой производительности. Тем не менее, с 1996 года я был в том же небольшом цехе (5 человек), занимался фрезерованием станков с ЧПУ и производил некоторые очень сложные одноразовые вещи. Итак, я полагаю, что мой личный опыт обработки на станках с ЧПУ может исказить мои взгляды на то, что можно сделать с этими станками, и на взаимодействие между оператором и станком.

Мне также нравится ваше первое предложение ... в этом свете ... Я думаю, это была интересная статья, лол
0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Первоначально отправлено fregly
Да, Классический рынок в целом имеет более высокие и требовательные стандарты, а средний классический игрок имеет более высокий уровень техники и гораздо более сложный репертуар, чем игроки в мире стальных струн.
о, человек Вы видели некоторые из стилей пальцев в эти дни? техника более высокого уровня и гораздо более сложный репертуар?

Фил Кигги с вами не согласится. Делая это на недостающем пальце ..... 8)
0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Сообщение от fongie
Привет ЖЖ , не уверен, что я вполне понимаю ваше утверждение. Я упоминал что-нибудь о «Живописи»?
Да, на фабриках резали гитары. Скажите мне, если я ошибаюсь, разве не нарезаны изготовленные на заказ гитары с помощью машин?
И могу ли я добавить, что они не склеены вручную на фабриках?
Hi fongie…
Конечно, все они используют пилы, маршрутизаторы, шлифовальные машины и другие «машины», но мастера, которым я удостоился чести знать, создают детали специально для конкретных гитар и не производят серийные дженерики. части, а затем просто залезть в ящик или ящик и вытащить «части», чтобы склеить.

Если вы потратите время, чтобы прочитать статью Эрвина Сомоги, я думаю, что он упоминает тот факт, что фабрика режет и размеры и пески до определенной толщины вершины гитары, а затем они собирают все свои гитары этой модели до этой толщины.

Я знаю, он обсуждает, что проблема в том, что древесина не однородна. Вы не можете отшлифовать все верхушки одинаковой толщины и ожидать, что у них будет одинаковый голос.

Резка и шлифование по толщине верха - это то, где мастер начинает свой процесс. Это часть пользовательского озвучивания инструментов.

После обрезки верхней части, смазки тонких участков верхней части и проверки на несколько факторов, все из которых влияют на тон инструмента, в том числе ручной утончение скобок после того, как они установлен (когда Михаил Башкин начал разбавлять брекеты моей гитары, мне показалось, что он взял больше, чем ушел) .

image

Извините, что вы не сделали не понимаю иллюстрацию живописи. Я имел в виду, что окраска распылением моего дома может быть названа ручной росписью, как и художник, рисующий шедевр на холсте. И прежде чем кто-то неправильно поймет мое грубое объяснение, я не сравниваю дом, окрашенный распылителями, с изготовленными гитарами.

Я использовал два разных процесса, которые могли бы иметь одно и то же имя.

Что я имею в виду, это рука Собранные гитары, изготовленные из частей, обработанных компьютером, которые помещены в мусорные ведра и стопки, где работник просто выбирает следующую в мусорном ведре, чтобы приклеить ее на гитару, - это не то же самое, что ручная настройка всего инструмента.

Мне просто любопытно, потому что поток стал длинным, я не помню, упоминали ли вы, читали ли вы статью Эрвина. Я вообще не нашел в этом корыстных.

Как и Джеймс Олсон, я не думаю, что у Эрвина Шомоджи есть большая маркетинговая проблема, пытающаяся держать себя перед публикой, чтобы его гитары продавались.

Как было упомянуто ранее, Эрвин учит других помощников по строительству своих конструкций лучше. Его уважают, и я совсем не нахожу его корыстным.

Уверенный ? Вы ставите. Он один из лучших.

Знающий? Да, один из самых знающих строителей жив.

Ценится? Да, его коллегами, и людьми, которые владеют его инструментами.

Уважаемый? Да, он есть.

Думаю, мне нужно еще раз вернуться к этой статье. Я обычно проверяю это примерно раз в год. И согласен ли я с ним или нет, он гораздо лучше осведомлен об этом предмете, чем я.

Я еще не создал свою первую гитару, не говоря уже о том, как десятки других научили ее совершенствовать.


0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал Ilovetaylors
о человек Вы видели некоторые из стилей пальцев в эти дни? техника более высокого уровня и гораздо более сложный репертуар?

Фил Кигги с вами не согласится. Делая это на недостающем пальце ..... 8)
Я сказал средний. Я думаю, что даже трудности в том, что делают Кигги, Дон Росс и т. Д. В технике, преувеличиваются. Я имею в виду сравнивать их с нейлоновыми игроками верхнего или даже среднего уровня или с тем, что пианист играет, играя, например, этюды Шопена и так далее ...

Я также думаю, что здесь гораздо меньше нюансов, контроля и чистоты. тона в среднем на гитаре Steelstring по сравнению с классической. (Это не по теме.)
0 голосов
/ 21 августа 2011
Цитата:
Первоначально написал handers
Точно! !! Я часто хотел бы знать, сколько часов люди, играющие на гитаре против ручной работы, потратили, играя на гитаре ручной работы. Это хорошо, что они не заинтересованы. Но если вы не играли хотя бы 5-10 гитар ручной работы, было бы лучше не высказывать свое мнение о них. Возможно, все здесь сыграли значительную выборку различных гитар ручной работы.

Ганс
Где я сказал, что я был против ручной работы?
0 голосов
/ 21 августа 2011
Рафинированное. Очень штрафа слово, чтобы использовать при понимании качества любого продукта или услуги. Перейдите к лексикону, и вы найдете множество из них, подходящих для использования в элитном маркетинге.

Somogyi может делать все, что он хочет, и быть в порядке с этим. Его клиентура чувствует то же самое по отношению к нему. У него теперь есть та заслуживающая доверия репутация, которая приносит большие деньги. Черт, он опытный мастер, у него есть видео о себе и опубликованные книги на эту тему. Из того, что я слушал в его видео, кульминация его опыта была тяжело выиграна. Он ветеран метода проб и ошибок, который является очень дорогостоящим путем к получению знаний и навыков, которыми он обладает. Даже медленнее, чем те, которые могли прийти к нему, его репутация отставала. Он долго ел ворону. Теперь он хочет, чтобы люди заплатили за все это. Они будут. Он не весенний цыпленок, и одна из его гитар, однажды, будет как обладание прекрасным произведением искусства какого-то мертвого художника.

Лично мне не нужна ни одна из его гитар. Я давний игрок, обладаю довольно хорошими навыками и способностью распознавать нюансы, но я придерживаюсь мнения, что мало кто знает, а аудитория, конечно, нет. Нюансы повышенного качества звука уже не то, что я бы назвал наградой или даже целью. Я даже не уверен, что когда-либо такая тонкость когда-либо имела место в создании музыки , или, скорее, была непрекращающимся конкурентным призывом к единому качеству для тех, кто подписывается на изысканный и считает его бесценно. Лично я не думаю, что бесценный когда-либо будет описывать любую гитару со стальной струной.

Я никогда не трогал его гитары, но видел много примеров их в Интернете. Очень хорошенькая. Я могу только представить их тон. Я бы потратил час на каждую строку перед первым арпеджио, просто чтобы услышать нюансы в 5 тысяч долларов за строку.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...