Taylor, мой язык был твердо в щеке. Эта тема основана на мнении, а не на данных. Итак, я изложил свое мнение в юморе; быть слишком точным, чтобы показать, что нет никакой доступной точности, и предлагать науку, основанную на собаках, предположить, что это тема, которую наука только косо коснулась. Кроме того, я чувствовал себя бледно и весело проводил время со своей клавиатурой.
Было проведено множество звуковых тестов, которые, по-видимому, указывают на то, что если человек впереди не знает, какова задняя и боковая древесина гитары он слушает, из него делают, любое предположение, которое он делает, будет только этим, предположением. Нет, у меня нет под рукой исследования, чтобы процитировать вас, но пятнадцать лет этих гитарных форумов показали мне, что всякий раз, когда людям приходится угадывать заднюю и боковую поверхность гитары в тесте на прослушивание, угадывание управляет результатами. И результаты показывают, что люди просто догадывались.
Проведите слепой тест с сотней гитаристов, слушающих фронт гитары из клена, розового дерева, красного дерева и пластика, и попросите их выбрать палисандр, и около 25 сделают это. Запустите это снова, и это будет другой 25, понимающий это правильно. Запустите его сто раз. Результаты всегда будут падать в зависимости от вероятности группы предполагающих гитаристов. Возможно, нам не нравится в это верить, но было достаточно исследований, которые показывают, что мы не слышим того, что думаем, что можем.
Но, если игрок держит гитару, (и все еще может ' я не знаю, что это за дрова), я думаю, еще многие поймут это правильно. Я не знаю, сколько еще будет (никто не знает), но я думаю, что это будет больше. Опытные игроки, вероятно, будут в порядке (не отлично, но хорошо). Слепой тест на прослушивание нелепо сложен. Они просто есть. Может быть, они неоправданно жестки, поскольку люди просто так плохо работают.
Не случайно, и лично я считаю, что есть основания полагать, что игроки могут * довольно часто, но, конечно, не всегда или надежно *, одни уши (без глаз), играют ли они и слышат ли они палисандр или гитару из красного дерева. (Если вы позволите им смотреть, процент возрастает). Если я сконцентрируюсь, сконцентрируюсь гораздо больше, чем обычно, я могу подобрать качество реверберации к розовому дереву, которое я не слышу с красного дерева. Но в большинстве случаев я просто играю и наслаждаюсь без такого тщательного изучения, и все, что есть в палисандре или красном дереве, действует на подсознательном уровне.
Мое предположение относительно того, почему идентификация типа дерева выше для игрока, чем для слушателя, заключается в том, что звуковые волны, создаваемые задней и боковой сторонами, слишком слабы, чтобы повлиять на суждение "спереди" «слушатель, но звуковые волны, создаваемые задней и боковой сторонами, способны проецировать достаточно, чтобы влиять на восприятие человека, держащего гитару.
Подумайте об этом. У вас есть гибкая доска, которая беспрепятственно распространяется вперед, и у вас есть жесткая доска, которая направляется назад в живот игрока.
Что касается вибрирующего комментария живота, который я приписал своей лаборатории, Расти, это то, что я заметил со своими гитарами , Я буквально чувствую, как красное дерево вибрирует против моего живота, больше, чем я чувствую палисандр. Скорее всего, это может быть что-то, связанное с моими гитарами и моим животом, но я слышал, что другие замечают то же качество для леса (и, опять же, подумайте об этом, вы можете сделать хорошую гитару с саундбуром из красного дерева, но сколько хорошие гитары были сделаны с декой из розового дерева? ((они обычно не очень хорошие)).