Очень странный вопрос Количественный звук, безусловно, отходит до смерти качественный характер этих дискуссий. Тем не менее, я полагаю, что один переводит другой.
Как можно было бы получить эту статистику? Пока что есть состав (целая гитара), который нужно разбить на части. Из чего состоит это соединение? У нас есть структуры во всех их вариациях от строителя до строителя и от гитары до гитары в мельчайшем ощущении неточности измерений. Тогда у нас есть различные структурные проекты. Тогда у нас есть сами материалы, экспоненциально меняющиеся от одного и того же дерева к другим деревьям разных видов. Тогда у нас не будет никого, кто действительно серьезно изучал бы эти факторы в практическом смысле, потому что, ну, в общем, нет развитого метода экстраполяции достоверного набора статистических данных.
Самое лучшее, на что можно надеяться, это полностью исключить мастера из уравнения и заменить его технологией фрезерной обработки с ЧПУ. Тогда у нас не останется ничего, кроме материалов, с которыми нужно бороться. Их различия должны быть идентифицированы в звуковом смысле. Необходимо будет идентифицировать несколько наборов вершин, боков и спины со звуковыми сигнатурами, полученных с помощью разработанных строгих методов. Затем эти наборы потребовали бы сборки машины на гитарах с использованием точного количества адгезивов в контролируемой среде и, наконец, натягивания с подходящими наборами струн. Примечание: я измерил новые наборы строк одного и того же производителя и калибровки, и, угадайте, что они сильно различаются в 4-й значащей цифре от набора к установке. Вот почему я упомянул "согласованные наборы" строк. Зная звуковую подпись каждого из нескольких используемых топов, сколько его осталось после того, как он собран на полную гитару? Сколько одинаковых подписей сторон и спины звучит в миксе? Очевидно, что лабораторию, оснащенную точными измерительными частотами и приборами в децибелах, необходимо построить.
Я не упомянул мост. Мост - передатчик между последовательностями и вершиной и звуковым ящиком. Это также звуковая переменная с точки зрения массы в пределах одного и того же вида древесины, распространяющейся на другие породы и их вариации. Он никогда не передаст всю энергию струны на вершину, потому что он также является аттенюатором. Таким образом, возможно, для эксперимента может быть использован мостовой материал последовательного звукового переноса; искусственный материал, такой как обрабатываемый фенол (микарта) или материал с аналогичной плотностью. Примените это мышление к материалам, используемым для внутренних структурных компонентов и шеи, а также. Мы хотим измерить только верх, заднюю и боковые стороны со всеми другими структурными компонентами и струнами.
Понятие процентной экстраполяции становится огромным уравнением, которое нельзя просто отбросить обобщенным ответом. Как и один постер, никто не может ответить на этот вопрос (с какой-либо трезвостью), и никому на самом деле не все равно, сколько стоит эксперимент.