Добавление третьего микрофона, когда есть только два микрофонных входа?

Question

Я думаю, что ответом будет получение небольшого микшера - это будет правильно?

Я спрашиваю, потому что я только что обнаружил, как удивительно хорошо звучит мой кантри-вестерн, когда я усиливаю его через микрофон.

Это Однако оставляет небольшую проблему. Второй микрофонный вход на Marshall AS100D используется моим вокальным партнером, поэтому у нас нет входа для второго вокального микрофона, поэтому я могу делать резервные вокалы.

Обратите внимание, я бы использовал только это происходит в небольших залах, где нам не нужно играть слишком громко. Для больших площадок я бы использовал разные гитары с pups / aura рыболюдей.

Следовательно, для небольших площадок - это небольшой миксер, который вы бы порекомендовали? Если да, как бы это было настроено, все ли микрофоны попадут в микшер или только те, которые «остались»? Я на самом деле никогда не использовал микшер, так как я мог сделать это с Marshall раньше.

спасибо большое!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал TaylorPrague ↠ Я думаю, ответом будет получение небольшого микшера - это будет правильно? Я спрашиваю, потому что я только что обнаружил, как удивительно хорошо звучит мой Country Western, когда я усиливаю его через микрофон. Это, однако, оставляет небольшая проблема. Второй микрофонный вход на Marshall AS100D используется моим вокальным партнером, поэтому у нас нет входа для второго вокального микрофона, поэтому я могу делать резервные вокалы. Обратите внимание, я бы использовал только это происходит в небольших залах, где нам не нужно играть слишком громко. Для больших площадок я бы использовал разные гитары с pups / aura рыболюдей. Следовательно, для небольших площадок - это небольшой миксер, который вы бы порекомендовали? Если да, как бы это было настроено, все ли микрофоны попадут в микшер или только те, которые «остались»? Я на самом деле никогда не использовал микшер, так как я мог сделать это с Marshall раньше. спасибо большое!

Это удивительно хорошие мини-микшеры ... мой приятель использует их точно так, как вы обдумываете, и это звучит великолепно ... тоже по разумной цене!

http://www.starsound.com/servlet/the...Compact/Detail

Answer 2

Я смотрел на тот же микшер Mackie, чтобы использовать его в качестве предусилителя с двумя источниками, который легко поместился бы в моей дорожной сумке, и единственное, что меня до сих пор останавливало, это отсутствие переключателя фазы.
настоящие предусилители на них фантастические.

Я могу сказать, попробовав и обработав его, он построен как танк и, очевидно, качественный миксер, и я с радостью использовал бы его сам для того, о чем вы думаете.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал TaylorPrague ↠ Спасибо Трава , смотрел на этот микшер Mackie ранее, хорошо иметь еще одну положительную рекомендацию. Вопрос - Если я подключу все микрофоны к макки, будет ли цифровой эффект (в основном) реверберации, который мы используем из Marshall вокал все еще действует? ура.

Да, любые эффекты, доступные на канале, к которому подключен микшер, будут применяться к любым подключен в смеситель.

Answer 4

Загляните на любой из про-звуковых форумов и спросите этих парней, что они думают о Маки. Боюсь, фанатам Маки придется развить толстую кожу. Похоже, что все согласны с тем, что Макки гораздо лучше в «маркетинге», чем в производстве надежных продуктов, которые поддерживаются как с запчастями, так и с обслуживанием клиентов.

http://acapella.harmony-central.com/...splay.php?f=33

http://srforums.prosoundweb.com/index.php/f/5/0/

Answer 5

проверь все маки. некоторые их нижние части не так горячи, но в остальном они известны своими встроенными предусилителями. любой из них позволит вам подключить более чем достаточно микрофонов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Drop in на любом из про-звуковых форумов, и спросите тех парней, что они думают о Маки. Боюсь, фанатам Маки придется развить толстую кожу. Похоже, что консенсус заключается в том, что Макки гораздо лучше в «маркетинге», чем в производстве надежных продуктов, которые поддерживаются как с запчастями, так и с обслуживанием клиентов. http://acapella.harmony-central.com/...splay.php?f=33 http://srforums.prosoundweb.com/index.php/f/5/0/

У меня есть микшер Mackie и два их активных динамика, но я не тот, кем бы я был Я также являюсь поклонником Mackie, у меня также есть микшер с питанием от Allen и Heath и два пассивных широкополосных динамика EV, соло-усилитель и акустическая система Alto 1000 Вт. Я делаю около 300 концертов в год в течение большинства лет, и мой основной доход составляет 6 или 7 лет. Должен сказать, честно говоря, я нашел, что оборудование Mackie - одна из лучших вещей, с которыми я сталкивался.
Может быть, у меня просто нет ушей, но часто о китайском шепоте могут говорить о снаряжении. ... в реальном мире я нашел, что он хорошо соответствует моим требованиям.

Answer 7

Я нашел очень недорогое устройство под названием S-зернокомбайн Samson, позволяющее подключить два микрофона к одному каналу. Это работает для динамических микрофонов, таких как SM58, которые не нуждаются в фантомном питании. Там нет отдельных регуляторов громкости и два микрофона работают равномерно. Для двух вокальных микрофонов, вы можете найти это нормально. Это намного проще и дешевле, чем смеситель.
Майк

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Трава, Два года назад у меня была возможность почитать экипировщиков нескольких гастролирующих групп, которые играют в клубах от 600 до 800 и выше. Каждый из них специально сказал «НЕТ Mackie» в секции допустимого миксера. Этот всадник был там по какой-то причине, и никто из техников никогда не спрашивал меня! Все это там, где вы слушаете.

Я видел гонщиков с мелкими ограничениями, которые не имели рациональной основы. Я не хочу спорить, но я не нахожу упоминания о нескольких гонщиках, запрещающих оборудование Mackie, убедительными; они не являются научным доказательством некачественной работы.

У всех нас есть свои предпочтения, и нет ничего плохого в том, чтобы публиковать сообщения о том, что нам не нравится тот или иной бренд, и указывать, почему, но в вашем сообщении описывался невероятный уровень неполноценности, и я был вынужден указать на это. Опять же, я не владею оборудованием Mackie, но вполне возможно, что бренд больше не моден по большей части причудливым причинам.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TaylorPrague ↠ Интересно, в чем была проблема с Mackie Don?

Mackies имеют ужасные микшерные шины (они легко и часто перегружаются - так что даже лучший микрофонный предусилитель тратится впустую) и каждая отдельная ручка на доске меняется тон каждого сигнала.

Конечный результат - это сигнал в некоторой степени непохожий на оригинал, и, если вы к нему чувствительны, он болит.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ I у меня есть микшер Mackie и две их активные колонки, но я не то, что я бы назвал вентилятором Mackie, у меня также есть микшер с питанием от Allen и Heath и две пассивные широкополосные колонки EV, соло-усилитель и акустическая система Alto 1000 Вт , Я делаю около 300 концертов в год в течение большинства лет, и мой основной доход составляет 6 или 7 лет. Должен сказать, честно говоря, я обнаружил, что оборудование Mackie - одна из лучших вещей, с которыми я сталкивался. Может быть, у меня просто нет ушей, но часто онлайн-шепот китайцев может начаться о снаряжении .. ... в реальном мире я считаю, что он хорошо соответствует моим требованиям.

Это не обязательно означает «иметь уши» из того, что я понимаю; речь идет о надежности / производительности / обслуживании. Например, громкоговорители Mackie имеют репутацию «проблем с термообработкой» при использовании в качестве мониторов или при работе под прямыми солнечными лучами. Я видел немало звукорежиссеров, жалующихся на отключение динамиков во время «живого» шоу.

Существует также хорошо известная проблема с ленточными кабелями в микшерах Mackie.

Запчасти практически недоступен, когда что-то идет не так. Мой друг заведует музыкальным магазином, и ему пришлось полностью отказаться от линии Mackie. Его клиентам часто приходилось ждать 6-8 месяцев для гарантийного ремонта. Эти покупатели злились, обвиняя владельца магазина, а магазин терял покупателей. Они сыт по горло и сказал; больше не Mackie.

Из того, что я понял, старые США сделали Mackie gear лучше, и проблемы начались после того, как Грег Макки продал Loud Technologies. В пресс-релизе, опубликованном в январе, полагаю, Loud Technologies также арестовала свое производственное оборудование у китайского производителя, предположительно за «неуплату». Как я помню, пресс-релиз был размещен на ProSoundWeb в разделе «отраслевые новости», и примерно в то же время я разместил здесь ссылку на этот пресс-релиз.