Это может быть длина шкалы? - Гитарист
0 голосов
/ 14 января 2010
Здравствуйте, у меня есть вопрос, я только что получил Taylor 214ce, ничего плохого в игре на гитаре и звучании хорошо. Но я могу заметить разницу в taylor
, кажется, что струны ощущаются как более напряженное напряжение по сравнению с моими Martin, blueridge, записывающим королем и fender акустикой, все нанизаны на те же струны EJ16 и все на А-440. Я думаю, что все они имеют одинаковую длину шкалы.
У меня были все они сегодня, просто чтобы сравнить звук с моим другом-сборщиком, и он тоже может это сказать. У кого-нибудь есть ответ, почему он так чувствует?

Ино

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 17 января 2010
Цитата:
Сообщение от rick-slo
Для простого фреттинга это не может быть правдой. Однако, я думаю, что при изгибе строк происходит то, что облегчает работу с более короткой длиной:

Скажем, например, что вы хотите сделать полный шаг изгиба первой строки на пятом ладу (переход от А к А # ), с разными длинами после того, как все еще требуется одинаковое увеличение натяжения струны
путем перемещения пальца фреттинга вбок, чтобы поднять шаг на полный шаг. При короткой длине вам не нужно перемещать палец на
далеко вбок, чтобы получить полный шаг шага, как при увеличении длины после. При более длинной длине, даже несмотря на то, что легче согнуть струну
в сторону на определенную измеренную величину , необходимо согнуть ее дальше в сторону, чтобы получить такое же увеличение высоты тона . Таким образом, вы, скорее всего, наберете
в следующей или двух следующих строках и столкнетесь с другими техническими проблемами, сдвигающими струну вбок.
Проблема, с которой я столкнулся при игре верхний загрузчик с теми же строками и масштабом, что и строка - это то, что все строки на верхнем загрузчике свободнее. Так что не только легче сгибать, скажем, струну B, но и легче толкать другие струны.

Это свежо в моей памяти, потому что когда я не играл на акустике, я играл на струне - исключительно через Tele (вместо других моих электроприборов) последние 6 месяцев или около того, и несколько недель назад вытащил мой Squier 51-го топ-погрузчика (с тем же набором струн, экшена, масштаба и бабки, что и мой Tele ) чтобы сыграть соло, на котором я тренировался на Теле. С верхним загрузчиком все мои изгибы шли примерно на полшага выше, и струны ощущались как резиновые полосы под моими пальцами. Возвращаясь к струне через Tele, струны были немного более плотными и более простыми в управлении, и мои изгибы вернулись в нужную мне высоту.

Опять те же струны, тот же масштаб, то же действие и одинаковая конфигурация бабки, и между прочим, оба имеют одинаковую толщину / профиль кленовых шеек. Единственное отличие заключалось в том, что за приставкой Tele-thru за седлом, что и у верхнего загрузчика, есть дополнительные приблизительно 1,5 дюйма длины.

Трудно обесценить это прямое доказательство ...
0 голосов
/ 19 января 2010
Гмм, я не борюсь.

Просто перейду к разговору :)

Но, как вы сказали, это хорошо, чтобы стимулировать дискуссию.
0 голосов
/ 19 января 2010
Цитата:
Первоначально написал TomHB
Cool John .

Мы можем просто согласиться не согласиться. Не соревнование здесь. Просто обмениваясь идеями вокруг.

Имейте хорошую.
Не уверен, что это вопрос мнения здесь. То, что Джон упомянул об общей длине струны в зависимости от упругости, является результатом, который был известным результатом в физике в течение сотен лет (см. Последовательное / параллельное соединение пружин):

http://en.wikipedia.org/wiki/Hooke%27s_law

Это не означает, что концепция неприступна, но когда кто-то пытается это сделать, обычно есть две возможности:
1) Человек не прав
2) Человек Эйнштейн

:)))

Я опубликовал простой аргумент, связанный с вышеизложенным, в * другой * теме после выхода в свет, но я думаю, что к тому времени мы * все * спорили в своем собственном маленьком сферы существования :))

У Rick-slo также есть очень хорошая точка зрения относительно количества изменяемого необходимого изгиба, что может свести на нет любое повышение гибкости.
0 голосов
/ 18 января 2010
По словам создателя электрогитары и бас-гитары Джона Сура, увеличенный угол разрыва седел эффективно уменьшает общую длину струны, уменьшая усилие, необходимое для изгиба струны. Из этого следует, что если бы у струны через Теле были роликовые седла (или седла без трения), длина 1,5 дюйма имела бы еще больший эффект, делая струны еще более жесткими.

Из его публикации на другом форуме:

Подъем седел фактически уменьшает натяжение, необходимое для изгиба струны, это мы измерили. Причина в том, что вы эффективно уменьшаете длину линейных пружин, так как она становится жестко ограниченной над седлом. увеличьте силу, чтобы переместить эту строку на определенное расстояние.

Ключ в том, насколько легко строка проходит через гайку или седла.
Я не согласен с некоторыми там записями, но отправил ему электронное письмо для обсуждения Флойдс всегда чувствовал себя свободнее, когда ты уходишь от гайки, Калерс с роликовыми седлами чувствует себя крепче, мосты Трапеции чувствуют себя крепче. Когда мы поднимали седла на Trovatos tele и меняли угол его шеи для того же действия, требовалось меньше напряжения, измеренного на тензодатчик для перемещения струны на определенный istance. Это было очень заметно и повторяется. Струны заканчивались в седле и сокращали длину струны и, в свою очередь, натяжение, необходимое для проталкивания этой струны на определенное расстояние.


http://www.online-discussion.com/Suh...23a7db6a62c471
0 голосов
/ 18 января 2010
Не комментируете последующие предложения от мастера, который восстанавливает виолончели?
0 голосов
/ 17 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Один из того, что я заметил в 21-м веке, это то, что никто не может быть убежден изменить свое мнение о чем-либо. Думаю, мне все еще трудно принять это, но если бы я это сделал, я мог бы сэкономить много времени.
Ховард, я открыт. Если кто-нибудь сможет показать мне какое-то доказательство, я признаю, что я не прав. До тех пор, я просто должен пойти на свой собственный опыт с этим вопросом. Я не понимаю, как я могу отрицать то, что я чувствовал своими руками, и то, что многие другие сообщали, когда играли в свои собственные игры с вертикальной загрузкой и струнным трюлом (что, как оказалось, является хорошей тестовой моделью для идеи меньшей длины, приводящей к менее жестким струнам). И то, что сообщают ребята с реверсивной головкой Strats (более жесткие басовые струны и более слабые высокие частоты с реверсивным HS).

Но я не укоренился. Может быть, есть еще один фактор, который мне не хватает? Если так, то я хотел бы увидеть это, а не просто быть уволенным или даже оскорбленным. Я просто честен с тем, что считаю верным. Мы договорились о том, что напряжение должно быть одинаковым, независимо от того, какова длина волны, так что это должен быть другой фактор, который либо вызывает большую жесткость с большей длиной волны (как я утверждаю), либо меньшую жесткость с большей длиной (как я полагаю, вы и некоторые другие утверждаете) ).

Я бы хотел увидеть окончательное заключение в любом случае. Я не могу найти ничего в сети. Просто такие темы, которые не имеют твердого заключения.
0 голосов
/ 17 января 2010
Цитата:
Первоначально написал TomHB
Напряжение и жесткость продолжает смешиваться. Я знаю, что напряжение будет одинаковым независимо от продолжительности. Я писал это много раз в другой ветке и здесь. Опять же, это жесткость, которая, я думаю, увеличивается, когда струна имеет большую длину после длины, потому что более длинная струна нуждается в большем растяжении, чтобы достичь того же натяжения в пределах заданной шкалы от гайки до седла, чем аналогичная струна с меньшей длиной после длины. Поэтому струна с большей длиной после утраты потеряет некоторые из своих упругих свойств и будет более жесткой, даже если она имеет то же натяжение и шаг, что и более короткая струна ИМХО.
Это будет то же самое растяжение на единицу длины струны, поэтому эластичность будет одинаковой.
Однако реальная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что у вас есть две разные гитары, но вы говорите, что настройки одинаковы, вы приписываете их разницу в играбельности исключительно разным строкам после длин.
Уверяю вас, настройки не идентичны. Это было бы практически невозможно. Вы можете измерить высоту струны по гайке и двенадцатому ладу и измерить рельеф шеи, но с другой стороны, насколько точно они были измерены? До 0,01 дюйма, и достаточно ли это точно, и как долго эти настройки остаются стабильными? Чтобы сказать, что они установлены одинаково, вы также действительно измеряете высоту каждой отдельной струны (1-6) на каждом ладу вверх и вниз по шее, чтобы учесть любые различия в радиусах седла и лада и исключение каких-либо незначительных перекосов или провалов в шее. Различия в играбельности, несомненно, связаны с вышеизложенным, но среди прочего следует учитывать размер лада, контур и состояние короны, радиусы грифа, расстояние между струнами , точный профиль шеи ...
0 голосов
/ 15 января 2010
Ну, это может быть работа для мифобастеров! чтобы решить ...
:)

Но взорвать нечего, поэтому я сомневаюсь, что они возьмут это на себя.
0 голосов
/ 15 января 2010
Если длина струны за седлом / перемычкой влияет на натяжение фретта, то эта длина должна составлять * h до fret :))

Вот ссылка на тему, которую я начал в теме.
http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=174028
0 голосов
/ 14 января 2010
Джефф, я не физик, но я остался в Holiday Inn Express прошлой ночью :)))

В основном длина струны, а не только масштаб, делает (скажем) Gibson Les Paul's Строки слабее, чем Fender с точно такими же строками. И Gibson имеет 3-х стороннюю бабку, что делает GBE-струны НАМНОГО короче, чем Fender с 6-сторонней бабкой (даже если они имеют тот же масштаб, чем они, конечно).

На самом деле Fender с обратным HS сделает струны GBE более рыхлыми, чем с обычной Fender шпиндельной бабкой, потому что струны GBE короче от шарика к стойке на оборотной шестерке. a-сторона HS.

Но я думаю, что основным фактором является то, какой процент нити НЕ находится между гайкой и седлом. Чем меньше этот процент, тем меньше ощущаемое напряжение. Даже если технически они находятся в одном напряжении, когда настроены на одну и ту же ноту.

Мы все сейчас в замешательстве? ; О)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...