Это может быть длина шкалы?

Question

Здравствуйте, у меня есть вопрос, я только что получил Taylor 214ce, ничего плохого в игре на гитаре и звучании хорошо. Но я могу заметить разницу в taylor
, кажется, что струны ощущаются как более напряженное напряжение по сравнению с моими Martin, blueridge, записывающим королем и fender акустикой, все нанизаны на те же струны EJ16 и все на А-440. Я думаю, что все они имеют одинаковую длину шкалы.
У меня были все они сегодня, просто чтобы сравнить звук с моим другом-сборщиком, и он тоже может это сказать. У кого-нибудь есть ответ, почему он так чувствует?

Ино

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TomHB ↠ С загрузчик, все мои изгибы шли примерно на полшага выше, и струны ощущались как резиновые полоски под моими пальцами. Возвращаясь к струне через Tele, струны были немного более плотными и более простыми в управлении, и мои изгибы вернулись на поле, которое я намеревался.

Да, за исключением "немного более жесткой" части, это именно то, что я говорил. Вы должны сгибать строку меньше с верхним загрузчиком, чтобы получить то же самое увеличение высоты тона. Чем больше изгиб, необходимый для струнного, имеет то преимущество, что дает вам больший контроль над высотой тона. В любом случае электрику так легко раздражать, что сложно оценить ее натяжение, но количество необходимого изгиба в сторону довольно заметно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ . .... 3) Хотя нет сомнений в том, что последующая длина не влияет на натяжение для данной струны, гаммы и высоты тона, я среди тех, кто считает, что это влияет на чувство раздражения и чувство изгиба. Но в противоположность тому, как вы утверждаете. Причиной этого является то, что растяжение по длине означает, что струна должна перемещаться дальше в ладах, чтобы достичь заданного увеличения натяжения для струн с большей длиной после длины, чем для тех, которые имеют меньшую длину после. Это механическое преимущество - перемещать меньшее усилие на большее расстояние для выполнения той же работы, что и с помощью рычага или других простых машин. Большее растяжение в последующей длине означает, что струна будет перемещаться на то же расстояние с меньшей силой. Поскольку расстояние до лада является постоянным, требуется меньшее усилие, чтобы прижать струну к ладу с большей длиной после нее. Когда струна изогнута, ее необходимо переместить на большее расстояние, когда имеется большая длина после нее, чтобы достичь того же изменения высоты тона (то есть того же увеличения натяжения). Поскольку такое же увеличение натяжения достигается при перемещении на большее расстояние, оно требует меньшего усилия, и струна легче сгибается. / ...... Также Джимми Д'Акисто, который говорил, что он может сделать ощущение гитары, как будто оно было натянуто на более легкие струны калибровки, давая ему больше длины.

Спасибо за резюме, Говард. Имеет смысл.

Answer 3

Одна из вещей, которые я заметил в 21-м веке, заключается в том, что никто не может быть убежден, чтобы изменить свое мнение о чем-либо. Думаю, мне все еще трудно принять это, но если бы я это сделал, я мог бы сэкономить много времени.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ 3) Хотя нет сомнений в том, что последующая длина не влияет на натяжение для данной струны, гаммы и высоты тона, я принадлежу к числу тех, кто считает, что это влияет на чувство раздражения и чувство изгиба. Но в противоположность тому, как вы утверждаете. Причина этого заключается в том, что растяжение в последующей длине означает, что струна должна перемещаться дальше в ладах, чтобы достичь заданного увеличения натяжения для струн с большей длиной после длины, чем для тех, которые имеют меньшую длину после выхода.

Но я бы поспорил, что струна с длиной 5 дюймов с большим усилием и растяжением выдерживает такое же натяжение, что и струна того же диаметра, при этом настроечная стойка находится очень близко к гайке. И хотя при настройке на одну и ту же ноту они оба будут находиться на одинаковом натяжении и высоте тона, тем дольше он потеряет некоторые из своих упругих свойств, будучи ближе к точке разрыва, чем более короткая нить. Эластичность осталась, поэтому ощущение слабее.

Answer 5

Вы можете подумать, что более широкое знакомство с огромным количеством информации заставит людей охотнее сомневаться в своих убеждениях. Но это, кажется, имеет противоположный эффект; легко найти людей, которые согласны с тобой и просто тусуются с ними. Больше информации делает для страшной неопределенности.

Answer 6

Цитата:

Как может струна с высокой E на одной гитаре иметь меньшее напряжение, чем у высокой E на другой гитаре, если оба имеют одинаковый тип и калибр струны и оба настроены на вибрацию на одной частоте?

Статическое натяжение такое же, но динамическое натяжение включает в себя жесткость конечных точек струны, когда она истирается. Это означает, что жесткость верха на перемычке и жесткость шеи также являются факторами. Более гибкий верх будет отклоняться больше, когда строка раздражена.

Цитата:

Но я бы сказал, что строка с длиной 5 " с большей нагрузкой и растяжением, чтобы получить такое же натяжение, как у струны того же диаметра, при этом настроечный штифт расположен очень близко к гайке. И хотя они оба будут при одинаковом натяжении и шаге при настройке на одну и ту же ноту, чем дольше можно потерять некоторые из его упругих свойств, находясь ближе к точке разрыва, чем более короткая нить. У более короткой нити остался запас упругости, поэтому ощущение слабее.

Напряжение то же самое, хотя более длинная струна растянулась еще больше, чтобы привести ее к высоте. Стресс и напряжение не одно и то же.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Вы Можно подумать, что более широкое знакомство с огромным количеством информации заставит людей охотнее усомниться в своих убеждениях. Но это, кажется, имеет противоположный эффект; легко найти людей, которые согласны с тобой и просто тусуются с ними. Больше информации делает для страшной неопределенности.

При всем уважении; мне кажется, что в этом утверждении есть некоторая проекция.

Просто скажи ...

Не закрывайте. Давайте разберемся с этим.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джон Арнольд ↠ The Напряжение то же самое, даже если длинная нить больше растягивается, чтобы привести ее к высоте. Стресс и напряжение - это не одно и то же.

Скажите мне, что у меня болит спина, что ... ;)

Но представьте себе строку .009 длиной в милю на шее с гайкой и седлом, определяющим шкалу 25,5, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЛИННУЮ «бабку». Как вы думаете, эта нить не сломалась бы до того, как она смогла достичь высокого Е между гайкой и седлом?

Просто спрашиваю - я не знаю ответа - но я сильно подозреваю, что она сломается первой .

ИМО, о чем мы говорим, это жесткость, а не напряжение. (ИМХО) Строка с более длинной длиной после продолжения будет растягиваться, более чем одна с более короткой длиной до того, как она достигнет той же высоты. И опять же, несмотря на то, что это такое же натяжение, как и у более короткой струны на той же высоте, она более жесткая, так как она израсходовала большую часть своей доступной эластичности.

Нет?

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Говард Клеппер ↠ О , у нас есть? Я думал, что вы говорите, что напряжение меньше с меньшей продолжительностью. Это хорошо.

Напряжение и жесткость продолжают смешиваться. Я знаю, что напряжение будет одинаковым независимо от продолжительности. Я писал это много раз в другой ветке и здесь. Опять же, это жесткость, которая, я думаю, увеличивается, когда струна имеет большую длину после длины, потому что более длинная струна нуждается в большем растяжении, чтобы достичь того же натяжения в пределах заданной шкалы от гайки до седла, чем аналогичная струна с меньшей длиной после длины. Поэтому строка с большей длиной после утраты потеряет некоторые из своих упругих свойств и будет более жесткой, даже если она будет с тем же натяжением и шагом, что и более короткая строка ИМХО.

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Я не освобождаю себя от динамики веры Кстати,

Хорошо, что ты тоже человек, Говард; о)

У всех нас есть убеждения. Это когда мы придерживаемся их, несмотря на доказательства обратного, что это становится негативной проблемой. Прямо сейчас я никого не виню за то, что придерживаюсь их позиции, поскольку я не видел убедительного исследования по этому вопросу. Весь анекдотичный, личный опыт, спекуляции и теории. Я могу найти столько людей в Интернете, которые поддерживают мою позицию, чем тех, кто думает как раз наоборот, и даже тех людей, которые думают, что это не имеет значения.

Answer 10

Хотя я, должно быть, совершенно схожу с ума, комментируя эту тему, когда мои руки заняты другой, ответ - нет, она не сломается. :)