Акустический ZT Lunchbox против Fishman Loudbox Mini

Question

Я понимаю, что маловероятно, что у кого-то могут быть A / B-усилители этих двух усилителей, но я подумал, что сделаю это.

Если это не удастся, основываясь на спецификациях, что бы вы предпочли и почему?

http://www.ztamplifiers.com/products..._acoustic.html

http://www.fishman.com/products/details.asp?id=113

Answer 1

Цитата:

Сообщение от tammuz7000 ↠ Спасибо, Ларри ... звучит как довольно мило. Использовали ли вы пассивный громкоговоритель и настроили его так, чтобы вы могли установить громкоговоритель на шесте для распространения звука? Звучит так, как будто он довольно гибкий и более, чем мини с вашей коробкой.

Если вы используете внешний громкоговоритель на Lunchbox Acoustic, он будет глушить внутренний динамик.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Выбор для системы без твитера во избежание некачественного твитера мне кажется странным. Решение состоит в том, чтобы купить усилитель, который имеет высококачественный твитер и кроссовер. Существует несколько причин, по которым акустическая система с твитером является более точной, чем акустическая система без таковой, и часто игнорируется проблема рассеивания. Когда длина волны частоты меньше диаметра конуса динамика, она излучает эту частоту прямо, а не рассеивает ее широко. Длина волны 2100 Гц составляет приблизительно 6,45 дюйма, поэтому 6,5-дюймовый динамик плохо справляется с распределением частот выше этого.

Если не очевидно, назовите одну модель в этом ценовом диапазоне с высококачественным твитером и кроссовером.

Помимо этого, это выбор тона.

У меня был оригинальный Loudbox, SWR CA Blonde, обе Rivera Sedonas (50 Вт и облегченные модели), ультразвук, мониторы с питанием от JBL, ... и я никогда не был по-настоящему доволен любой из них и все они стоят дороже усилителей в этой теме. Я обнаружил, что предпочитаю тон и отклик одной акустической системы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ Без очевидно, назовите одну модель в этом ценовом диапазоне с высокочастотным высокочастотным динамиком и кроссовером. Помимо этого, это выбор тона. Мне принадлежали оригинальный Loudbox, SWR CA Blonde, обе модели Rivera Sedonas (50 Вт и облегченные модели), ультразвук, мониторы с питанием от JBL, ... и я никогда не был по-настоящему доволен любой из них и все они стоят дороже усилителей в этой теме. Я обнаружил, что предпочитаю тональность и отклик одной акустической системы.

Для кого-то, имеющего аудиофильные динамики, ни один усилитель для акустической гитары, скорее всего, не будет квалифицирован как имеющий высококачественные твитеры и кроссоверы, но в контексте, в котором я использовал термин, высокое качество - это те компоненты двух- или трехполосного усилителя акустической гитары, чей звук более точный и лучше рассеянный, чем тот, который воспроизводит такой усилитель только с широкополосным динамиком. Я считаю, что Genz-Benz JR LT воспроизводит звук более точно, чем Loudbox, и нет сомнений в том, что он лучше рассеивает высокие частоты.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Bltprf502 ↠ .. . Я не вижу, как вы можете использовать 200 Вт из такой маленькой коробки, как Lunchbox. Его сверхубийство ... ...

Не редкость разница в 3 дБ между двумя конкурирующими акустическими системами. Lunchbox имеет 130-ваттный усилитель (непрерывная мощность) по сравнению с 60-ваттным усилителем Loudbox Mini. Рейтинг 200 ватт - это нестандартный рейтинг «Sustained Average Music Power». Fishman, Ultrasound, Genz-Benz и другие используют профессиональную непрерывную мощность. Если бы акустическая система Lunchbox оказалась на 3 дБ менее эффективной, воспринимаемая громкость обоих усилителей была бы одинаковой. Если эффективность громкоговорителей окажется одинаковой, Lunchbox будет восприниматься только чуть громче. Таким образом, выходная мощность Ланч-бокса практически отсутствует.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано tammuz7000 ↠ Что такое разница в ланч-боксе с динамиком и линейным выходом по сравнению с XLR на Mini? Похоже, это большая разница, но в коробке для завтрака нет xlr. Это нужно для работы с PA? Кажется, что линейный выход очень приятен.

Hi tamm-etc ...
Громкоговоритель предназначен для прямого подключения внешнего громкоговорителя к Lunchbox. Линейный выход предназначен для отправки сигнала на другой усилитель или предусилитель ...

Я использую небольшую (крошечную) коробку Rolls Matchbox Direct для перехода от оборудования, не оснащенного XLR, к змеям и платам PA.

Вот фотографии с тюнером Intelli рядом с ним. Это решает любой усилитель или предусилитель в соответствии с PA. Он имеет наземный подъем, затухание и двойной 1/4 '' (вход / выход), а также XLR. Он пассивен и сделан из металла.








Они не делают эта конкретная модель больше, но я уверен, что кто-то делает.

Я только что посмотрел на Zzounds.com и друга Музыканта, и у обоих есть боксы по 25-30 долларов с двумя входами / выходами 1/4 '', наземным подъемом и выходом XLR (большинство не имеют затухания но большинство плат делают).

Answer 6

Ларри, ты абсолютно прав насчет того, что тебе пора стать акустическим игроком. Там есть несколько отличных гитар, усилителей и звукоснимателей. Как учитель и исполнитель, вы гораздо лучше разбираетесь в технике, тоне и звуке, чем я. Мой профессиональный опыт ограничен. Я играл на ударных и ритм-гитаре в рок-группах в середине 60-х и начале 70-х, когда, для сравнения, оборудование было все еще довольно простым и примитивным. Мои места встречи теперь включают мою маленькую студию, гостиные друга и наружные внутренние дворики, где почти любой усилитель работает отлично. Тем не менее, мне все еще нравится маленький детеныш.

Answer 7

Я люблю Loudbox Mini. У меня было УЗИ и мне нужно больше сока. Я купил Fishman и жалею "ZERO"! Я тоже никогда не оглядывался назад. Это потрясающий усилитель для менее трехсот. Я не вижу, как вы можете использовать 200 Вт из такой маленькой коробки, как Lunchbox. Это просто убийство ... Я могу использовать мой Fishman Loudbox mini для DI, а также подключить iPod к мелодиям, которые можно проигрывать во время перерывов между сетами. Это сделка и качество звука отличное. Здесь очень сложно ошибиться, а также из известной компании, которая существует уже некоторое время. Это ежу понятно для меня.

Answer 8

С ростом цен и обсуждением происходящих ватт, я спрашиваю следующее как новичка в акустическом мире Electric.

299 $ для миниатюрного Fishman @ 60 Вт

$ 399 для Lunchbox @ 200 Вт

459 $ для Genz-Benz Shenandoah LT @ 45 Вт.

Есть ли здесь сравнение яблоко-яблоко-апельсин?

Я ищу усилитель, хочу тот, в который смогу врасти. Стоит ли ГБ лишних долларов?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Морти ↠ С ценой ползучесть и обсуждение происходящих ватт, я спрашиваю следующее как новичка в акустическом мире Electric. 299 долл. США для мини-модели Fishman @ 60 Вт 399 долл. США для Lunchbox @ 200 Вт 459 долл. США для Genz-Benz Shenandoah LT @ 45 Вт. Есть ли здесь сравнение яблоко-яблоко-апельсин? Я ищу усилитель, хочу тот, в который смогу врасти. ГБ стоит дополнительных $$$?

Я не слышал ни одного из этих усилителей лично ..... но есть одна спецификация, о которой никто не упоминал. (если я не пропустил это)

Fishman Mini 19,7 фунтов
Коробка для завтрака 12 фунтов
Шенандоа Jr LT 25 фунтов.

Если все они звучат хорошо, вес будет определяющим фактором для мне.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал powerpopper ↠ Я Остается задаться вопросом, является ли сравнение 200W и 60W яблоками с яблоками (извините за то, что я новичок в аудио). Таким образом, я должен ожидать, что Lunchbox будет более чем в 3 раза громче Loudbox Mini? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что мне нужна сила, потому что я хотел бы использовать любую «коробку», чтобы брать с собой небольшие концерты. Способность принести что-то маленькое огромна, если вы поймете мой дрейф. И разница в цене не так уж велика. ZT составляет 399 долларов, а Fishman - 299 долларов (хотя в последнее время я видел сделку дешевле).

Если все остальное было одинаковым (динамики и т. Д.), 200 Усилитель W даже не будет в два раза громче, чем усилитель на 60 Вт. Чтобы удвоить воспринимаемую громкость усилителя, необходимо увеличить мощность в 10 раз. Чтобы удвоить громкость усилителя 60 Вт (опять же, при прочих равных условиях), вам понадобится 600 Вт.

Кроме того, вступают в силу эффективность колонок и конструкции корпуса колонок. Кроме того, спецификация мощности усилителя сама по себе не говорит о том, сколько мощности он может выдать, прежде чем перейти к искажению. И я даже не буду входить в источник питания, который может сыграть большую роль в том, насколько хорошо усилитель сможет справиться с пиками.

Итог: даже если конструкции динамиков и корпуса идентичны, 200 Вт усилитель будет только немного громче, чем усилитель на 60 Вт. Поскольку конструкции громкоговорителей и корпуса различны, возможно, усилитель мощностью 60 Вт может быть таким же громким, как (или даже громче) усилителя мощностью 200 Вт.

Стоит также отметить, что ты никогда не сможешь иметь слишком много силы. Дополнительный запас мощности в усилителе означает, что он будет лучше обрабатывать пики, обеспечивая более чистый звук.