Акустический ZT Lunchbox против Fishman Loudbox Mini - Гитарист
0 голосов
/ 15 октября 2010
Я понимаю, что маловероятно, что у кого-то могут быть A / B-усилители этих двух усилителей, но я подумал, что сделаю это.

Если это не удастся, основываясь на спецификациях, что бы вы предпочли и почему?

http://www.ztamplifiers.com/products..._acoustic.html

http://www.fishman.com/products/details.asp?id=113

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 15 октября 2010
Цитата:
Первоначально: mchalebk
Если все при прочих равных условиях (динамики и т. д.) усилитель мощностью 200 Вт даже не был бы в два раза громче, чем усилитель мощностью 60 Вт. Чтобы удвоить воспринимаемую громкость усилителя, необходимо увеличить мощность в 10 раз. Чтобы удвоить громкость усилителя 60 Вт (опять же, при прочих равных условиях), вам понадобится 600 Вт.

Кроме того, в игру вступают эффективность колонок и их корпус. Кроме того, спецификация мощности усилителя сама по себе не говорит вам, сколько мощности он может выдать, прежде чем перейти к искажению. И я даже не стану переходить на блок питания, который может сыграть большую роль в том, насколько хорошо усилитель сможет справиться с пиками.

Итог: даже если конструкции динамиков и корпуса идентичны, усилитель мощностью 200 Вт будет только немного громче, чем усилитель на 60 Вт. Поскольку конструкции колонок и корпуса различны, возможно, усилитель мощностью 60 Вт может быть таким же громким, как (или даже громче) усилителя мощностью 200 Вт.

Стоит также отметить, что вы никогда не сможете получить слишком много мощность. Дополнительный запас мощности в вашем усилителе означает, что он будет лучше обрабатывать пики, обеспечивая более чистый звук.
Спасибо, вот такую ​​информацию я искал, чтобы узнать. Я думаю, что возьму Lunchbox в мой местный магазин, который имеет Loudbox и посмотрим, что к чему.
0 голосов
/ 15 октября 2010
Цитата:
Сообщение от llew
У меня есть согласиться с Дэвидом ... Мне не нужна мощность 200 Вт, и мне нравится твитер, плюс LoudBox Mini - это почти половина цены при 60 Вт. Сказав это, я купил Mini два дня назад и поражен этим. У меня Marshall AD50S и я предпочитаю Mini, если мне не нужны два канала. Если у вас есть шанс прослушать Mini, думаю, вы можете просто взять его с собой домой. Это много акустического усилителя за деньги. Извините, я не могу A / B два?
Мне остается задаться вопросом, является ли сравнение 200W против 60W яблоки с яблоками (извините за то, что аудио новичок). Таким образом, я должен ожидать, что Lunchbox будет более чем в 3 раза громче Loudbox Mini? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что мне нужна сила, потому что я хотел бы использовать любую «коробку», чтобы брать с собой небольшие концерты. Способность принести что-то маленькое огромна, если вы поймете мой дрейф.

И разница в цене не так уж велика. ZT составляет 399 долларов, а Fishman - 299 долларов (хотя я недавно видел сделку по меньшей цене).
0 голосов
/ 15 октября 2010
Пока проблем с обратной связью нет. Переключатель «фаза» больше похож на переключатель «звук» на гитаре, но он больше похож на переключатель «громкость», который использовался на стереоусилителях или ресиверах старого стиля? Это усиливает бас на низких уровнях громкости. Я использовал это вчера вечером в очень акустически ярком месте, и я никогда не поворачивал мастера или усиление выше половины пути. И держал фазовый переключатель в исходящем или выключенном положении. Я никоим образом не связан с Fishman и почти всегда предпочитаю звукосниматели LR Baggs на моих гитарах, но этот маленький усилитель сделал из меня верующего ... особенно по цене. Если у вас есть шанс попробовать, не пропустите. Как я уже говорил ранее, вы можете взять один дом с собой!
0 голосов
/ 15 октября 2010
Цитата:
Сообщение от llew
У меня есть согласиться с Дэвидом ... Мне не нужна мощность 200 Вт, и мне нравится твитер, плюс LoudBox Mini - это почти половина цены при 60 Вт. Сказав это, я купил Mini два дня назад и поражен этим. У меня Marshall AD50S и я предпочитаю Mini, если мне не нужны два канала. Если у вас есть шанс прослушать Mini, думаю, вы можете просто взять его с собой домой. Это много акустического усилителя за деньги. Извините, я не могу A / B два?
Есть ли какие-либо проблемы с обратной связью от Loudbox Mini?
В соответствии со спецификацией ручка "Phase" имеет функцию подавления обратной связи при большие объемы, но действительно ли это функционально?
0 голосов
/ 19 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Нет , Я пробовал 714 через Genz-Benz JR LT и Lunchbox однако. Обратите внимание, что я не ссылался ни на какую спецификацию, кроме размера и дополнения динамика.

Возможно, у нас разные требования к качеству звука.
Это большой мир, достаточно большой, чтобы люди могли иметь разные представления о тоне, но я сомневаюсь, что мой Требования к качеству меньше, чем у кого-либо другого.
0 голосов
/ 16 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Морти
С ценой ползучесть и обсуждение происходящих ватт, я спрашиваю следующее как новичка в акустическом мире Electric.

299 долл. США для мини-модели Fishman @ 60 Вт

399 долл. США для Lunchbox @ 200 Вт

459 долл. США для Genz-Benz Shenandoah LT @ 45 Вт.

Есть ли здесь сравнение яблоко-яблоко-апельсин?

Я ищу усилитель, хочу тот, в который смогу врасти. Стоит ли ГБ дополнительно $$$?
Заявленные номинальные мощности для Fishman Mini и Genz-Benz JR LT являются непрерывной мощностью. ZT рекламирует мощность Lunchbox, используя нестандартный рейтинг «Sustained Average Music Power», но заявляет о непрерывной мощности Lunchbox в 130 Вт в своем Руководстве для продвинутых пользователей. Это означает, что если громкоговоритель Fishman более эффективен на 3 дБ, воспринимаемая громкость двух усилителей будет одинаковой, а поскольку громкость корпуса Mini больше, повышенная эффективность не является невозможной.

Если Я собирался выбрать усилитель на основе спецификаций, чего я обычно не делал бы, я бы выбрал Shenandoah Jr LT, потому что, среди прочего, он имеет 10-дюймовый сабвуфер по сравнению с 6,5-дюймовым сабвуфером двух других. Тот факт, что он весит вдвое больше, чем Lunchbox, для меня не имеет значения, так как я не хотел бы жертвовать производительностью ради экономии 12-13 фунтов. Для других, особенно для тех, кто пользуется общественным транспортом, разница в весе была бы настолько значительна, что дисквалифицировала JR LT от рассмотрения. Я не хотел бы Lunchbox, потому что у него нет твитера.

Подумайте, какие функции наиболее важны для вас, а затем попробуйте все три, прежде чем принимать решение.
0 голосов
/ 19 октября 2010
Я испробовал несколько акустических усилителей, и тот, который, по моему мнению, наиболее точен в отношении звучания моей гитары (без усиления), представляет собой AER Compact 60. Хотелось бы оправдать владение им, но я теперь играть только для развлечения себя и с друзьями и к сожалению не могу.

Я бы порекомендовал вам попробовать найти Phil Jones AAD Cub. Без твитера, без эффектов, без излишеств, только усилитель с 2 - 5 "динамиками, который звучит очень мило. Это крошечный маленький усилитель (11,5 фунтов), который делает работу за меня, независимо от того, какую систему гитары / ПУ я использую.

Некоторые из вас также упомянули SWR California Blonde. Они известны тем, что имеют жесткие твитеры, но никто никогда не упоминал, что они (по крайней мере, CA Blonde II) имеют регулятор уровня твитера, который вы можете использовать. набери столько "резкости", сколько захочешь. У меня установлено 2 (практически выключено), и мне очень нравится звук. Не такой изысканный, как Cub, но очень полезный, если тебе нужен громкий звук.
0 голосов
/ 16 октября 2010
У меня есть коробка для завтрака, и я рад, что в ней нет твитера. Как правило, в этой ценовой категории твитеры довольно дрянные. Высокий конец гладкий, и отсутствие кроссовера (для настоящего твитера) для моих ушей является преимуществом.
0 голосов
/ 15 октября 2010
Я должен согласиться с Дэвидом ... Мне не нужна мощность 200 Вт, и мне нравится твитер, плюс LoudBox Mini - это почти половина цены при 60 Вт. Сказав это, я купил Mini два дня назад и поражен этим. У меня Marshall AD50S и я предпочитаю Mini, если мне не нужны два канала. Если у вас есть шанс прослушать Mini, думаю, вы можете просто взять его с собой домой. Это много акустического усилителя за деньги. Извините, я не могу A / B два?
0 голосов
/ 16 октября 2010
Цитата:
Первоначально Написано Вуди B
I Я не слышал ни одного из этих усилителей лично ... но есть одна спецификация, о которой никто не упоминал. (если я не пропустил это)

Fishman Mini 19,7 фунтов
Коробка для завтрака 12 фунтов
Шенандоа Младший LT 25 фунтов.

Если они все звучат хорошо, вес будет определяющим фактором для меня.
Спасибо за то, что подняли это, Вуди. Я смотрю на это прямо сейчас, и Ланч-бокс действительно размером с ланч-бокс. Сегодня я отправлюсь в А / Б с Loudbox Mini и сообщу о своих выводах.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...