Всякий раз, когда я вижу тему под названием «X против Y», где X & Y - это гитарные бренды или типы гитар, я обычно перестаю обращать внимание, но так как я один из тех, кто получил гитару Cargo, я хотел ответить (возможно, не так, как фанаты CA хотели бы, чтобы я).
Существует так много важных и неважных частей для такого рода высказываний (х против у), что они становятся почти несущественными, когда речь идет о том, что действительно важно в исходной теме.
Вот некоторые мои наблюдения (которые, конечно, можно полностью отбросить, поскольку они субъективны):
- Музыкант - это основной ингредиент, а не инструмент. Инструмент представляет собой небольшой процент от общей суммы.
- Чарли Паркер сыграл пластиковый саксофон 10 баксов.
- Арт Татум играл на каждом дешевом, не настроенном пианино, в котором он нуждался.
- Слишком много примеров того же, что можно упомянуть здесь.
- Суть в том, что хорошие игроки преодолеют недостатки любого "разумного" инструмента. Должны ли они должны? В это слишком много факторов.
- Существует много лояльности к бренду / строителю, помимо того, что имеет смысл.
- Вся гитара Производители оказались лучше и хуже гитар.
- Когда я сравнивал гитары той же модели / марки, часто невозможно было сказать, что они пришли с одной планеты.
- Фактор "New Gizmo" очень важен для многих людей:
- Хмм. Гитара Carbon-Fiber Travel (просто чтобы выбрать одну из шляпы): «Мне нужен один из них!». Правильно.
- Фактор "New Gizmo" обычно не действует после следующего "New Gizmo".
- Я тоже подвержен фактору "New Gizmo", и теперь я владелец одного. Это не значит, что я думаю, что это лучше, чем дерево или шоколад.
- Как игрок, основным ингредиентом в выборе гитары является абсолютно все.
- Самое важное: обратная связь между моими пальцами и ушами. Он определяет, насколько хорошо я играю в рамках своих способностей.
- Воспроизводимость, звук: (как сугубо личная, так и вероятная часть последнего высказывания)
- Цель: если я хочу жесткую гитару, которая подходит накладные расходы, карбоновый карго имеет смысл.
- Если мне нужна лучшая гитара для меня, поле широко открыто.
- Могу ли я сыграть на ней первым?
- Если нет, то для дорожной гитары, возможно, все в порядке. Для универсальной гитары нет шансов.
- У меня есть большая деревянная гитара, на которой я люблю играть. Мне потребовалось всего лишь пойти в ~ 10 магазинов и сыграть ~ 150 гитар, прежде чем я его нашел. Несмотря на это, я должен был сделать настройку, но были основные качества, которые были у гитары, которые подходили мне, настройки или нет.
- Так как все эти вещи разные, я хочу сыграть их и выбрать то, что мне подходит лучше всего, так как это было там, где я играл, и затем я все еще собираюсь настроить вещи, когда я вернусь домой, чтобы удовлетворить мои вкусы.
- Время:
- У меня нет достаточно времени, чтобы потратить невероятное количество а) в поисках гитар, б) собирать их просто для того, чтобы иметь, и в) думать о каждой новой разработке гитар от углеродного волокна до звуковых портов раздувать лады. Я рад, что будут новые варианты, если мне понадобится новая гитара, но это все. Как гитарист, я провожу свое время за игрой.
Для меня: на самом деле речь идет не о углероде и древесине, а о Taylor против Martin против {другие имена}, а не о том, какой маленький гитарный строитель "лучший". Нам повезло, что у нас есть такой выбор, поэтому приобретите себе гитару, которая вам нравится, попрактикуйтесь, играйте на ней и имейте в виду, что сама гитара, возможно, не является большей частью уравнения. (хотя вы не доберетесь далеко без одного ;))
Я очень уважаю строителей небольших магазинов (что может быть неочевидно из этого ответа), а также многих компаний, которые производить инструменты. Просто когда я захожу в магазин, потому что мне нужна гитара, я не обращаю никакого внимания на бренды или модели, только на то, как гитара чувствует и звучит для меня.