Звуковая дыра под струнами против альтернативных мест. - Гитарист
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Я просто потратил около полутора часов, просматривая несколько поисков в сотнях потоков, и это напрямую не касалось.
Так что я думаю, что я начну это здесь.

Все говорят о различных портовые зоны вместо традиционной звуковой дыры под струнами.

Но когда эта дыра находится непосредственно под струнами, разве прямой звук от струн, подпрыгивающих внутри корпуса, не добавляет чего-то уникального в общий звук?

Я не могу понять, как это было бы.

Что касается звуковых отверстий в целом, я видел, как люди предполагают, что они позволяют воздуху выходить только из гитары.
Но когда Кто-то считает, что вибрации тела можно измерить с точностью до нескольких тысячных дюйма. Очевидно, что очень маленькое отверстие возле нижней части спины - это все, что необходимо.

Таким образом, звуковая дыра и порты явно добавляют нечто большее и уникальное для звука.

И поэтому мне кажется, что струны непосредственно над звуковой дырой также добавляют что-то уникальное к потерянному звуку с альтернативным расположением портов.

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 29 сентября 2010
Цитата:
Сообщение от Monsoon1
arie, Я не знал об этом по сторонам.

так что я буду в безопасности, говоря, что более толстые стороны - это не плохо? Например, вместо .100 толщиной, .150 будет в порядке, а может, даже лучше?
На самом деле, что еще лучше, это ламинированные стороны. Вы берете кусок - скажем, розового дерева и эпоксидируете его на кусок клена. Каждая деталь шлифуется намного тоньше, чем обычно, как .050. Затем она соединяется с другой вашей деталью, которая также равна .50 для общей толщины .100

Идея заключается в максимальной прочности и жесткости. Наличие цельного толстого бокового материала не увеличит его прочность так же, как двухкомпонентный эпоксидный ламинат.

Вот Тим ​​МакКнайт в действии. Он выбрал клен для внешнего и палисандр для внутреннего ламината:
{ ссылка }
0 голосов
/ 28 сентября 2010
Цитата:
Сообщение от wthurman
Мой брат и я трогался с гитар на расстоянии 3 фута друг от друга, когда я заметил что-то удивительное ... звук исходил от моста и нижней части боя. Экспериментируя, нельзя было ошибиться в этом факте. Звуковая дыра что-то добавляет? Конечно ... но это не основное звуковое проекционное устройство, поэтому, где оно находится, зависит от физики и от того, как оно окрашивает вещи ... не производит больше или меньше громкости. Забудь для меня математику ... Я просто знаю, что я слышал. :)))
Я не сомневаюсь, что большая часть звука исходит из этой нижней области боя.

Но в то же время, я думаю, что каждый аспект традиционного дизайна гитары так или иначе добавляет к звуку.

И, как я упоминал ранее в этой теме, исследования показали, что люди предпочтут более громкий звук.

Но что происходит? когда более громкое звучание смещено, дизайн звукового отверстия сопоставляется с таким же громким традиционным дизайном. Примерно то, что было бы тогда типичным предпочтением.

Я большой поклонник inn ovation, и я бы хотел сыграть на гитаре со смещенным звуковым отверстием (ями).

В то же время, мне интересно, какой метод дает лучший звук.

Я имею в виду, что сегодня мы знаем очень много, чего они не знали сотни лет назад.

Но если вы изменить дизайн Страдивари, может ли он когда-нибудь звучать «лучше»?


Я думаю, что это вопрос за 64 000 долларов прямо сейчас.
0 голосов
/ 28 сентября 2010
Цитата:
Первоначально Написал Arie
вроде так ...

http://www.acguitar.com/article/defa...rticleid=25656

image

Francisco Simplicio 1874-1932

Очень умный дизайн. Я действительно мог видеть, где это сделало бы для превосходного звука.

Я мог бы попробовать что-нибудь подобное.

0 голосов
/ 28 сентября 2010
вот так ...

http://www.acguitar.com/article/defa...rticleid=25656

image


Francisco Simplicio 1874-1932
0 голосов
/ 28 сентября 2010
Мы с братом трогались с гитар примерно на расстоянии 3 фута друг от друга, когда я заметил что-то удивительное ... звук исходил от моста и нижней части боя. Экспериментируя, нельзя было ошибиться в этом факте. Звуковая дыра что-то добавляет? Конечно ... но это не основное звуковое проекционное устройство, поэтому, где оно находится, зависит от физики и от того, как оно окрашивает вещи ... не производит больше или меньше громкости. Забудь для меня математику ... Я просто знаю, что я слышал. :)))
0 голосов
/ 29 сентября 2010
Я не читал все ответы на OP, так что это может быть повторяющимся, но вот мои $ .02 ...

Если вы думаете, что из струн и в них поступает много звука (и позже из звуковой дыры, включите электричество (без звуковой дыры) и посмотрите, сколько звука издают только струны. Это не так много.

Я не сомневаюсь, что изменение размера и расположения звукового отверстия влияет на звучание гитары, но я не думаю, что это потому, что струны не резонируют в звуковую яму напрямую. В большинстве случаев гитар со звуковыми отверстиями в альтернативных местах, есть другие переменные, такие как альтернативные узоры крепления, более тонкие вершины и т. Д. Трудно точно сказать, какие изменения ПРОСТО переносит звуковое отверстие в звучание всего инструмента. ,
0 голосов
/ 06 октября 2010
Привет, Муссон. Я наткнулся на вашу тему, потому что я недавно наткнулся на эту интересную дискуссию о размере и расположении звукового отверстия:

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...;f=12;t=004181
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Цитата:
Первоначально отправлено gitnoob
ОК, но легко экспериментировать, если хочешь. Закройте половину вашей звуковой дыры куском картона и доложите, что происходит с резонансной частотой. :)

Как поясняется в статье, эффективная длина "трубы" является функцией радиуса отверстия, поэтому она может отличаться от других резонаторов с другим типом "трубы".


в истинном порте, длина трубы также может быть изменена, так что вы можете фактически перейти от трубы большего размера к трубе меньшего размера и все же стать глубже бас, но только при использовании более длинной трубы.

в этом случае длина трубы (по существу, толщина платы) для всех целей и целей идентична для гитары и гитары.

, поэтому сокращение размер отверстия приведет к более высокой частоте.
0 голосов
/ 28 сентября 2010
Меньшие звуковые отверстия понижают основную резонансную частоту коробки.

Цитата:
Первоначально: Monsoon1
.... Но когда эта дыра находится прямо под струнами, разве прямой звук от струн, подпрыгивающих внутри тела, не добавляет чего-то уникального в общий звук? ?

Я не могу понять, как это было бы.

Что касается звуковых отверстий в целом, я видел, как люди предполагают, что они позволяют воздуху выходить только из гитары.
Но если учесть, что вибрации тела могут быть измерены в нескольких тысячных дюйма, очевидно, что очень маленькое отверстие возле нижней части спины - это все, что нужно ......
Я не думаю, что вы получаете много, если вообще что-либо, в виде "прямого звука от струн, подпрыгивающих внутри тела". Струны не перемещают много воздуха и, следовательно, не издают много звука сами. Подумайте об отключенном электричестве.

Вершины, реагирующие на движения струн, все же движутся с небольшим количеством воздуха. А отверстие звуковой скважины позволяет движению вершины двигаться без давления воздуха. И достаточно воздуха, чтобы очень маленькая дыра не сильно помогла в этом.

Перемещение отверстий в разные области влияет на звук, но я сомневаюсь, что кто-либо может количественно оценить результаты этого любым универсальным значимым способом.

Почему ты спрашиваешь?
0 голосов
/ 27 сентября 2010
image

Теперь это убийца нитей! ;)



У меня болит голова !!!!
...