Цитата:
Сообщение от TaylorPrague ↠ Интересная тема , Пара баллов.
Я думаю, что Gibson правильно понял линию Epiphone. Таким образом, они могут избежать потенциальных проблем, связанных с «входом» Гибсонов, поскольку такой вещи не существует.
Во-вторых, это заставляет меня задуматься, имеет ли смысл покупать несколько гитар в качестве инструмента для вложения денег. Я никогда не понимал концепцию «коллекционера гитары», поскольку я хочу играть свою. Однако, если бы я мог получить 15% -ную ежегодную оценку на какой-либо конкретной гитаре, я бы определенно учел это. |
Ну, Martin уже пробовал это несколько раз (Sigma, Goya Шенандоа) никогда не получалось для них. Серия X работает для них довольно гладко и имеет ту же гарантию, что и все остальные Martins, поэтому, похоже, упростила ее для них. Это довольно просто, если в названии есть X, это сделано в Мексике. Это было немного более запутанным, когда они делали серию Х в Мексике и США год или два назад.
Они также напрямую управляют мексиканской фабрикой, это не аутсорсинговая вещь, что дает им гораздо более стабильный продукт, как и Taylor.
Это не так плохо, как Fender где есть гитары с надписью Fender, сделанные в Японии, Мексике и США. По крайней мере, они держат китайских производителей в линейке Squire ...
Guild имеет интересный план, где серия GAD производится в Китае, серия DV - в Мексике, а серия Traditional - в США.
Тогда есть Ovation, который имеет несколько линий, сделанных в США, и больше линий, сделанных в Китае. Мне трудно разобраться, что сделано, где и всегда приходится проверять их веб-сайт.
И на самом деле, Gibson только что закрыли фабрику в Канаде, что они производили Gibsons начального уровня в течение нескольких лет. что никому не понравилось. Серия Songmaker, которая была помечена как Gibsons.
Так что на самом деле, если вы собираетесь жаловаться на Martin за это, вы также можете жаловаться на Guild, Ovation и Fender тоже. Все они делают это одинаково, но на самом деле Guild и Martin гораздо менее случайны.
-Джим