Мексиканские Мартинс ...

Question

Вчера я взял один в магазине гитар в Кэрнсе ... и положил его обратно на подставку, даже не играя ноты. Я не думаю, что видел что-то столь же безобразное, как ламинированная шея на этой свинье.

0/10, мистер Martin.

Кто-нибудь из вас, ребята, попробовал это?

Answer 1

Taylor форум, а? * Оглядывается * Ты имеешь в виду, что я все это время приезжал не в то место?!?!?! ;)

Answer 2

Все "пробники" лучше начать привыкать к этому; Производство гитары, как мы его знаем, скоро подвергнется значительному переходу на использование альтернативных материалов, и я, например, отдаю должное CF Martin за признание этой печальной реальности несколько лет назад.

Я не верю, что они делают это (используя ламинированные шеи, «пластиковые» накладки для пальцев и т. Д.) Просто для того, чтобы сэкономить деньги или «просто потому, что могут»; Я думаю, что ОВЛХ нашел серьезную проблему в связи с отсутствием качества, стабильности и поставок традиционных пород дерева; таким образом, попытки придумать что-то, что они могут использовать, позволят им продолжать производить последовательный продукт.

Лучше начать привыкать платить гораздо более высокие цены за новые акустические гитары из «настоящего» дерева ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я думаю, что «голубовато-серая» древесина, которую вы описываете внутри звукового отверстия, это HPL (Formica) сзади и по бокам. Мне нравится отсутствие вкладок на грифах, но я минималист. Мне на самом деле нравится мой внешний вид 000X1 лучше, чем мой М-38, в котором слишком много шума. Не много побрякушек, но все же больше, чем я хочу.

Formica назад и по бокам, а? На прежней должности я однажды путешествовал по заводу Formica в Северной Калифорнии. Я видел, как они делают вещи. Они начинаются с гигантских рулонов бумаги, и она попадает в огромные прессы под большим давлением. Это смешано со смолой и сжато в пластмассовые листы. В какой-то момент процесса они могут добавить любой из сотен дизайнов и рисунков на верхний слой, чтобы закончить его.

На самом деле это очень хороший продукт, который, безусловно, соответствует определению возобновляемости. Я знаю, что скрипки, гитары и виолончели теперь сделаны из углеродного волокна, поэтому Formica не сильно отличается тем, что это продукт на основе смолы. Я даже вижу, как это может обеспечить довольно приличный тон.

Все это говорит о том, что в нем отсутствует одна из вещей, которые я нахожу наиболее захватывающими в деревянных инструментах. Это было бы фактом, что тон и чувство могут измениться со временем. Для меня это одна из вещей, которые я должен иметь в музыкальном инструменте. Без этого элемента я теряю интерес.

Answer 4

Мне очень нравится стратобонд на моей шине 000X1. Он великолепно себя чувствует и очень стабилен, гораздо более устойчив, чем моя старая Martin шея. Меня не волнует, как выглядят гитары, но я не думаю, что стратабонд тоже безобразен. Это выглядит довольно хорошо для меня.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Это об экономике. Многие производители автомобилей высшего класса Eurocars предлагают модели начального уровня, которые были бы немыслимы 20 лет назад. Они нуждаются в доле на рынке, а также надеются, что люди, которые покупают модель начального уровня, подобную ей, становятся лояльными и продвигаются по модельному ряду. Martin могли бы резко сократить свою рабочую силу из Назарета, переданную в Мексику , и остался среднего / высокого класса только гитарная компания. Крис Martin взял ту же бизнес-модель, что и производители автомобилей высшего класса, расширил линейку и сохранил свою рабочую силу. У Martin есть несколько сотрудников третьего поколения, это семейный бизнес, который действительно заботится о своих сотрудниках, я, во-первых, уважаю это и влияет на мои покупки. Я бы хотел, чтобы Martin не нужно было делать запись модели уровня, но я понимаю необходимость, и если это заставляет людей работать, пусть будет так. Martin также не играет в игры с использованием древесины и очень заботится об окружающей среде, что я уважаю. Времена меняются, компании должны адаптироваться или присоединиться к динозаврам ............

очень хорошие очки ...

Мне все еще не нравится шейная страта на Мартинсе. Материал приемлемый, его внешний вид беспокоит меня ..

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ Все "пробники нюхают" там лучше начать привыкать; Производство гитары, как мы его знаем, скоро подвергнется значительному переходу на использование альтернативных материалов, и я, например, отдаю должное CF Martin за признание этой печальной реальности несколько лет назад. Я не верю, что они делают это (используют ламинированные шеи, «пластиковые» накладки для пальцев и т. Д.) Просто для того, чтобы сэкономить деньги или «просто потому, что могут»; Я думаю, что ОВЛХ нашел серьезную проблему в связи с отсутствием качества, стабильности и поставок традиционных пород дерева; таким образом, попытки придумать что-то, что они могут использовать, позволят им продолжать производить последовательный продукт. Лучше начать привыкать платить гораздо более высокие цены за новые акустические гитары из натурального дерева ...

Это. Лес, который мы все знаем и любим, особенно красное дерево, быстро становится дефицитным, и мы будем видеть все больше и больше альтернативных материалов, используемых в производстве музыкальных инструментов. Я думаю, что шеи Stratabond довольно изящны, я сам - они жесткие, выглядят круто и используют древесные отходы, которые в противном случае могли бы пропасть. :)

Любопытно, что большая часть концепции «традиции» у всех основана на линейке продуктов и маркетинге Martin Co. Между тем они заняты инновациями с новыми материалами ... Интересно, что бы произошло, если бы они всегда были "традиционными" - мы все будем играть на гитарах в стиле Штауффер со струнами кишок? Или мы вообще заботимся о Martin?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано e8n ↠ Если честно Мнения здесь не приветствуются, просто скажите так.

Дейв - Это действительно не вопрос о том, приветствуются ли мнения. Они конечно есть. Это определенная манера, в которой ОП и некоторые, поддерживающие любовь к Мартинсу (сделайте бренд общим, если хотите), подошли к тому, чтобы выразить свое мнение с таким отсутствием терпимости к тем, кто может просто по-другому смотреть на вещи.

Я попробовал некоторые гитары, которые мне действительно не нравились. Это мое мнение. Это не делает их плохими гитарами.

На данный момент, во всяком случае, у меня есть Taylor Джамбо, Martin боязнь, Larrivee L тело, (например, наклонное плечо Джамбо), и пара недорогих серебряных ручьев. Все они служат целям моего удовольствия от игры на гитаре, и я наслаждаюсь ими всеми, но это не значит, что они будут вам по вкусу.

Это не делает никого из нас правильным и не делает никого из нас неправильным, но чтобы оставаться друзьями, дипломатия должна править.

Answer 8

те, кто указал на необходимость осознавать истощающиеся ресурсы, обратились к гораздо более серьезной реальности. Хотя многие спорят об этом, на планете нас, наверное, слишком много. мы используем это. так что в какой-то степени каждый из нас может внести минимальный вклад в сохранение / восстановление, это стоит рассмотреть.

Я люблю лес, всегда имейте. но все больше и больше из них исчезают. и слишком много людей говорят: «Держите пари, давайте сохраним их - после того, как я получу мой». У меня есть две все деревянные гитары и я хочу еще (или другую, но всю древесину); виновен, как предъявлено обвинение. но эта тема была полезна для меня, потому что я думал о том, чтобы когда-нибудь сделать гитару. Теперь я собираюсь подумать об этом.

Если у меня есть один сделанный, возможно, я раскошелюсь, чтобы использовать компоненты от других приобретенных мною гитар. Или, может быть, попытаться найти то, что я хочу уже там. Я думаю, что и сейчас я не буду так быстро отказываться от ламинированных и других искусственных материалов, если они звучат и играют хорошо. И из того, что люди говорят, эти гитары больше, чем просто приемлемо.

Answer 9

Это, безусловно, интересная тема.

Это хорошо для меня, если Мартн или любая другая компания хочет сделать инструменты нашими так называемыми возобновляемыми материалами. Каковы эти новые условия? Стратобонд, Микарта? Хорошо. Они могут получить эти материалы и сделать инструмент, который будет вполне приемлем для многих, кто в ближайшие годы будет хотеть гитару. Это сэкономит драгоценные леса для других целей и более низких цен. Это замечательно ......

Заметьте, я сказал, что такие инструменты "приемлемы". Это все, что они есть. Хотя они приемлемы, они не являются "коллекционными". То есть я не собираюсь покупать один, чтобы добавить в мою коллекцию.

Для меня, для коллекционирования, гитара должна быть "прекрасной гитарой". Прекрасная гитара будет иметь следующие характеристики:

1. Тыльная и боковые стороны сплошного бразильского палисандра или гондурасского красного дерева, коа или другого экзотического материала. Там могут быть и другие материалы, используемые заказчиками, например, африканское красное дерево, мадагаскарский палисандр, индийский палисандр, кипарис, бубинга и т. Д. До тех пор, пока это дорого и трудно получить, мне было бы интересно, независимо от марки или мейкера.

2. Бескрылая шея из красного дерева Гондураса с лицевой шпоном бразильского палисандра.

3. Верх еловый. (Меня не особо волнуют топы из кедра, красного дерева или коа, но со мной они тоже подойдут, в зависимости от качества работы.)

4. Эбеновая накладка и бридж из черного дерева, габон или макассар будь в порядке со мной. Мне не особенно нравятся грифовые накладки или мосты из палисандра, хотя в моих 1968 Martin 00-21 они есть, и я понимаю, что их используют многие производители.

5. Кость или слоновая кость и седло.

Все инструменты, которые есть в моей коллекции, соответствуют всем или большинству из этих спецификаций. (у моей 1965 Gibson B-25-12N 12 струн есть ламинированные стороны, но я все равно сохраняю это ... LOL)

Приведенный здесь список отражает только мои личные предпочтения и не предлагается пытаться убедить любой, чтобы купить какие-то конкретные инструменты. Я только говорю, что что-то меньшее, чем для инструмента, на котором я буду играть и наслаждаться, мне не интересно.

За последние 50 лет было построено много инструментов с такими же характеристиками. CF Martin, конечно, не единственный, который соответствует. Были винтажные Washburns, Stellas, Bozos, Gibsons, Guilds, которые мне нравятся - этот список можно продолжить.

Так что, думаю, вы могли бы отметить меня как сноб материала, а не как сноб бренда. Я просто особенный. Если бы у меня была собственная гитара, я бы чувствовал то же самое.

Что касается тех, кто считает, что они помогают окружающей среде мира и спасают драгоценные материалы, это меня устраивает.

Кроме того, спор о нарушении договора СИТЕС во время путешествия с бразильской гитарой из розового дерева не является для меня проблемой, поскольку я бы нигде не путешествовал с одним из моих лучших инструментов. Даже с документом, показывающим, что ваш инструмент предварительно СИТЕС, есть большая вероятность потерять ваш инструмент и быть оштрафованным.

Отличная нить, хотя. :)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал JimInCairns ↠ Я выбрал один вчера в магазине гитар в Кэрнсе ... и положил его обратно на подставку, даже не играя ноты. Я не думаю, что видел что-то столь же безобразное, как ламинированная шея на этой свинье. 0/10, мистер Martin. Кто-нибудь из вас, ребята, попробовал это?

Этому счастливому мексиканцу martin так повезло, что ваше высочество возложило на него руки. Я уверен, что он сидит прямо сейчас, пока мы говорим, надеясь, что никто никогда не прикоснется к нему снова