K & K PWM - меньше, чем взволнован ...

Question

Хорошо, так что я выпил чертову "Kool-Aid". Я установил ШИМ в свой D-18GE и действительно не понимаю, о чем идет речь. Лично я думаю, что я получаю лучший тон от моего недосказанного Элемента Фишмана и Бэггса. Определенно не достаточно сигнала, чтобы идти прямо к PA (короткая прокладка кабеля) без провалов, дерьмо вне входного усиления PA, вопреки тому, что некоторые говорят. Это крякает? Да, не так заметно, как UST, но он есть ... это пьезо в конце концов. Запустил его через мой Baggs PARA-DI (более новый, с усилением входного сигнала), и хотя сигнал был более горячим, час перебора эквалайзера заставил его звучать по-другому , но не улучшил его звучание в мои уши.

Я попытаюсь найти кого-то с предварительным усилителем K & K и попробую. Я думаю, возможно, мои ожидания были слишком высоки, основываясь на отзывах здесь и в других местах. Или, может быть, я просто избалован тем, что играл в конденсаторные микрофоны последние несколько месяцев.

Answer 1

Рик -

Тебе, вероятно, не понравится то, что я использую по тем же "эстетическим причинам". Я использую микрофон, когда могу, для мандо ... и Baggs Radius M1, когда мне нужно подключиться. Это похоже на ошибку на звуковой плате с внешним разъемом (типа плотника). Я разговаривал с Джесси Коббом после шоу Stringdusters некоторое время назад, и это то, что он использовал, поэтому я пошел с этим.

Майкл

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано RustyAxe ↠ Структура усиления возможно, потребуется настроить, и это то, что я смотрю. С Para-DI есть усиление на входе, громкость на выходе, затем усиление на усилителе и громкость на выходе. Как и в любой другой настройке, лучше всего добавлять усиление в начале сигнальной цепочки. Это то, с чем я буду экспериментировать. Наиболее вероятная проблема с этим состояла бы в слишком большом количестве басов с несовпадением импедансов (K & K на 1 мОм и Para-DI на 10 мОм), но это не проблема, на самом деле, мне нужно немного повысить басы. Когда я смогу найти свое чертово смотровое зеркало (оно где-то здесь на скамейке ... возможно, понадобится смотровое зеркало, чтобы найти его!) Я проверю, чтобы мой парень действительно приклеил их, а не использовал ленты. Опять же, я осознаю разницу в чувствительности между лентой и клеем и важность хорошей, склеенной поверхности. Я уверен, что он тоже, но вещи случаются.

Привет RustyAxe,

Как вы знаете, это не должно занять больше минуты или два, чтобы настроить структуру усиления вашей системы, используя цепочку сигналов, которая у вас уже есть. Это не ракетостроение ни в каком смысле, ни в форме, ни в форме. ;)

Почему бы просто не вызвать технику игры на гитаре и спросить его, не приклеил ли он звукосниматель к вашей гитаре?

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Я получил один и установил его в 1951 Martin 0-17 - мой местный магазин гитар был в восторге от этого, и их тестовая гитара, которая Yamaha ничего особенного не звучит, действительно довольно богатая - так что я пошел на это - суть в том, звучало очень жестоко и пьезо на высоких струнах высоко - и я играю инструментальные джазовые вещи - через PADI - когда я написал K + K, они сказали, что ohmage не так с PADI, и я должен получить K + K Pure XLR, который является правильное совпадение -

Я сделал - и для меня это звучит нормально на нижних струнах, но в равной степени капризно и пронзительно высоко - я продолжаю читать эту ветку, надеясь, что в конце не получится ударная строка я продаю эту маленькую буровую установку в убыток, но эта гитара звучит красиво Martin - она ​​не должна быть такой пронзительной - и звучит намного слаще даже с дешевым звукоснимателем Била Лоуренса через PADI и Fishman Solo.

Есть предложения? Благодарность!

Answer 4

В моем Martin D-15S и ОМ установлены K & K. Они потрясающие.

ОДНАКО, размещение трех площадок имеет решающее значение.

Кроме того, вопреки распространенному мнению, они производят много сигнала. Я запускаю мой без предусилителя. С учетом вышесказанного, иногда я использую ультразвуковой предусилитель для управления эквалайзером при входе в платы.

Это приводит к двум моим проблемам, а именно к басу, слишком много для D-15S, поэтому скатить басы на предусилителе, усилителе или микшере и обратной связи. K & K склонны к обратной связи в больших объемах или близких местах встречи. К счастью, мои усилители предлагают элементы управления с обратной связью, которые работают довольно хорошо.

Но, как всегда, пробег может отличаться.

JackL

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Рено х ↠ I достал один и установил его в 1951 Martin 0-17 - мой местный магазин гитар был в восторге от этого, и их тестовая гитара, которая Yamaha ничего особенного не звучит, действительно довольно богатая - так что я пошел на это - суть в том, что это звучало очень жестяные и пьезо на высоких струнах высоко - и я играю инструментальные джазовые вещи - через PADI - когда я написал K + K, они сказали, что ohmage неправильный с PADI, и я должен получить K + K Pure XLR, который является правильным match- Я сделал - и для меня это звучит нормально на нижних струнах, но в равной степени капризно и пронзительно высоко - я продолжаю читать эту ветку, надеясь, что в конце не получится изюминка, которая не приведет к я продаю эту маленькую установку с убытком - но эта гитара звучит очень хорошо Martin - она ​​не должна быть такой пронзительной - и звучит намного слаще даже с дешевым звукоснимателем Била Лоуренса через PADI и Fishman Solo- Есть предложения? Спасибо!

Я думаю, суть в том, что многие люди устают от "шарлатанства", часто встречающегося в типичных звукоснимателях UST (особенно у пожилых людей) стилизованные). K & K предоставила доступную альтернативу этому, но она не идеальна для всех, как и любой SBT. Многие люди сделали «двойной источник», чтобы у вас было 2 звукоснимателя на гитаре. Как правило, это означает более полный и более естественный звук, будь то добавленный внутренний микрофон или комбинация UST / SBT. Некоторые люди даже смешивают внешний микрофон с K & K, используя стерео предусилитель. Это могут быть варианты для рассмотрения, хотя это всегда означает тратить больше денег.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jackstrat ↠ У меня есть K & Ks установлены в моем Martin D-15S и OM. Они потрясающие. ОДНАКО размещение трех площадок имеет решающее значение. Кроме того, вопреки распространенному мнению, они производят много сигнала. Я запускаю мой без предусилителя. С учетом вышесказанного, иногда я использую ультразвуковой предусилитель для управления эквалайзером при входе в платы. Это приводит к двум моим проблемам: басу, слишком много для D-15S, поэтому скатить басы на предусилителе, усилителе или микшере и обратной связи. K & K склонны к обратной связи в больших объемах или близких местах встречи. К счастью, мои усилители предлагают элементы управления с обратной связью, которые работают довольно хорошо. Но, как всегда, пробег может отличаться. JackL

Я согласен с тем, что размещение является проблемой. На моем DV-09 техник использовал осциллограф для получения максимальной мощности, и он несколько отличается от инструкции. Он немного сдвинул бас вверх за пределы низкого «E» и высокого «E / B» около центральной вершины, средние шли прямо между тем, где предлагалось. Он позвонил Дитеру и проверил свою решимость получить одобрение, и в итоге стал их дистрибьютором.

12 был сделан для спецификации на K & K, и у него действительно намного более холодный / более слабый выход, не просто немного, но хороший объем на 1/4 меньше, хотя баланс хороший, просто нужно увеличить громкость предварительного на переключателе. При переключении с 12-ти на 6-ти мидл-вау есть вау (это намного жарче), и мне обычно нужно поднять доску для настройки во время переключения. Вполне возможно, это проблемы с расположением транспондера, возможно, удары по концу шара и т. Д.

Я думаю, что одна плохая пластина будет легко узнаваема, но если звук cra ... распространяется по всем направлениям, и выходной сигнал хорош Скорее всего, это будет плохой набор, который при таком простом дизайне было бы необычно пройти через QC. Я бы проверил первую клейкую ленту, а затем установил установку. Слишком много счастливых отдыхающих, чтобы селиться или излишне подстраиваться.

Answer 7

Привез мою гитару к другу и подключил к нему Fender Acoustasonic. Пикап, казалось, имел очень адекватную мощность. "Хммммм", сказал я. Вернулся домой и проверил руководство моего ПА, и вот, я ... идиот. 1/4 "входы на моем Carvin PA - это не входы для инструментов, а скорее входы LINE. Ну, это многое объясняет. Например, зачем понадобился такой большой коэффициент усиления. Я запустил инструменты в эти гнезда, но они у всех были предусилители, поэтому им не нужно было так много входного усиления на PA. Обычно я использую DI и вход в гнезда XLR.

Что касается тона, я все еще слышу какой-то кряк, это не так надоедает с правильной структурой усиления. Тонально, я нахожу, что басы иногда немного больше, средние и высокие частоты не плохие. Дальнейшее беспокойство по поводу Para-DI дало мне достаточно приемлемые результаты. В пятницу вечером на открытом микрофоне хост не смог удержать обратную связь с буумингом (низкое F # до A) вне монитора сцены (используя для этого свой пассивный DI). Это функция большого страха ... У меня было намного больше проблем с I-Beam в моем D-35, пока я не вытащил его и не заменил его на UST.

Итак, хотя мини не полностью оправдал мои ожидания, я также не буду называть это мусором. пр возможно разумный компромисс. Если спросить, я бы сказал, что он очень выигрывает от хорошего EQ / DI, если не для уровня сигнала, то для способности адаптировать тон к инструменту и окружающей среде.

Это была интересная тема, и я благодарю всех вас за ваши комментарии и предложения.

Answer 8

До настоящего времени наиболее последовательным ответом было то, что не должно быть никаких проблем с силой сигнала, и это то, что должно быть идентифицировано и исправлено. Попытка восполнить потерю усиления вызовет всевозможные тональные проблемы.

Может быть установлен, может быть кабельным, может быть любым (хотя список ограничен). Я думаю, это также может быть неисправный пикап. Согласитесь с постером, который сказал, чтобы позвонить Дитеру @ K & K.

Конечно, как только все с звукоснимателем звучит так, как должно, вам все равно может не понравиться тон. :)))

geokie8

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Seagull Любовник ↠ Мне все равно, что кто-то говорит об их настройке, нет такой вещи, как "звучит как моя гитара только громче".

:))) Да. И это Коул-Апид, который я выпил. Не проблема, это просто означает, что поиск тона будет продолжен. Вы правы насчет звука конденсаторных микрофонов, и они всегда будут моим подходящим решением, когда это возможно.

Answer 10

Пикап приклеен, и есть хороший контакт. D18-GE имеет довольно маленькую перемычку, и край проволоки дисков слегка нависает над пластиной (как говорят на сайте K & K, и это не должно быть проблемой).

Цитата:

Из руководства: «На очень маленьких перемычках, преобразователи могут перекрываться на целых 1 / 16 ”(2 мм) на стороне кабеля датчика. Это нормально и не создает проблем".

Я позвонил своему парню, который "установил сто или более таких". Он сказал, что при тестировании это звучало почти так же, как и все остальные, и, хотя, возможно, именно это небольшое совпадение немного уменьшило результат. Он сказал, что думал, что ему нужно «на полпути» больше громкости своего усилителя, но не счел это необычным. Он также проверил каждый из элементов перед установкой (да, он тщательно). K & K говорит о тестировании перед установкой:

Цитата:

Чтобы проверить датчики, подключите датчики к усилителю. Если у вас есть система Trinity, вы все равно можете подключить моно кабель к наконечнику, и вы получите только звукосниматели. Удерживайте один звукосниматель на расстоянии около 3/4 дюйма (2 см) от головки датчика на кабеле и постукивайте по нему пальцем. Делайте это касанием в обоих направлениях, чтобы коснуться черной и золотой сторон. сделать это довольно сложно. Звук постукивания должен быть усилен, и все звукосниматели должны воспроизводить примерно одинаковую громкость. Не должно быть никаких отсутствующих постукиваний. Не должно быть каких-либо громких «треск». Если звукосниматели хорошо тестируются, вы можете переустановить их

Я думаю, что, возможно, мои ожидания от этого пикапа были немного выше, чем он заслуживает. В общем, все в порядке, я просто подумал, что это может быть немного жарче, чем есть. Я бы не стал Я не мечтаю проложить 20-футовый кабель к микшеру или усилителю без пре в цепи.

Ничего страшного. Я рекомендовал Baggs I-Beam здесь и на других форумах, и я попробовал его и ненавидел У меня есть Baggs M1A, и он тоже лежит в коробке, но у него есть свое применение. Полагаю, разные удары для разных людей.

Спасибо за все мнения и предложения ...