K & K PWM - меньше, чем взволнован ...

Question

Хорошо, так что я выпил чертову "Kool-Aid". Я установил ШИМ в свой D-18GE и действительно не понимаю, о чем идет речь. Лично я думаю, что я получаю лучший тон от моего недосказанного Элемента Фишмана и Бэггса. Определенно не достаточно сигнала, чтобы идти прямо к PA (короткая прокладка кабеля) без провалов, дерьмо вне входного усиления PA, вопреки тому, что некоторые говорят. Это крякает? Да, не так заметно, как UST, но он есть ... это пьезо в конце концов. Запустил его через мой Baggs PARA-DI (более новый, с усилением входного сигнала), и хотя сигнал был более горячим, час перебора эквалайзера заставил его звучать по-другому , но не улучшил его звучание в мои уши.

Я попытаюсь найти кого-то с предварительным усилителем K & K и попробую. Я думаю, возможно, мои ожидания были слишком высоки, основываясь на отзывах здесь и в других местах. Или, может быть, я просто избалован тем, что играл в конденсаторные микрофоны последние несколько месяцев.

Answer 1

Просто поместите мой третий K & K Mini в старый Tak, который у меня лежит ... звучит чертовски хорошо прямо в GB Compact 300 10T и Unico ... много выгоды ... Добавьте K & K Progress в миксе в Unico и вау ооочень много выигрывают и звучит так мило. Просто делюсь .. спасибо.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ .. Странным образом, я чувствую себя несколько оправданным постами других людей, которые не были в восторге от Pure Mini. Я надеюсь найти что-то не так и исправить это, но я не буду чувствовать себя плохо, если обнаружу, что мне это просто не нравится.

Привет, Расти ... ¦
Я не думаю, что вам нужно оправдание.

Независимо от того, решите ли вы, что вам не нравится пикап или помешанный на нём, я не спорю. Но флаги пошли вверх, когда вы жаловались на низкую мощность выходного сигнала - нормальный выход склеенного в K & Ks очень горячий ... поэтому горячие люди испытывают желание запустить их без предварительного усиления.

И о любом предусилителе - согласован импеданс или нет - улучшит тон, а не выходной сигнал.

Итак, мой первый пост был о том, чтобы побудить к простому устранению неполадок, но если он действительно имеет слишком низкий выходной сигнал, он может указывать неправильная установка, либо неисправный / поврежденный элемент (имеется 3 элемента) или даже неисправный кабель.

Заинтересован в том, чтобы услышать ваши выводы с помощью зеркала ... по-прежнему рекомендую позвонить Дитеру в K & K ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Расти … Что-то не так - и как владелец 4 гитар, оснащенных мини-китами K & K Pure Western, я могу заверить вас, что сигнал слабый. Что касается кряка, я не слышу его в моем.

Вы, должно быть, получили некоторые специальные K & K PWMs. Я попробовал несколько гитар, оснащенных ШИМ, прямо в мой PA в церкви, и мне пришлось провернуть усиление входного сигнала и повысить минимумы почти до самого верха, одновременно понижая уровень хай. Я не могу ничего сказать о кряке, хотя.

Answer 4

Увлекательная дискуссия. Я действительно наслаждаюсь этим.

Я жду доставки Larrivee OM-03 MT с K & K mini, и после попытки получить хороший записанный звук из пьезо-оборудованной акустики, я уверен, что смотрю Вперед к K & K.

Кажется, что сигнал от K & K мог бы использовать некоторый эквалайзер, но эй - это хорошая отправная точка, если ничего больше. Я имею в виду, ваш пьезо претерпевает небольшие изменения в бортовой электронике. И даже тогда, даже мой немного худой.

Вы не можете эквалайзировать то, чего там нет, и если материал K & K предоставляет более полный спектр для предусилителя или платы, это звучит для меня как хорошая вещь.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал urbanmike ↠ это не действительно проблема. независимо от того, насколько «мощным» должен быть звукосниматель, если он пассивен, у него не будет сока и выхода, который может обеспечить активная система. Я постоянно слышу, как люди сравнивают свои ШИМ с активными системами и говорят, что они одинаково горячие. это просто не имеет смысла для меня.

Нет никакого стандарта для вывода из любой системы захвата. Существуют пассивные системы, которые много производят (например, попробуйте обычную магнитную головку электрогитары, которая была разработана для горячей мощности), и есть активные системы, которые не выдают все так много, и везде между ними. Некоторые активные системы предназначены для тона, чистоты, усиления и т. Д., А не для «жара». Я не сравнивал выходное напряжение, но у меня сложилось впечатление, что Sunrise (пассивный магнитный датчик) выдает близко к тому же уровню, если не больше, чем активная редкая Земля Рыболюдей, например. Моя обычная настройка пикапа - это K & K mini в паре с Duncan Mag Mic (активный). Опять же, я не пробовал научного измерения, но, основываясь на моих настройках усиления на моем предусилителе, уровни обоих примерно равны, возможно, с небольшим перевесом, идущим к K & K с точки зрения уровня.

Нет никакой магии для «активных», это просто стадия предусилителя, которая находится внутри вашей гитары. Вы можете иметь предусилитель за пределами вашей гитары и при этом иметь такое же количество "сока".

Для пассивного SBT K & K выдает очень сильный сигнал, достаточно сильный, чтобы позволить вам не иметь батарей в вашей гитаре и при этом иметь работоспособную систему даже без предусилителя. Другие SBT, такие как PUTW, McIntyre Feather и т. Д., Являются совершенно противоположными и имеют очень низкий уровень сигнала без предусилителя. K & K, безусловно, выигрывает от предусилителя, но я никогда не боюсь подключать усилитель или микшерную плату непосредственно к K & K и знать, что он будет управлять им и звучать адекватно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Итак, мой первый пост был о том, чтобы побудить к простому устранению неполадок, но если он действительно имеет слишком низкую выходную мощность, это может указывать на неправильную установку или дефектный / поврежденный элемент (есть 3 элемента) или даже неисправный кабель.

Я столкнулся с парой неисправных K & K среди многих, которые я установил, это редко, но это может случиться, как и с чем угодно. Даже с хорошей техникой, установки также могут быть испорчены. Материал случается. K & K, возможно, просто не для вас, но я согласен с Ларри, низкая производительность, как правило, признак того, что что-то не так. K & K выдает больше сигналов, чем многие активные звукосниматели.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Чтобы уточнить K & K определенно горячее традиционных пассивных (особенно UST) датчиков. У меня есть друг со старым пассивным пикапом Barcus Barry UST в его Sigma. Поговорим о слабом выходе ...... Пикапы K & K намного горячее. Впрочем, горячий как звукосниматель со встроенным активным предусилителем? Наверное, нет.

У меня есть и пассивный K & K mini-Pure, и пассивный фильм Фишмана UST на одной гитаре. Я был совершенно удивлен, обнаружив, что фильм UST более горячий - по крайней мере, когда я бегу к предусилителю с входным импедансом 10 МОм. Керамический UST был бы еще горячее. Самый горячий пассивный звукосниматель, который я когда-либо использовал - это Baggs Hex - с шириной .

Gary

Answer 8

Я не фанат K & K PWM, и я не скрывал этого ... Я удалил эту систему в 3 разных гитарах. Для меня в тоне не хватает чего-то и есть определенная громкость, которая мне нужна для эквалайзера .... Я попробовал каждый предусилитель, в который смог попасть (включая Pure XLR Preamp), и ничего не помогло ... Звучало нормально через мой акустический усилитель, но именно через акустическую систему, где я был действительно очень разочарован в звуке ... Чрезвычайно выраженный средний диапазон, который я нашел довольно уродливым ... Все звукосниматели K & K PWM были наклеены в соответствии с рекомендациями и были медведем, чтобы удалить ....
Лучший подключенный тон, который я когда-либо слышал, это мой более новый Yamaha LLX16 ..... Ничто из того, что я слышал, не близко ... Удивительный контроль над вашим тон .... К сожалению, эта система не доступна в качестве опции послепродажного обслуживания ...
Тем не менее, по ее цене, я считаю, что это лучший способ, чем пробовать каждую систему пикапа, известную человеку. а затем пробовать каждый известный человеку предусилитель, чтобы попытаться исправить неудовлетворительные результаты постпродажных пикапов .....
Когда-нибудь будет доступна сопоставимая система, но, насколько мне известно в настоящее время нет ничего, что могло бы конкурировать с Yamaha системами подбора АРТ .....
Boneyard

Answer 9

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Большой Коричневый грузовик только что сорвался с предусилителя K & K Pure (не XLR), и у меня первое впечатление, что это именно то, что нужно Pure Mini. Все эквалайзеры были практически плоскими (предусилитель и усилитель мощности), они звучали нормально, а с усилением средних и высоких частот (на предусилителе) я стал намного ближе к звуку, который надеялся услышать, когда в D-18GE был установлен ШИМ . Итак, если кто-нибудь спросит меня, "требует ли K & K PWM предусилитель?" Я отвечу однозначно , «ДА!». Кроме того, как я выяснил, PWM и Baggs PADI (и GigPro) - плохое совпадение. Сейчас я гораздо счастливее, чем несколько недель назад. Спасибо за все предложения. Иногда это действительно требует больше денег ... ;)

Хотя многие люди незнакомы с именем, я установил пикап JJB Prestige 330 (очень похожий на K & K mini) http://www.jjb-electronics.com/index.html (вверху слева на странице) в одном из моих боязней несколько дней назад и обнаружил, что то же самое можно сказать правдой ...... гораздо лучше, используя правильный предусилитель (теплый, более полный звук). Я использовал его для субботнего концерта в кафе, и это было здорово.

Answer 10

Rusty,

Как один из владельцев GE, позвольте мне предложить предложение.

Во-первых, я думаю, что вы (как и я) были избалованы микрофонами, я всегда работаю, когда могу, и электроники не звучат точно как майк. Все это немного разочаровывает (или даже больше) после хорошей микрофонной работы или двух.

Я не пробовал K & K, но я использовал системы Aura, звукосниматели Martin / Fishman UST и Sunrise.

Моя OMC Aura неизменно звучит лучше (более естественно), чем другая электроника, с которой я сталкиваюсь на витринах, это от звукорежиссеров, но я разделяю мнение.

Поскольку у вас уже установлен K & K, почему бы не попробовать педаль Fishman Aura Spectrum, DI с изображениями эквалайзера и Aura. Хотя больше рекомендуется для UST и магов Soundhole, он будет работать с SBT. Ауры отлично подходят для снятия / маскировки кряка, лишь небольшое количество изображения, пока кряк не исчезнет (20-30% вершин), обеспечивает очень работоспособный и естественный звук.

Я одержим своим звучанием, ребята Мне трудно использовать мой OM-45 Tazmanain Blackwood в кофейнях, но я говорю, что старайтесь изо всех сил и старайтесь звучать как можно лучше. Прежде чем отказаться от K & K, если вы решите, попробуйте педаль Aura Spectrum. Удачи!