Хороший микрофон для простых записей / демонстраций и т.д .. - Гитарист
0 голосов
/ 07 декабря 2009
Теперь, когда у меня есть успехи, я понимаю, что мог бы начать использовать канал XLR для подключения внешнего микрофона и улучшить качество звучания при записи. Так что я не ищу индустриальных профессиональных вещей, таких как nuemanns ...

Я думал о Sm57, но я знаю, что конденсаторы, вероятно, будут лучше ..

какие-нибудь микрофоны, которые можно порекомендовать? Я знаю, что есть большая любовь к Rode NT1, но я просто хочу посмотреть, что еще было бы полезно.

Кроме того, мне лучше подойдет внешний микрофон, чтобы использовать его с продвижением вперед, или, скажем, получить рекордер как H2? Я не слишком беспокоюсь о проблемах переносимости ..

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 09 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от Fran Guidry
Ваш опыт и понимание шаблонов микрофонов и технологии преобразователей отличается от моего.

По моему опыту, динамические и кардиоидные направленные микрофоны являются направленными. Направленность - это тенденция, а не абсолют, и она варьируется в зависимости от частоты. Его можно улучшить с помощью сложной разработки и производства, но это не зависит от типа преобразователя.

И чувствительность микрофона + усиление предусилителя = общая чувствительность системы. Если общая система слишком чувствительна, выключите предусилитель (или установите пэд на место).



Согласно веб-сайту Rode, NT3 имеет кардиоидную структуру. Вот их полярная диаграмма:

image

и, если он точен, это отличный кардиоидный микрофон с очень ровным откликом вне оси.

Это также не мой опыт что большинство динамических микрофонов являются гиперкардиоидами, но я не могу утверждать, что провел исчерпывающий обзор рынка.


Fran
Fran,

Rode NT3 определенно классифицировался как гиперкардиоид. Вот обзор, сделанный вскоре после того, как он вышел:

http://www.soundonsound.com/sos/nov0...es/rodent3.htm

Большинство интернет-магазинов в Великобритании также считают его гиперкардиоидным. В любом случае, он гораздо лучше подавляет внеосевые звуки, чем любые другие мои конденсаторные микрофоны.

Я понимаю, что динамические микрофоны имеют одинаковую направленность. Однако это еще не все. Если вы используете на сцене кардиоидный динамический микрофон, вы обычно можете избежать проблем с обратной связью, в то время как если бы вы использовали конденсаторный микрофон с похожим рисунком на той же громкости, у вас почти наверняка были бы реальные проблемы с обратной связью. Разница заключается в гораздо более высокой чувствительности конденсаторных микрофонов - масса диафрагмы настолько меньше, чем катушка динамического микрофона, что она будет реагировать на звуки, которые динамический микрофон просто не воспримет. Вот почему отключение предусилителя не сработает.

Пол
0 голосов
/ 08 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Ханн
я ' я думаю, что я должен просто получить все, что доступно, используемое на ebay ... ха-ха, согласно предложениям здесь, конечно.

но что такое доступный гипер / суперконденсатор?

Пол, вы правы, моя комната довольно сложная, я уверен, что следую вашему совету =)
Наименее дорогой гипер / супер я знаю это CAD M179. Это конденсатор LD переменной конфигурации. Используя пару из них, вы можете исследовать множество интересных вариантов размещения микрофона и схемы. Вы можете создать массив скрещенных фигур 8 из Blumlein, различные массивы Mid-Side, двойные массивы omni и т. Д.

Одно замечание: я прочитал, что требования к фантомному питанию этих микрофонов находятся на высоком уровне спецификации поэтому некоторые устройства с незначительными фантомными источниками питания могут не очень хорошо работать с этими микрофонами.

Я провел несколько сравнений микрофонов в своем блоге Homebrewed Music. Эти два включают CAD M179:

http://www.homebrewedmusic.com/2009/...on-a-tutorial/

http://www.homebrewedmusic.com/2009/...ur-more-clips/

Fran
0 голосов
/ 08 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Alexrkstr
Удивлен нет один предложил MXL 990/991 комбо ... дешево и дает результаты. Также 603 - хороший вариант в MXL.
Моя запись на небольшом опыте:

У меня есть MXL 603, но после получения Rode NT1 I никогда не используйте его ... пока, по иронии судьбы, в этот сб., когда мы записывали пару вещей "вживую", и игрок на гармошке использовал Rode ....

Я сохраняю то, что он записывал через Ездил и сбрасывал одну из двух песен, которые я записал с 603 :)))

Во всяком случае, я в основном хочу перезвонить в том, что даже для такого хака, как я, относительная проблема записи с конденсатором и динамикой почти Всегда стоит того. Для меня эта проблема легко решается двумя очень распространенными способами:

a) Не записывайте вещи, которые вы хотите сохранить или улучшить, когда в доме шумно. Если вы будете осторожны и выйдете замуж за нужного человека, вы, возможно, даже сможете сделать это, когда другие люди дома.

Но не рассчитывайте на это.

b) Либо унизьте вашу запись пространство ИЛИ просто установить некоторые одеяла и т. д. в качестве простого щита; пой и играй "в" этот щит, и ты уничтожишь почти всю комнату.

Я использую тяжелое мексиканское шерстяное одеяло, я просто накидываю на одну из этих складных вешалок для белья. Мое пространство для записи также имеет некоторую случайную «звуковую обработку» с помощью пены и т. Д., Но если этого не произойдет, два одеяла и две стеллажи для стирки дадут мне пространство в форме буквы «V», чтобы играть, и жутко, badaboom: для всех практических цели, комната исчезает в звуковом порядке.

Добавьте немного цифровой реверберации, и вы уйдете, и единственные люди, которые заметят это люди, которые могут позволить себе лучшую настройку, но эта тема не о них, сейчас это? :) Я был очень взволнован несколько месяцев назад, когда моя жена уехала из города на несколько дней, и я перетащил все свои записывающие материалы в пространство гостиной-столовой, где есть паркетные полы и великолепно звучит, когда мы держим джемы. Мальчик, я был разочарован, и, потратив шесть часов, я вернулся в подвал и вернулся к записи «мертвых» и добавлял эмбиент-ревербератор обратно. Пойди ко мне.

Итак, как невероятно дешевый парень, который медленно собрал вместе несколько дешевых, но приличных вещей ... Я бы начал с универсального конденсатора, такого как NT1 (и микрофонный предусилитель за 30 долларов или мини-микшер с парой предусилителей) ... потому что с окружающим звуком можно легко справиться , но делать пушистый микрофон звучит не очень хорошо.

Мои микрофоны: SM57 для микрофонных усилителей (первый настоящий микрофон, который я использую), SM58 и Senn 905 для живого голоса, общий китайский язык за 100 долларов. Конденсатор, Rode NT1, паршивый конденсатор малого диаметра Nady $ 30, который для меня все еще звучал лучше, чем SM57 для акустической гитары ... пока я не отдал его, MXL 603, я, вероятно, отдам. ... Я уверен, что конденсаторы небольшого диаметра по-прежнему подходят для акустики, но мне еще нужно собрать достаточно денег, чтобы получить тот, который мне нравится.

td
0 голосов
/ 08 декабря 2009
я думаю, что я должен просто получить то, что доступно, используемое на ebay .. ха-ха, согласно предложениям здесь, конечно.

но что такое доступный гипер / супер конденсатор?

Пол, вы правы, моя комната довольно сложная, я уверен, что следую вашим советам =)
0 голосов
/ 08 декабря 2009
А СМ57 это очень хорошо. Мне нравится версия в моде TAB: http://www.mercenary.com/smmiwitatr.html.

Еще одна хорошая модель в этом ценовом диапазоне - Oktava MK012 (автор Michael Joly). Для этого требуется фантомное питание 48 В.

Удачи!

Оливер
0 голосов
/ 10 декабря 2009
Не знаю, доступны ли они больше или их нужно использовать, но TAKSTAR PCM6100 - это действительно хороший конденсаторный микрофон по ОЧЕНЬ выгодной цене ... Я думаю, что нашел на Ebay что-то вроде 20 долларов (+ с / ч) ... не ожидал многого в этой ценовой категории, но это делает запись кристально чистой на акустических инструментах и ​​вокале. Планирую купить еще несколько после праздников! :)
0 голосов
/ 08 декабря 2009
Конденсаторные и динамические микрофоны доступны с всенаправленным, кардиоидным и гиперкардиоидным паттернами.

Самые популярные динамические микрофоны, такие как SM58, SM57 и EV767, имеют кардиоидные паттерны.

Здесь представлены полярные пикапы SM57, динамического микрофона и SM81, конденсаторного микрофона, оба из которых имеют похожий кардиоидный паттерн.

Shure SM57
image
Shure SM81
image
0 голосов
/ 07 декабря 2009
Ханн,

A6 - диафрагменный микрофон среднего размера, а не SD. Но что за звук!

Алохахрис
0 голосов
/ 07 декабря 2009
Ханн ... просто чтобы прояснить, и Октава, и АДК требуют фантома 48В.
0 голосов
/ 07 декабря 2009
Aloha Hann -

Оба эти замечательных и дешевых конденсаторных микрофона SD для акустической гитары:

ADK A6 - $ 240 - дешевле на ebay. Проверьте это на Dream Guitars на их образцах с Al Petteway

Oktava MC-012 - русская версия НЕ КИТАЙСКАЯ - попросите об этом. Вы можете получить ПАРУ на Ebay за 250 долларов. Мод Майкла Джоли этого микрофона дает вам лучшее SD на рынке по этой цене.

Хуэй Хоу!
Алохахрис
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...