ГАЗ хуже для акустики, чем электрический?

Question

Для широкой публики все акустические гитары выглядят одинаково.

Из-за отключенных сессий Клэптона я закончил тем, что купил в прошлом году OM1 Martin. Я хотел маленькую акустику, чтобы играть блюз. По иронии судьбы, я никогда не играл на этой гитаре Клэптона. Я обнаружил Томми Эммануэля, и хотя мой Martin не звучит близко к Maton, многие треки TE очень блюзовые. Я влюбился в музыку и выучил одну песню за другой, проводя несколько часов в день, изучая TE.

Затем я обнаружил Пьера Бенсусана и подумал, что мой Martin не звучит правильно, поэтому я вышел и купил Taylor GS несколько недель назад. Я влюбился в полный звук GS, но не осознал, пока не принес домой, что это была не самая лучшая гитара в стиле fingerstyle - по крайней мере, не для моего личного вкуса. Так что мне, возможно, придется побаловать себя другим Taylor, который имеет более легкое крепление и настроен на лёгкие струны. Во всяком случае, в последние 2-3 недели я практиковал одну и ту же 3-минутную песню (Wu Wei) по несколько часов в день, и я на полпути к уровню исполнения. Я думаю, что мое посвящение заслуживает соответствующего «современного» инструмента в виде пальца.

Ну, пока я не снял видео с Мюриель Андерсон, играющей «Два берега». Какая красивая песня! Я купил музыкальные листы с ее сайта, попробовал и подумал, что это сложно - но достижимо через несколько недель самоотверженной практики. Так что теперь я думаю, что заслуживаю классической гитары.

Не говоря уже о том, что я действительно хочу солнечные лучи Martin, Gibson и многие другие. Я даже не вошел в более мелкие детали (например, палисандр против красного дерева), и я уже сломлен. Это когда-нибудь прекратится ??? :)

С электрикой можно сделать что угодно с Gibson и Fender, соответствующим образом настроив усилитель. Но с акустикой нет легкого выхода.

Answer 1

Приблизительно через 90 дней я буду инвестировать в новую гитару. Мой бюджет составляет около 3 тысяч долларов. Я долго и усердно смотрел на ОЧЕНЬ приятный подержанный Les Paul 1958 Historic 2009 года ... но не думаю, что смогу нажать на него. Ни ES-335, который я бы тоже не против. Ни PRS Mira, на которую я смотрел.

В основном все сводится к бесконечному поиску тоновых тоновых тонов, снаряжения, эффектов и усилителей, и если этот PU должен быть заменен или этот банк или, возможно, модернизировать этот или бла-бла-бла.

С акустикой мне нужно беспокоиться только о гитаре. Конечно, позже я могу беспокоиться об акустическом усилителе и беспокоиться о том, чтобы установить систему Pickup на мою акустическую систему, если у меня ее уже нет ... но есть кое-что в основной акустической системе. Никаких эффектов, ни усилителя, ни ламп, ни кабелей или проводов. Только ты, твои пальцы и гитара.

Так что да, я стараюсь откачивать акустику так же сильно, как и для электрики.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Все люди в основном тоже самое, но мы склонны фокусироваться на различиях. То же самое верно для всего, что вы можете назвать. Человеческий мозг выделяется в категоризации и подчеркивает различия между членами категории. Взять, к примеру, компьютеры. Все они делают одно и то же - клавиатуру, экран, процессор, программное обеспечение. И все же войны ведутся, а компании строятся на тонких различиях между брендами и моделями. Моя точка зрения? Хороший вопрос! Я хочу сказать, что ГАЗ применим к любой человеческой одержимости на планете. :)

Я думаю, что большинство ваших аналогий верны. Акустическая гитара GAS и электрогитара GAS (и компьютеры :)), безусловно, могут обсуждаться.

Однако, пианино? Ну, есть рояль и есть пианино. Нет двух пианино, которые звучат одинаково, клавиатура и педаль различаются, и т. Д. Некоторые бренды звучат лучше для определенных типов музыки, но это разница. Дизайн пианино был стабилизирован и сформировался несколько веков назад, когда дизайн с равным темпераментом был принят вместе со стандартом на 88 нот.

Что касается гитары, у вас есть нейлоновая струна, стальная струна, твердое тело, полое тело, полуполое, короткое, длинное и т. д. Гораздо больше различий, независимо от того, как вы на это смотрите.

Answer 3

У электрических парней это плохо. Они зациклены на гитарах, звукоснимателях, усилителях, шнурах и педалях.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от OGAL ↠ Не спорьте, но тренировки на инструментах одинаковы, вы ходите в сарай и тренируетесь, не имеет значения, можете ли вы взять с собой инструмент или нет. Я уверен, что есть профессиональные пианисты, у которых есть больше, чем пианино.

Мы купили нашу у друга, у которого было три фортепиано. :)

Огромные различия в тоне, проекции и действии среди фортепиано. Моя 6-летняя пьеса, и она пыталась сыграть несколько пьес на спине моей сестры. Ей вообще не понравился экшен - «на этом пианино сложно играть!»

Answer 5

Цитата:

Сообщение от OGAL ↠ Не спорьте, но тренировки на инструментах одинаковы, вы ходите в сарай и тренируетесь, не имеет значения, можете ли вы взять с собой инструмент или нет. Я уверен, что есть профессиональные пианисты, которые имеют больше, чем пианино.

Извините, пожалуйста, позвольте мне уточнить - с самых первых концертов и конкурсов пианисты должны сидеть за на пианино они никогда не играли раньше и выступают на самых высоких уровнях. Я прошел через это, будучи ребенком и подростком, и лично ненавидел это.

Я также хотел сказать, что фортепиано намного более стандартизированы, чем гитары. Хотя клавиши реагируют по-разному, по крайней мере, они имеют одинаковую ширину ... :) В итоге, очевидно, что не все пианино одинаковы, но, вообще говоря, гитары гораздо более изменчивы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал OGAL ↠ Лучший Мусиан, которого я знал, был классически обученным пианистом. Он был очень хорош, и, черт возьми, из любой клавиатуры он мог сидеть. Но у него дома был очень хороший маленький дедушка.

Пианисты действительно по-разному обучаются. Их просят выступать на самых разных фортепиано, поскольку они не могут взять с собой собственный инструмент (!). Однако колебания от одного фортепиано к другому не так драматичны, как на гитаре.

Answer 7

Я думаю, что важно то, что вы больше всего в. Я имел обыкновение играть намного больше на электрогитаре, поэтому у меня было еще немного электрики. Сейчас я гораздо больше увлекаюсь акустикой, поэтому много электрики исчезло. У меня есть минимум ... Strat, Tele, Ibanez с хамбакерами и одним электрическим P-Bass. Я наслаждаюсь своей акустикой намного больше и вращаюсь, играя все 7 из них почти каждый день ..

Answer 8

Гленн,

Я играл в полных группах до того, как моя карьера взяла верх. Сейчас я играю в небольших помещениях и провожу много времени, тренируясь в одиночестве. Я сыт по горло игрой соло на электрогитаре, поэтому обнаружение всех этих хороших соло-акустических плееров - настоящее удовольствие для меня.

Я должен признать, что у меня нулевая дисциплина. Я просто играю, когда мне хочется, но когда пьеса действительно заинтересовала меня, меня невозможно остановить!

Джо

Answer 9

Даже не близко. Электрические игроки имеют ГАЗ на нескольких уровнях: гитары, пикапы, эффекты, усилители и трубки. Я распродал все свое оборудование для электрогитары, чтобы уйти от него.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Конечно действительно кажется, что ГАЗ должен быть хуже для акустики, чем для электрики, потому что с акустикой так много различий в тонах и других характеристиках.

Я тоже так думал. Если бы я мог себе это позволить, я бы купил дюжину Стратов и Телесов - но в конце концов я думаю, что они все в одной семье, и я бы в конечном итоге сыграл на всех них одно и то же. Любое изменение тона и играбельности будет минимальным ИМХО.