ГАЗ хуже для акустики, чем электрический?

Question

Для широкой публики все акустические гитары выглядят одинаково.

Из-за отключенных сессий Клэптона я закончил тем, что купил в прошлом году OM1 Martin. Я хотел маленькую акустику, чтобы играть блюз. По иронии судьбы, я никогда не играл на этой гитаре Клэптона. Я обнаружил Томми Эммануэля, и хотя мой Martin не звучит близко к Maton, многие треки TE очень блюзовые. Я влюбился в музыку и выучил одну песню за другой, проводя несколько часов в день, изучая TE.

Затем я обнаружил Пьера Бенсусана и подумал, что мой Martin не звучит правильно, поэтому я вышел и купил Taylor GS несколько недель назад. Я влюбился в полный звук GS, но не осознал, пока не принес домой, что это была не самая лучшая гитара в стиле fingerstyle - по крайней мере, не для моего личного вкуса. Так что мне, возможно, придется побаловать себя другим Taylor, который имеет более легкое крепление и настроен на лёгкие струны. Во всяком случае, в последние 2-3 недели я практиковал одну и ту же 3-минутную песню (Wu Wei) по несколько часов в день, и я на полпути к уровню исполнения. Я думаю, что мое посвящение заслуживает соответствующего «современного» инструмента в виде пальца.

Ну, пока я не снял видео с Мюриель Андерсон, играющей «Два берега». Какая красивая песня! Я купил музыкальные листы с ее сайта, попробовал и подумал, что это сложно - но достижимо через несколько недель самоотверженной практики. Так что теперь я думаю, что заслуживаю классической гитары.

Не говоря уже о том, что я действительно хочу солнечные лучи Martin, Gibson и многие другие. Я даже не вошел в более мелкие детали (например, палисандр против красного дерева), и я уже сломлен. Это когда-нибудь прекратится ??? :)

С электрикой можно сделать что угодно с Gibson и Fender, соответствующим образом настроив усилитель. Но с акустикой нет легкого выхода.

Answer 1

Джо,

Я думаю, что газ для акустики, вероятно, большая проблема по сравнению с электрикой. Но есть еще много разных видов электрики, чтобы впитывать деньги - страты, телес, PRS, Gibson полуполые тела, Les Pauls, Gretsches, и так далее. И затем с электрикой есть все виды эффектов, мультиэффекты, усилители, на вкл.

Это действительно зависит от того, где лежат ваши интересы. Похоже, вы действительно сильно разбираетесь в акустике, похоже, у вас есть навыки, желание, решимость и дисциплина, чтобы действительно добиться прогресса. Все, что вам нужно сделать, это следить за своим банковским счетом.

По правде говоря, вам действительно нужна только одна хорошая гитара, хотя я не могу удержаться в качестве какого-либо примера сдержанности.

С уважением, Гленн

Answer 2

Конечно, кажется, что ГАЗ должен быть хуже для акустики, чем для электрики, потому что с акустикой так много различий в тонах и других характеристиках.

Но с электрикой тоже много разнообразия ... Strats, Teles, Les Pauls, Gibson полые тела (вау, какие замечательные инструменты! ... хотелось бы иметь их), и т. Д. И т. Д. ... все они имеют очень разные тональные личности. И тогда разные индивидуальные Teles, или Strats, или что-то еще тоже будут отличаться. Не говоря уже о разных цветах и ​​тому подобном, если вы хотите попасть в это.

А потом есть много разных усилителей, и они сильно влияют на звук.

И разные звукосниматели, которые сильно влияют на звук.

А потом есть педали эффектов и тому подобное (о которых я почти ничего не знаю).

Взгляните на мой другой любимый гитарный форум и просмотрите немного ...

http://www.tdpri.com/forum/index.php

Есть люди, которые имеют огромные коллекции, в основном, просто Telecasters. Лично я не знаю, что бы я делал с таким количеством Telecasters, но у меня были моменты с электрогитарой GAS, и мне бы понравился Les Paul, и один из тех просто великолепно звучащих Gibson полых тел, и Приличный усилитель, который был бы достоин таких гитар.

(У меня есть Tele и Strat, и своего рода разочаровывающий усилитель. Но на самом деле, акустические инструменты - больше мой стиль, и я понятия не имею, где я нашел бы время, чтобы поиграть на других инструментах, если бы они у меня были, и моя акустика привлекает почти все мое внимание в эти дни.)

Answer 3

Оба плохие, но поверьте мне, электрический хуже. Зайдите в TGP. Вы увидите, о чем я говорю. :))

Answer 4

JoeNewbie:

Я нахожусь в немного другом месте, но у меня был один или два электрокара и старая 12-ти струна с моих ранних дней, когда я думал, что смогу "прикрыть" Гордона Лайтфута и т. Д. Сосредоточился на электрике на 20 лет, но потом купил хороший джамбо Taylor 4-5 лет назад и думал о том, что покрывает мое вновь открытое акустическое исправление ..... 5 гитар и, возможно, 30 тыс. долл. спустя .... не так много :):)

Не стоило мне моей жены (пока), но, скажем, после того, как я немного поработал на машине в Тигере на моей дороге после того, как был обнаружен последний неожиданный приезд, я несколько смирился с ГАЗОМ. Но я все еще думаю о гитарах, которые я не могу себе позволить (Райана, Гринфилда и других, с которыми я еще не знаком), но сумел сохранить некоторый самоконтроль. Итак ... итоги ... Я не думаю, что ГАЗ когда-либо останавливается, даже если вы думаете, что у вас достаточно, потому что есть так много прекрасных комбинаций и мастеров, создающих так много уникальных и красивых произведений искусства для обоих глаз и ухо .... и вы захотите попробовать их все. Так сильно отличается, когда открываешь следующий рифф на старом Gibson Les Paul :)

Answer 5

Поверь мне: электрогитаристы намного хуже акустических, когда дело доходит до ГАЗА. Существует гораздо больше продуктов, которые можно использовать в установке электрогитары, и гораздо больше деталей, с которыми можно возиться.

Я не сталкивался со многими акустическими гитаристами, у которых есть коллекция более 25 гитар. Я лично знаю нескольких электрических игроков, у которых более 50 .

Answer 6

Это хороший вопрос.

Если говорить о личном опыте, то, поскольку я продаю свое электрическое оборудование, я не беспокоюсь о следующем великом внешнем диаметре или о том, стоит ли мне обменивать свой Z на новейший ручной усилитель mil spec.

Я просто играю больше.

Полагаю, вы могли бы ГАЗ для новых булавок, седла или причудливого защитника ...

Answer 7

Я не знаю, покупать вещи, особенно гитары, очень приятно, но острые ощущения кажутся недолговечными после того, как вы получаете что-то новое, а затем вам нужно купить что-то еще, чтобы вернуть это чувство снова после того, как оно исчезло. Легко найти миллион причин, чтобы купить что-то новое.

Что-то, что изменило мое восприятие, я читал о том, как Джон Фахи гастролировал без гитары и брал одну, чтобы сыграть шоу, где бы он ни играл - нет нужна специальная гитара.

Лучший музыкант, которого я знал, был пианистом с классической подготовкой. Он был очень хорош, и, черт возьми, из любой клавиатуры он мог сидеть. Но у него дома был очень милый малыш.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Правда , вам действительно нужна только одна хорошая гитара, хотя я не могу подать себя в качестве какого-либо примера сдержанности.

Я определенно согласен с тем, что иметь целую связку акустики все настроенное на стандарт может быть настоящим отвлечением. Я никогда не смог бы получить какую-либо связь с одним инструментом, если бы мне пришлось делить свое внимание на 4 или 5. Тем не менее, мне нравится играть в DADGAD и бросать D, и я покупаю смешанные датчики для этих настроек; в результате я люблю иметь гитару DADGAD и уроненную D-гитару. Мне также нравится играть в нейлон, так что в классике есть классика. И, о, да, хороший акустический электрический инструмент, позволяющий почувствовать разнообразие звуков и живое выступление, был бы неплохим. Там мы идем - я думаю, 5 это мой номер!

Answer 9

Не спорьте, но тренировки на инструментах одинаковы, вы ходите в сарай и тренируетесь, не имеет значения, можете ли вы взять с собой инструмент или нет. Я уверен, что есть профессиональные пианисты, которые имеют больше, чем пианино.

Answer 10

Приличная электрика более обильна по более низким ценам, поэтому легче разжечь огонь, и, как кто-то отметил, у вас есть много других предметов для ГАЗА в электрическом лагере. Однако акустический ГАЗ может быть действительно дорогим ....