Мысли об универсальных гитарах, которые могут сделать все это

Question

Определенные гитары связаны с определенными стилями игры, в то время как другие - больше "универсалов". В то время как некоторые люди по понятным причинам предпочитают универсальный инструмент, в конце концов, я думаю, что эти гитары остаются компромиссом.

Возьмите, к примеру, Taylor GS, который был разработан, чтобы быть хорошим во всем. Я люблю свою гитару и не имею в виду никакого неуважения к другим владельцам, но вот мои наблюдения.

Отпечатки пальцев: это приятно, это действительно приятно - но гитара имеет более крепкие связи, чем "лучшие" инструменты стиля пальцев , Звучит очень хорошо, но не так чувствительно и динамично, как специализированные гитары.

Игра на гитаре: гитара поставляется со средними струнами и светит, когда ее слегка бренчат. Бас глубокий, но хорошо выраженный. Однако, когда вы усердно копаетесь и играете на нем, появляется заметное гудение струн. Решением было бы поднять действие, но при этом средние струны становились все труднее играть за причудливые фигуры в виде кончиков пальцев.

Каковы ваши мысли и предпочтения, когда речь заходит об универсальных и специализированных гитарах?

Answer 1

Что ж, это личное решение, но, на мой взгляд, серия Taylor X14CE может сделать все: штурм, плоский подбор и стиль пальцев. Вырез дает вам доступ к высоким нотам, а электроника - выдающаяся. Я мог бы обойтись одним.

К сожалению, мой бюджет этого не допустит. :)))

Мой любимый - 414CE, но 814CE одинаково хорош по гораздо более высокой цене. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mcduffnw ↠ Я думаю что если бы у вас была только одна гитара и вам требовалась универсальность, было бы трудно победить хороший отзывчивый дредноут, особенно 12-ладовый S-образный Dread. Я знаю многих людей, таких как тело ОМ, но даже у супер-пупер ОМ просто не хватает отклика на бас, и общая резонансная мощность Ужаса, по крайней мере, для моих ушей.

Спасибо, что поделились своими мыслями. Однако я не могу думать о любом 12-фреттере как о «универсальном». Я думаю, что они довольно специализированные инструменты.

Я считаю, что хороший D имеет больший запас по громкости при сильном ударе - и этот запас достигается за счет отзывчивости и динамики в более тихом диапазоне.

Answer 3

Самая универсальная гитара ИМХО:



Вы можете сделать все это с помощью Tele :)

(до того, как меня ругали, нить не указать акустическую или электрическую ...)

В мире акустики, если бы у меня была только одна гитара, вероятно, 00028EC (или другая гитара с аналогичными характеристиками).

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Нил ↠ Так что дона Не сомневаюсь, я прав - ОМ - это универсальный размер. 000, но обычно у них есть только 12 ладов к телу, и в этом уравнении понадобятся 14 ладов.

Есть много 14-ладовых тысяч. На языке Martin OM и 000 имеют одинаковую форму, но OM имеет более длинную шкалу (с заметным исключением 000-15, которая также имеет длинную шкалу).

Цитата:

Первоначально Написал Нил ↠ Я думаю, что ответ Говарда был лучшим Не существует создателя или размера "делай все", но если ты знаешь, чего ты добиваешься, ты можешь чертовски близко подойти.

Мой первоначальный вопрос не был найти универсальную гитару. Я скорее комментировал какую-то форму гитары, которая была разработана, чтобы сделать все это - и как я думал, что это был весь фиктивный маркетинг.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано TomHB ↠ THE Most Универсальная гитара ИМХО: Вы можете делать все это с помощью Tele :)

Согласен. Удивительный диапазон тональных возможностей. Может быть просто красивым, если играть с изяществом в стиле fingerst, звучать почти как акустическая гитара.

И затем он может делать то, что акустическая гитара не может (или не может делать очень хорошо).

Тем не менее, я предпочитаю играть на своем Goodall и Martin эти дни! :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Согласовано. Но если вы не можете быть вежливыми, не беспокойтесь!

Некоторые вопросы на этом форуме интересуют меня больше, чем другие, и я просто решаю пропустить те, которые меня не интересуют.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ Очень верно , Несмотря на мое нытье, GS привел меня к изучению новых стилей, которые я не играл до сих пор.

Моя любимая гитара в целом, до того, как Goodall стал моим GS-RS 2006 года ... Я любил других, но GS - отличный универсал, ИМО.

Answer 8

Мои мысли о «обобщенных» и «специализированных» ....

Получить некоторые из каждого. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Мне нравится Комментарий Тодда выше. Мне напомнили об этом вчера вечером, когда я смотрел DVD "CENTER STAGE" Томми Эммануэля, и он играл почти все, что делал на одной гитаре, гитаре типа OM с глубоким телом. Я знаю, что это Maton, но дело в том, что здесь есть опытный игрок, который настраивает свою технику так, чтобы он мог играть музыку стиля кантри, блюза страны, джаза и мятлика на одном инструменте, и все это в конечном итоге звучит правильно. С уважением, Гленн

Должен любить TE. Вот ссылка на одно из моих любимых видео (он играет старого Каламазу): http://www.youtube.com/watch?v=1juI9AhnPjs

TE также позволяет своим гитарам бесстыдно гудеть при тяжелой игре - настолько, что почти становится частью того, что мы ожидаем услышать от него.

В дополнение к его технике TE также смешивает все эти стили вместе и создает свой собственный звук, что, безусловно, способствует восприятию универсальности.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ Джо, Мой опыт с моим Taylor GS8 похож на ваш. Хотелось бы, чтобы верх был менее жестким, чтобы я мог использовать струны легкого калибра, чтобы они звучали хорошо. (Для меня это не так.) И недавно я внес некоторые коррективы в свой GS8 (подправил ферменную штангу и изменил седло на кость), чтобы немного улучшить бас и избавиться от некоторых этих гудений при более агрессивном игра. В конце, однако, я бы не стал считать серию GS швейцарским армейским ножом гитар, хотя, возможно, это было намерением Taylor. (??) Больше людей, я полагаю, идентифицировали бы с комментариями Рича о дизайне ОМ. У меня есть пара гитар OM, и я очень ценю их. Но для меня две гитары, которые являются самыми универсальными для того, что я делаю , являются моими старыми Martin D-35 (в настоящее время используется с тонкими струнами) и my Gibson AJ (также в настоящее время с легкими струнами). Они хорошо работают для всего, что я делаю, в основном для стиля пальцев, но также для разборчивости и штурма. Я обычно предпочитаю дополнительный басовый удар, который эти гитары имеют по сравнению с дизайном в стиле ОМ. Если бы я мог иметь только один, это был бы Gibson AJ (в основном дредноут с круглыми плечами). В то же время я очень наслаждаюсь разным откликом и тональностью игры на других моих гитарах, особенно на Martin 000-28VS и Collings OM1A. В этих обстоятельствах, к счастью, я не Я должен выбрать один дизайн гитары над другим. С уважением, Гленн

Извините, Глен, но я совершенно не согласен ... так что с этим я думаю, что вы думаете должен отправить вашу конюшню ко мне для дальнейшего исследования ...