Цитата:
Первоначально написал dragon1952 ↠ Я думаю Производители продукта Tusq - это те, кто (наряду с теми, кто это прочитал и передал), увековечили «веру» в то, что Tusq является более однородным, поэтому лучше работает для UST. |
Ну, я никогда не читал пиар, выпущенный создателями Tusq, у меня просто есть собственный личный опыт, чтобы продолжить. И у меня
есть были костяные седла, которые пришлось отвергнуть и заменить, потому что, на самом деле, были проблемы с правильной работой пикапов с ними: струны B слишком горячие, струны D не горячие достаточно проблем с балансом, как обычно.
Это случалось со мной, по крайней мере, три или четыре раза за эти годы, так что вряд ли такое случалось бы редко.
Так что это
не миф о том, что Tusq и другие синтетические материалы более последовательны, чем кость, это просто здравый смысл: кость - это органический материал, и в его структуре обязательно будет больше вариаций, в то время как синтетические материалы могут быть сформулированы и изготовлены более последовательно.
Так что вообще не нужно заниматься какой-либо пропагандой или «верой» для промывания мозгов.
Теперь, просто потому, что мне пришлось откинуть и заменить некоторые костные седла, Означает ли это, что я "преобразовал" в Tusq, и это все, что я сейчас буду использовать?
Совсем нет. Большую часть времени, когда у меня и моего ремонтника была проблема с костяным седлом, не передававшим все струны с одинаковым объемом на звукосниматель, все, что мы сделали, это заменили другое костное седло, и оно работало просто отлично.
Там, где согласованность Tusq и других синтетических материалов особенно ценится в гитарах производственной линии, где у рабочих нет ВРЕМЕНИ, чтобы проверить каждый подключенный звук гитары. Они проверят и убедятся, что все работает нормально, но они не будут тратить на каждую гитару больше секунды, чем должны.
И простой
факт состоит в том, что седла Tusq более надежны в этом отношении. В этом нет никаких сомнений.
В последние годы произошел подъем заводских гитар, оснащенных костяными седлами и гайками, но это связано не только с потребительским спросом, но и с изменениями в
. технология , которая сделала эти куски кости более дешевыми и более стабильными с точки зрения плотности.
Отчасти это связано с использованием станков с ЧПУ, поэтому вам не нужно иметь низкооплачиваемый завод Работник, сидящий на скамейке, весь день дышит костной пылью и формирует одно седло за другим.
Другим прогрессом в технологии являются некоторые различные запатентованные технологии обработки давлением и давления, которые обеспечивают большую и более постоянную плотность этих "натуральных" заготовок костей, делая их физически более похожими - как вы уже догадались - на синтетические материалы, которые так легко презираемый теми, кто считает их менее качественными просто из-за их искусственного происхождения.
Лично я стараюсь не присваивать такие значения, как «лучше» или «меньше» вещам, таким как материалы ореха и седла. Они просто разные. На большинстве инструментов я заменю синтетические седла на кость, но я несколько раз тоже делал обратное, когда думал, что кость делает инструмент слишком ярким или ломким.
Все, что они есть, - это Множество вариантов выбора, действительно, некоторые лучше в некоторых обстоятельствах, чем другие, но все они являются допустимыми вариантами.
И никто из какой-либо корпорации не загипнотизировал меня, заставляя думать, что: мне удалось выяснить это для себя.
Уэйд Хэмптон Миллер