QSC K8 или K10?

Question

Есть только небольшая разница в цене между QSC K8 и K10. Следовательно, имеет ли смысл переходить на K10? (Да, я знаю, что я должен просто слушать каждую из сторон, но это трудно сделать в моем родном городе, где их трудно найти.)

Я так понимаю, у K10 чуть больше баса, но Я не уверен, что это фактор, учитывая, что я буду играть его, используя мои Taylor 512ce и две вокальные микрофоны, подключенные к Allen & Heath ZED 12 FX.

Должен ли я сохранить 50 долларов и применить их к лучший микрофон?

Спасибо
Ричард

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ Мне нужно использовать мой K10 в дополнительных настройках, чтобы сделать последний звонок. Если вы не сравните K10 с K12, я думаю, вы будете в восторге от звука. Если вы сравните, вы услышите немного более низкую информацию. (на основе одного концерта с одним K10, а другого с K10 и K12. ... Я ходил взад-вперед перед каждым динамиком, и K12, похоже, воспроизводил немного более низкую информацию) В конечном счете, превосходное звучание K10 настолько великолепно, что я хочу соответствующий динамик. Я думаю, что размер просто идеально. K12 не намного больше, но пара K10 идеально подходит для общего размера / веса / производительности / универсальности!

Eggsalent ... спасибо за Информация. По сути ... звучит так, как будто вы не ошибетесь ни с одним из них. Просто вопрос о том, какие сделки заключаются при покупке!

ETA: Я забыл спросить кое-что. Так что нет сомнений в том, что у K12s есть еще более низкий уровень. Но K10s звучат немного четче? Может быть, немного больше hi-fi и сногсшибательно?

Answer 2

Мне очень нравится моя пара K8 для акустического дуэта в помещении или на открытом воздухе. Я слышал соло-гитариста с K12 в помещении, и мне показалось, что она звучит слишком громко, хотя, возможно, это было из-за того, как она хотела звучать, а не из-за естественного плоского звучания динамиков

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ Да, Я чувствовал, что K10 был немного более четким, и, возможно, имел немного больше первозданной тональности. Может быть, из-за 10-дюймового динамика, а также более широкого рассеивания звукового сигнала. Не уверен, почему, но K10 предлагает прекрасный звук. Я читал в другом месте, что некоторые люди чувствуют, что K10 действительно звучат лучше. Для вокала это вполне может быть правдой . Когда у меня появится мотивация, я настрою дома и K12, и K10 и попрошу кого-нибудь еще высказать свое мнение. Иногда мне сложнее сделать суждение, когда я отвлекаюсь на активные выступления. Если это имеет смысл? Мне бы хотелось иметь возможность просто сосредоточиться и внимательно слушать.

Круто ... это было бы здорово!

Да .. Это вполне логично. Когда я играю, я не могу отстраниться и ПО-НАСТОЯЩЕМУ СЛУШАТЬ то, что я делаю объективно. Это в значительной степени справедливо для большинства и почему многие профессионалы рекомендуют записывать себя. Это как смотреть в зеркало или изображение самого себя. Мы с другом оба были большими поклонниками ламповых усилителей Bogner и всегда говорили о том, чтобы наслаждаться друг с другом Проиграйте наши собственные установки, чтобы мы могли услышать, как они звучат. Жаль, что я фактически продал свой Bogner в тот день, когда я присоединился к этому форуму. Положить все мои яйца в акустическую корзину и купить кроссовер высокого класса. Надеюсь, я получу это в эти выходные.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано disguiseglasses ↠ Однако, Я думаю, что AER Compact 60 тоже звучит довольно хорошо. Но будет ли он работать как внешний динамик?

У меня есть один K-8. Перед покупкой я также рассмотрел и протестировал AER C60, а также другие усилители AER.

Для меня C60 снижает частоты басов на ранней стадии. Но это может быть нормально, если вы просто играете в стандартную настройку и не играете на гитаре. Мне нравится Acousticube, но он довольно дорогой.

Конечно, K-8 может быть на намного громче, чем даже меньший C60. Он также имеет более широкую дисперсию.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано methodinsane ↠ Sub switch для использования с сабвуфером, это понизит ваш басовый отклик, выходящий из K10. Вы имели в виду «глубокий» переключатель?

Да, имел ввиду глубокий переключатель, а не внешний саб.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Работал с некоторыми техническими характеристиками с веб-сайта QSC. Является ли пиковая мощность спецификации серии K или номинальная "RMS"? Трейси Хоман в среду, июль 01, 2009 8:07 Характеристики номинальной мощности усилителей серии K составляют 500 Вт на канал в непрерывном режиме («RMS»). Спасибо, Трейси Хоман Сервисный инженер QSC Audio Products, LLC Re: Фактические среднеквадратичные значения для серии K? , Боб Ли, понедельник, 30 ноября 2009 г. 13:21 Модули усилителя непрерывно работают на 500 Вт для LF и 500 Вт непрерывной работы для HF, в общей сложности 1000 Вт. Модуль усилителя KSub обеспечивает 500 Вт непрерывной работы для каждого драйвера, в общей сложности 1000 Вт. Боб Ли Разработчик приложений QSC Audio Products, LLC Секретарь Аудиотехнического общества

Довольно Некоторое время назад, увидев спецификации серии K, я позвонил в QSC и поговорил с инженером, который подтвердил, что номинальные характеристики усилителя рассчитаны на постоянную мощность.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал saneff ↠ Я пытался все QSC, и они великолепны. Но я закончил с Mackie HD1221, и они просто нереальны. Это все личные предпочтения, и QSC, несомненно, великолепны, но я предпочитаю Mackie HD1221, а не K12. Они были более четкими, а также имели лучшие басы, чем у K12. Со мной было несколько парней, которые знают свое дело, и все они были убеждены, что Mackie HD1221 звучит лучше, чем QSC K12 или K10. И, конечно же, с группой они были бы еще лучше, потому что их можно заводить, чтобы взорвать крышу от концертной площадки нормального размера, и вы ничего не потеряете. Для всех, кто рассматривает PA, я призываю вас взглянуть и послушать Mackie HD1221. Они фантастические, и я люблю свои.

Я не сомневаюсь, что Mackie HD великолепны. Но насколько они тяжелые и большие? Для меня размер / вес / производительность и тон QSC K10 и K12 поразили приятное место, не убивая мою спину и не делая нагрузку и разгружая работу, которую я ненавижу.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ Так я сейчас рассматриваю QSC K10. Я хотел пойти с K8, но мне нравится идея более глубоких басов K10, и дисперсионный паттерн K10 (90 градусов) может дать обратную связь меньше и бросить дальше, чем K8 (105 градусов). Наконец, я могу использовать K10 в качестве напольного монитора / складывания для других нужд. K12 кажутся немного большими, тяжелыми и излишними для моего преимущественно сольного акустического / вокального акта. Боковая панель: Я, вероятно, также получу смеситель Allen & Heath Zed10 Fx. Просто нужно выяснить, где его монтировать / размещать. Интересно, есть ли какая-нибудь подставка для микрофонной подставки?

Я использую один K10 в качестве основного и K8 в качестве монитора (с адаптером) вдоль с A & H ZED10FX. Может поменять K8 на K10 в будущем. (Это звучит более гладко для моих ушей).

Если вам не нужны вставки каналов, ZED10FX - отличный микшер на небольшой (не микро) платформе. Предусилители и эквалайзер являются первоклассными, а эффекты имеют ряд используемых настроек.

geokie8

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Mackie HD1221: 50 фунтов, фанерный шкаф QSC K12: 41 фунт, ABS (пластик), литой корпус

Для "меня" эти Маки и даже K12 несколько излишни только для акустической гитары и вокала. K12, играя немного глубже, чем K10, звучат великолепно, но я чувствовал, что даже K12 - это больше, чем мне нужно для подъема / прыжка. Пара К10, вероятно, сделает меня очень счастливым. Мне нравится идея поднятия меньшего размера / веса. Это ускоряет загрузку, настройку и демонтаж. Я много выступаю, так что сэкономленные лишние килограммы заставляют меня больше улыбаться. Я не скрываю, что Маки с фанерными кабинами не прекрасны. Я уверен, что они хороши. QSC делает серию KW ("W" - Вуд), которые тоже очень хороши. Возможно, звучит даже лучше, чем у Макки, хотя я не знаю этого лично. Я читал, что колонки серии QSC KW звучат даже лучше, чем K12. Компромисс однако является размером / весом. Это очень важно для меня. Пока звучание звучит исключительно хорошо, я счастлив. Я узнал, что обычно я и другие музыканты уделяют больше внимания чистоте звука. Слушатели садовой аудитории в моих высококлассных ресторанах курорта / ресторана просто заботятся о том, чтобы я выступал хорошо и играл песни, которые им нравятся. :-) Ты знаешь? Я чувствую, что K10 и K12 звучат великолепно. Конечно, достаточно хорошо для меня. Ваш пробег может варьироваться.

Answer 10

Мой голос 10 вызывает больше #.