Исходя из моих наблюдений по использованию QSC K12 лично, я бы выбрал 10 до 8 по следующим причинам ...
Bottom End ... даже с включенным глубоким переключателем K12 требует больше эквалайзера для очистки низкие частоты, чем при использовании отдельного сабвуфера, поэтому я могу предположить, что чем меньше динамик, тем труднее четко определить низкие частоты?
Дисперсия ... мы довольно часто запускаем наши колонки FOH в задней части сцены для от низкой громкости до достаточно громких выступлений, поэтому нам не требуется отдельная обратная связь, обратная связь не была реальной проблемой, и к тому времени, когда звук достигнет передней части сцены, будет достигнут хороший охват, опять же это с 12, но 10 будет покрывать более широкая область быстрее.
Foldback ... Возможность использования колонок на полу повышает гибкость моей системы. Если мы возьмем большую установку FOH, то 12-й сделают для превосходного фолдбека, который я могу счастливо и легко слышать всю ночь. У 10 есть встроенные «футы», у 8 нет, и более широкая дисперсия в этом случае может быть вредной.
У меня есть 4 к12, и я, скорее всего, скоро получу еще 4, у меня раньше были кабины всех размеров, но гибкость наличия 1 размера (k12) дает мне больше возможностей для рабочих мест PA, то есть 8 колонок в комнате для корпоративной речи, по 2 вершины с каждой стороны для наружной FOH, 4 отправки с обратной связью ... единственное, чего я бы не использовал для было бы заполнение барабана, если не были задействованы xover и sub ....
lovin 'qsc's!