Установка другого звукоснимателя на ES Equipped Talyor

Question

У меня 2003 410ce с системой Expression. Сама гитара невероятна, но система ES не даст желаемого тона Я подумываю отключить (или удалить) систему ES и установить пассивный iBeam LR Baggs, используя внешний Para DI или, возможно, их систему iMix , Проблема в том, что система ES создает огромную дыру в области домкрата (штифта). Кто-нибудь придумал способ сделать это? Я слышал слух, что кто-то, кто-то делает вставку овальной формы? Я знаю, что не могу быть единственным, кто рассмотрел вариант для ES.

Answer 1

У меня вопрос по поводу ES и записи. У меня есть 914ce на этой неделе. Для тех из вас, кому не нравится тон ES, вы бы записали без него и просто микрофон на гитаре? Я планировал и микрофон, и использовать ES.

Заранее спасибо

Answer 2

Да, сэмплы Prefix UST и ES 2007 года снова напоминают мне, почему мне не нравится звук UST: этот раздутый, гудящий гудок не радует. У меня на 414-й системе установлен аккумулятор ES-батареи 2004 года АА, и она имеет некоторый металлический резонанс, но меньше, чем образец '07 здесь. Здесь я согласен с выводом «выбери свой яд», поскольку обеим системам не хватает полной естественности, но ES через правильный усилитель (Loudbox Performer) подходит мне близко.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Lewguitar ↠ Получить K & K Pure Western или, еще лучше, Trinity Western. Я никогда не слышал и не использовал лучшую систему звукоснимателей. Поставляется с собственным предусилителем. Я использую его в своих Taylor гитарах, на которых я играю на сцене.

Именно это я и сделал. Я получил свой 414 в 2004 году, и это был первый запуск 414-х, когда они вставили ES. В нем были некоторые ошибки, которые они все еще исправляли в то время, и я никогда не мог их устранить. Это не стреляло в Taylor, мне просто не понравилась ES. Я купил систему K & K Trinity с чистым западным мини, и мне это очень нравится.

Я только что купил Avalon U5, и звук невероятный.

Когда я снял ES, я просто оторвал все провода от предусилителя к магнитам и сделал заменяющий деревянный овал для гнездо для ремешка, чтобы сидеть. Установка K & K была простой, и мне нравится звучание моей гитары.

С другой стороны, почти каждый недавно построенный Taylor, в котором есть ES, который я Я слышал потрясающие звуки, но я бы предпочел купить просто акустику и использовать K & K pure western mini, если (скорее всего, когда) я получу новую акустику.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано zb0430 ↠ Так что, пожалуйста Пожалуйста, не называйте меня фанатом косвенно ... Я терпеть не могу этот лейбл ... И я не хочу, чтобы это звучало оскорбительно или агрессивно по отношению к вам, просто отстаиваю свою позицию ... :)))

Никогда еще не подразумевал, что ... Но правда в том, что я верю, что ЭС - это не все, чем нужно, чтобы быть ... И я имел несколько систем ES ... И, как вы сказали, у всех есть свои qurks, но я готов поспорить, что если Боб предложит выбрать либо мини-вестерн K & K (или какую-то другую электронику), либо их ES, я бы поспорил, что многие люди выберут K & K или какую-то другую электронику ... И если я получу другую Taylor, я не буду выбирать электронику и снова буду использовать K & K ... Но я почти уверен, что моей следующей покупкой будет композитная акустика ....

Я слышал несколько великолепно звучащих гитар, оснащенных ES, я имею в виду великолепно ... но у них также было много в их цепи, чтобы я Звучит так хорошо ... Я привык клясться перед ES, но стал слишком большим боем и слишком долго настраивался, прежде чем шоу звучало достойно ... Теперь, если кому-то нравится металлический звук и Hot B и польза для него, то это их прерогатива. Но это просто индивидуальный вкус каждого ... Так же, как гитары ... некоторые как Taylor, некоторые как MArtin, некоторые как Gibson, Huss & Datlin ... и т. Д. ... это то, что вам нравится. .. :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от leeasam ↠ Мой первый Taylor был an 4 410CE с префиксом fishman. Хотя звучание через PA звучит не очень плохо, оно было общим. Я мог сыграть дешево за $ 500 Ibanez и звучать так же хорошо, как и за $ 1200 Taylor. Я имею в виду, я думаю, 5 ES Taylors и заставил их звучать хорошо, НО вы должны были быть креативными с EQ. Теперь у меня есть CA GX Performer и я управляю нашей церковной доской FLAT и моим EQ на гитаре FLAT. с ручкой I Mix больше в направлении луча I, у меня ЛУЧШИЙ акустический тон, который я когда-либо имел - и это без каких-либо дополнительных настроек. ES просто не может этого сделать. Я вполне уверен, что могу взять CA GX где угодно и сказать звукооператору, чтобы он установил эквалайзер на плате и приблизился к великолепному звучанию, где это не произойдет с ES. У меня были люди в церкви, которые являются музыкантами, и те, кто НИЧЕГО не имеет никакого отношения к музыке или инструментам, комментируют акустический тон. Что мне действительно нравится, так это не металлический тон, как у ES. У меня действительно не было проблем с обратной связью, и, может быть, корпус из углеродного волокна лучше работает с I лучом, чем деревянный корпус? кто знает, я просто знаю, что меня щекочут !! Ли

Я слышал клипы Лизама, и он прав. Они звучат замечательно хорошо. После прослушивания подключенных гитар в течение 30 с лишним лет, они все еще были довольно узнаваемы для меня как звук на основе UST. Есть все еще некоторые из той тонкой резиновой резинки, которая есть у большинства, если не у всех UST. Элемент Baggs звучит лучше, чем UST, чем большинство из тех, что я слышал от Fishman UST, и IBeam неплохо справляется с этой задачей. Я пробовал гитару IMix в прошлом, и мне очень понравился звук. Я даже рассматривал возможность установки IMix в моем R Taylor, поскольку они предлагали это в качестве опции вместо ES. К сожалению, наш сценический микс настолько неприятно громкий, что мне никогда не удавалось набрать Ibeam, прежде чем я получил обратную связь. Для меня это было решающим фактором при переходе на ES. Я думаю, если бы я мог найти GX Performer, чтобы попробовать, я мог бы быть в беде с мамой! :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано zb0430 ↠ Если ES звучит так плохо для вас, ребята, я бы осмелился сказать, что у вас есть дадс ...

Если это так, то есть много " DUDs "..... У системы ES слишком много проблем (которые, похоже, у всех одинаковые проблемы), чтобы это было глупо ... Все это выглядит хорошо на бумаге и даже звучит хорошо, когда старый Боб промывает нам мозги думать, что это лучшее, что есть нарезанный хлеб.

Теперь некоторые из вас могут по-настоящему полюбить звук ES и, возможно, должны были купить дополнительное оборудование, чтобы получить желаемый звук ... Но почему ..... Это было бы как покупка BMW только для того, чтобы узнать, что вам нужно купить новый двигатель, хотя двигатель, который он поставлял, новый, чтобы заставить его работать так, как нужно, когда вы его купили.

K & K mini western на сегодняшний день Out превосходит ES, и нет DI, предусилителя, который вам нужно покупать дополнительно .... и на сотни меньше, чем то, чего стоит и пытается достичь система "ES".

Я привык быть на ES band wagon, но если предусилитель Avalon и Aphex 207 (который я использую) не может даже заставить его звучать намного лучше, то я сомневаюсь, что Baggs DI будет лучше ... Я микширую в своем Breedlove, и звучание FIshman Blender невероятно, и не требуется часа, чтобы найти приличную настройку на полпути, чтобы попытаться получить приличный звук ... Подключи и работай ... в отличие от ES. ...

Итак, подведем итоги еще раз ... ЕСЛИ так много людей имеют "недоработки", то, очевидно, что-то не так с системой .... только мои 2 цента ....

Answer 7

Я опубликовал это раньше, но это может повториться. Вот запись, которую я сделал в прошлом году двух Taylors. Один с префиксом UST и один с 07ES. Игнорировать качество игры. Я был более сосредоточен на переключении гитар назад и вперед и имел тенденцию мчаться через все просто, чтобы поместить образцы в маленький файл. В некоторых случаях я довольно сильно ударил по пику, чтобы увидеть, как каждая система переносит агрессивность. Как уже упоминалось, ES имеет и всегда имеет магнитный характер. Если вы к этому не привыкли, вам это может не понравиться. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к нему, но я очень предпочитаю его звучанию резинового мяча UST, к которому я привык и привык за эти годы. У меня было 4-5 гитар, оборудованных ES, в диапазоне от 03 до 07. 07-е, безусловно, лучше, но я бы не стал рассматривать ни одного из них.

Префикс UST, за которым следует 07 ES:

{ ссылка }

Обе гитары были записаны без эквалайзера. Все настройки гитарного эквалайзера просто подключены прямо к плате.

Answer 8

Вот так!

Неудача. Я все еще попробую PDI Baggs, но я подозреваю, что, как и многие другие, ES - огромная ошибка.

Когда я говорю, что звук плохой, я имею в виду ОЧЕНЬ плоский звук. Совсем не хрустящий, как будто это звучит ... и как будто он звучит, когда не подключен.

В старшем Taylor раньше были фишманы, поэтому я прочитал .. так почему они меняют их?

В конце концов, может быть хороший процент Тейлора, который отлично звучит с ES ... но я могу поручиться только за свою. С теплым деревом ованкол и верхом ситки можно подумать, что звук при усилении должен быть практически ангельским. :)

Answer 9

Цитата:

теплое дерево ованкол и верхушка ситки, что при усилении звук должен быть практически ангельским

Звук очень субъективно. Я думаю, что вы ожидаете, что ваша гитара будет звучать так, как будто вы слышите ее акустически, когда вы усиливаете ее. Какой тип усилителя вы используете? используете PA для усиления?

Answer 10

Получить K & K Pure Western или еще лучше Trinity Western.

Я никогда не слышал и не использовал лучшую систему звукоснимателей.

Поставляется с собственным предусилителем.

Я использую его в своих Taylor гитарах, на которых я играю на сцене.