Установка другого звукоснимателя на ES Equipped Talyor

Question

У меня 2003 410ce с системой Expression. Сама гитара невероятна, но система ES не даст желаемого тона Я подумываю отключить (или удалить) систему ES и установить пассивный iBeam LR Baggs, используя внешний Para DI или, возможно, их систему iMix , Проблема в том, что система ES создает огромную дыру в области домкрата (штифта). Кто-нибудь придумал способ сделать это? Я слышал слух, что кто-то, кто-то делает вставку овальной формы? Я знаю, что не могу быть единственным, кто рассмотрел вариант для ES.

Answer 1

Цитата:

Если вам не нравится ES (я тоже и многие другие)

У меня есть несколько гитары с разной электроникой. Среди них:
A Seagull S6 + ель с матрицей Фишмана 1
A Larrivee L-03WL с K & K с предусилителем K & K
Другой Larrivee L-03E с полосой B5 A5
балладер Ovation 1711LX с OP-PRO
и Carvin C-750TS с приставкой Fishman Plus
Я использую для владения Seagull с элементом эквалайзера LR Baggs
А Seagull Исполнитель с элементом LR Baggs
И, наконец, Taylor GS4E-LTD с ES (первая ES)
Я упоминаю все эти гитары только для того, чтобы сказать следующее:
У каждой гитары есть свои сильные стороны и Слабые стороны
Я лично считаю, что ES не звучит плохо вообще; Я, однако, не купил GS4 для электроники, которую купил, из-за сочетания Blackwood / Spruce.

Я не думаю, что «совершенная» электроника существует настолько, насколько реально слышится акустический звук, который вы слышите. от твоей гитары усиливается. K & K (для меня) - самый близкий… может быть?
Лучшая гитара, которую я имею для живой игры на большой громкости, - это Ovation, не то чтобы другие звучали плохо, они этого не делают. Честно говоря, я не играл на ES на большой громкости, кто знает, что ES может появиться первым… возможно?
Я не знаю, хватит ли у меня смелости удалить электронику на в противном случае отличной гитаре, чтобы заменить их с чем-то еще, что они могут или не могут понравиться. Я думаю, что я просто купил бы другую гитару с другой электроникой ИЛИ купил бы гитару без электроники и попробовал бы другую электронику, такую ​​как Ibeam, или K & K, или даже Sunrise без прорезания отверстий на гитаре.
Только моя .02

Answer 2

Если ES звучит так плохо для вас, ребята, я бы рискнул сказать, что у вас есть шумы ... Может быть, тон не ваша чашка чая, особенно если вы привыкли к пьезо шипению и щелчкам / кря ... Но я бы не сказал, что это звучит ужасно, как описано. Звучит гораздо более верно для акустики, чем пьезо. Но каждому свое и многим людям, которые утверждают, что они стремятся к естественному звуку, на самом деле стремятся к чему-то совершенно другому ...

Answer 3

ТКАТТ - очень жаль, но готов разочароваться. Если вам не нравится ES (я тоже и многие другие), ни EQ, ни DI не исправят это. Я попробовал (отличный) Баггский PDI - это не помогло. Я даже купил (дорогой) Taylor K-4, подумав: «Конечно, это заставит все это звучать хорошо, это было СДЕЛАНО для него» - НОПЕ.

В итоге мне удалили ES, заменив с B-Band A-11 undersaddle & предусилителем, с горшками, которые подходят к трем отверстиям, и разъемом батареи / конца, спасенным от ES.

Я думаю, я просто не слышу то же, что и люди кто чувствует, что ES звучит хорошо. Извините, но я должен был отказаться от него.

Майк

Answer 4

Сначала я подумал, что у меня есть гитара. Я заплатил около $ 2385 - за мой Taylor 414ce в июле прошлого года '07 здесь, на восточном побережье Канады, и, тем не менее, я очень доволен, когда просто сижу рядом с друзьями, играющими акустически, он в основном звучит плохо, когда подключен через звуковую систему. Я нахожу это очень плоским без резонанса со стекловидным маком, который я ожидал. (мой способ объяснить, что я слышу, когда слушаю таких концертных профессионалов, как Дойл Дайкс, Тони МакМанус, Дуги Маклин и т. д.)

Я попробовал педаль зума, три различных набора струн, включая Elixir Polyweb и Nanoweb, а также носители John Pearse 12-56 и D'addarios, но не повезло.

Поэтому я заказал LR Baggs Para DI (чего я все еще жду). Надеюсь, эквалайзер / предусилитель в DI может выровнять звук.

К сожалению, у меня не хватает терпения потратить время, чтобы вырвать ЭС. Если LR Baggs Para DI не сработает, вы, скорее всего, скоро увидите его в продаже !!

Answer 5

При записи я дал лучшие результаты, используя ES и Shure SM57. Я обычно делаю около 40/60 ES / SM57, и результаты довольно хорошие. Довольно естественный звук, и микрофон действительно помогает вывести естественный древесный звук, а ES добавляет в звук другой элемент. Довольно круто, и я думаю, что это, вероятно, один из лучших способов записи, хотя, если вам нужен чистый звук, просто используйте микрофоны.

Целая стрельба из пикапа действительно раздута. Как было сказано выше, игрок склонен преувеличивать, насколько «хороши» или «плохи» звучат их звукосниматели. Для случайного слушателя они, вероятно, не заботятся или даже не замечают, что ваш LR Baggs iMix или Taylor ES звучит исключительно хорошо. Я всегда был тональным настройщиком, и после церковной службы я спрашивал людей, как звучит гитара при всех моих настройках, а они обычно даже не замечают. Один и тот же ответ каждый раз ... "О, это звучало довольно хорошо." Просто мой .02 ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал tkatss ↠ Там вы имейте это тогда! Неудача это. Я все еще попробую PDI Baggs, но я подозреваю, что, как и многие другие, ES является огромной ошибкой.

Я только что купил DI PARA, и он работает очень хорошо с ES. Вы можете сократить носовой тон ES, и звук будет более отчетливым, открытым и воздушным. Следующее, что я хочу попробовать, - это отключить предусилитель ES Blue и использовать только магнитный PU ES Blue непосредственно с PARA. Кажется, это не так уж сложно сделать, потому что Taylor сделал все соединения, используя маленькие разъемы, поэтому мне просто нужно каким-то образом подключить ПУ непосредственно к конечной точке. Я пытаюсь спросить советы здесь, на форуме, но, кажется, никто не пробовал это ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано miteemike3 ↠ I ' Я сделал это раньше и запустил iMix на моем старом 414ce-L10. Я буквально ненавидел звук ES, поэтому я вырвал всю систему (датчики, предусилитель, ремешок) из гитары, и у меня остались 3 маленьких отверстия и гигантский овал. На ebay я обнаружил старый загроможденный ES-предусилитель, вытащил горшки и полупостоянно установил их вместе с ручками ES, чтобы они закрывали отверстия. Они могли повернуться, но, очевидно, не были связаны ни с чем. Еще одна причина, по которой я разделил горшки, была в том, что я не хотел, чтобы гигантский предусилитель сидел в теле. Овал был исправлен путем добавления дополнительного куска черного дерева и использования моего верного маршрутизатора Craftsman для вырезания овального штекера. Просверлили отверстие для разъема для ремешка и 4 маленьких отверстия, чтобы использовать имеющиеся винты от разъема ES для ремешка и вуаля, модифицированного iMix.

Не могли бы вы опубликовать несколько фотографий? Мне бы очень хотелось посмотреть, как это сделано, особенно Ebony Plug для iMix!

Answer 8

Я не использую какой-либо гитарный усилитель, просто прямую коробку через акустическую систему, домашнюю систему или любую другую звуковую систему, которую используют различные фестивали на открытом воздухе и в помещении здесь, на восточном побережье Канады. (к примеру: земля JP Cormier, Горди Сэмпсон, Эндрю Уайт и т. д.)

Например, на выходных я играл в местном концертном зале с резервным актом для группы The Blues Brothers Tribute Band (из Торонто). , Канада), и прошел через базовый DI, который использовал дом. Я играю в открытом / свободном стиле DADGAD, используя демпфирование и выдавливание гармоник, когда я пересекаю гриф.

При выборе быстрых кельтских чисел качество звучания абсолютно плохое, выбираю ли я громко или громко ... очень «миди», глухой, глухой звук в верхнем регистре или где-то в основном на первом (.12) и 2-й (.16) строки. Я знаю, что моя аналогия, вероятно, плоха, но из-за отсутствия лучшего описания ... ТОЛЬКО НЕТ СОКА! как насчет этого? :)

Так или иначе, поэтому после пары чисел я беру у приятеля Martin, а затем для остальной части сета я заканчиваю со своим '97strat .. ~ tkatss


ПРИМЕЧАНИЕ: я пробовал гитару через различные усилители в студии (акустические или иные), плюс я использовал процессоры, прямые DI и даже свой Acoustic Zoom, который в прошлую субботу я тратил, как 6 часов, настраивая 4 банка для оптимального тон ... звук немного лучше, но я все еще очень разочарован выступлением на сцене

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал MuzicMaKen ↠ ЕСЛИ это в этом случае существует много «DUD» ..... Система ES имеет слишком много проблем (которые, кажется, у всех одинаковые проблемы), чтобы это было глупо ... Все это хорошо выглядит на бумаге и даже звучит хорошо, когда старик Боб промывает нам мозги, чтобы думать, что это лучшее из нарезанного хлеба. Теперь некоторые из вас могут по-настоящему полюбить звук ES и, возможно, должны были купить дополнительное оборудование, чтобы получить нужный звук ... Но почему ..... Это все равно, что покупать BMW только для того, чтобы узнать, что вам нужно купить новый двигатель, несмотря на то, что двигатель, который он поставлял, новый, просто чтобы заставить его работать так, как нужно, когда вы его купили. K & K mini western на сегодняшний день Out превосходит ES, и нет DI, предусилителя, который вам нужно покупать дополнительно .... и на сотни меньше, чем то, чего стоит и пытается достичь система "ES". Я привык быть на ES band wagon, но если предусилитель Avalon и Aphex 207 (который я использую) не может даже заставить его звучать намного лучше, то я сомневаюсь, что Baggs DI будет лучше ... Я микширую в своем Breedlove, и звук Блендера FIshman звучит невероятно, и не требуется часа, чтобы найти приличную настройку на полпути, чтобы попытаться получить приличный звук ... Подключи и работай ... в отличие от ES. ... Итак, подведем итоги еще раз ... ЕСЛИ так много людей имеют "дурь", то, очевидно, что-то не так с системой .... только мои 2 цента ....

Изначально я разговаривал с ОП, а не с парнем с '07 414ce.

Как я уже говорил, это может быть не ваша чашка чая, но если это звучит , что
ужасно, у вас, вероятно, есть неудача. Многим не нравится характерный звук магнитного датчика. Я слышу то же самое в каждом М1, который когда-либо был передо мной. Это металлический аспект магнитного датчика. если вы склонны любить блендерные системы с пьезо и микрофонами, вам не понравится ES.

Как упоминалось ранее, блендер Fishman не более естественен, чем ES. это просто другое. K & K Western Mini, хотя звучит хорошо, тоже не очень естественен. Возможно, ближе. Но не естественно, из-за неприятных горбов они часто имеют частоту около 1-2 кГц. При этом у них нет присущего металлического кольца, которое будет иметь любой магнитный датчик, включая M1, Sunrise и т. Д. Они более прозрачны, это точно, но идеального усиления не существует.

Я ни в коем случае не "фанат ES". Это ни в коем случае не революционно. Я не решил, хочу ли я установить что-то еще в моем 814ce или нет. Однако я не собираюсь прыгать на анти-ES, как это сделали многие другие. Это очень удобная система с довольно хорошим звуком, очень проста в настройке, очень проста в использовании, практически не подвержена обратной связи. Да, было много проблем с системой, много «дадс», особенно в старых системах. Я рекомендую Taylor за разработку решений, я не рекомендую их за дезавуацию знаний о массовых проблемах с ES, или, кажется, так. Поэтому, пожалуйста, пожалуйста, не называйте меня фанатом косвенно ... Я терпеть не могу этот лейбл ... И я не хочу, чтобы это звучало оскорбительно или агрессивно по отношению к вам, просто отстаивая свою позицию. .. :)))

Это продолжающаяся, нерешенная проблема, это дебаты об усилении. Вкусы меняются, но я еще не слышал «естественный» тон от пикапа, предварительные усилители за 2500 долларов или нет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Lewguitar ↠ Получить K & K Pure Western или, еще лучше, Trinity Western. Я никогда не слышал и не использовал лучшую систему звукоснимателей. Поставляется с собственным предусилителем. Я использую его в своих Taylor гитарах, на которых я играю на сцене.

Вопрос по этому поводу (в частности, Pure Western) - у меня есть новый R Taylor, который мне нужно усилить, и я вообще не хочу его модифицировать , Идея K & K действительно заинтересовала меня, и я знаю, что если она мне не нравится, ее должно быть легко удалить, или я так слышу. Тем не менее, я только что говорил по телефону с одним из розничных продавцов, который продает это, и они согласились, что это прекрасный звук, но очень склонен к обратной связи. Я спросил о заглушке звукового отверстия (резиновый диск), и они сказали, что это не сильно поможет.

Вы упомянули, что используете эту систему на сцене - была ли обратная связь для вас проблемой? Хотя я играю в церкви, у нас есть барабаны, электрогитары и много мониторов (напольный клин) прямо передо мной, поэтому обратная связь касается меня.

Есть мысли? Я хотел бы попробовать это, но не, если это сводит с ума обратную связь ...

Спасибо