Кость, чтобы выбрать

Question

Я никогда не понимал логику Taylor здесь. Если кость может радикально улучшить какую-либо из своих линий гитар за относительно небольшую стоимость, некоторые говорят, даже 20 долларов, почему, черт возьми, они используют Tusq? Не говорите мне, что это о стоимости, потому что это будет передано владельцу, даже если гитара еще 100 долларов.

Например, по шкале 1-10, скажем, стандартный 814ce - это 7 для тона, разделения нот, баланса и т. Д., А RT - 9,5. Теперь положите кость на 814ce, и она станет 9.0. Может быть, 814ce за деньги теперь гораздо выгоднее, чем платить за RT, основываясь только на тоне, потому что сборка лучше на RT, что теперь никто не купит RT.

Это почти как они сказали, давайте поместим низкую часть стоимости в стандарты, чтобы «заглушить это», чтобы сделать нашу премиум-модель более заметной. Я просто спрашиваю, потому что, как я уже сказал, логика низкосортной партии на гитаре высокого класса никогда не имела и не может иметь никакого смысла для меня.

Может быть, это не "низкосортная", а просто не так хорошо. Очевидно, что если бы это было не лучше, чем RT и другие премиальные гитары не использовали бы кость. Скажите мне, что это для другого тона, и я тоже не покупаю это. Кто сказал, что я хочу более резкий тон, меньше баланса и меньше разделения нот? Кто-нибудь?

Теперь я предполагаю, что у всех этих новых пользовательских Taylor заказов будет кость, а не бивень. Я мог бы понять линию ребенка или вступления Taylor, имеющую tusq, но не 400 - 900. Кто-нибудь хочет защитить / оправдать Taylor по этому вызову?

Это все равно, что поставить алмаз в алюминиевую оправу или фамильную семейную реликвию на 3-летнем комоде. Я не понимаю!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Андромеда ↠ У меня есть друг в городе, и он специализируется на ремонте гитары. Он говорит, что tusq более последовательный, чем кость, и он лично не слышит большой разницы между этими двумя . У меня был Guild F512 с костяной гайкой и седлом, и мой W65 с его седлом и гайкой tusq, безусловно, имел превосходный тон.

Я должен был согласиться С этим заявлением, Андромеда, я думаю, что люди слышат то, что они хотят услышать, я положил костяное седло в две акустические системы, которые у меня были, и я действительно не услышал заметной разницы .............. ... так я подумал, какой смысл тратить эти деньги ?????????? Вместо этого я куплю струны ............... :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Спросить любой, кто встречался с Бобом Taylor, и я готов поспорить, что никто из них не назвал бы его высокомерным или беспринципным. Даже если бы я не встретил его и имел только его колонку в журнале «Вуд и сталь» и видео, на которых основывалось бы мое мнение, я все равно был бы категорически не согласен с вами. Смысл, который вы получаете, неверен.

Я знал, что меня могут сжечь на костре .... 8):P

Как уже упоминалось в последующем сообщении, я ' Я смотрел несколько других видео с ним, и мое восприятие изменилось. Хотелось бы найти видео еще раз, чтобы показать вам, что послужило причиной этого восприятия, но, как уже говорилось, сейчас я переворачиваю свое мнение. Мои извинения за любые оскорбления в отношении моих комментариев, и, как уже упоминалось, мне показалось, что это всего лишь пара видео, а не его колонки в W & S или подавляющее большинство его онлайн-видео.

Я буду доверять мнения разных форумчан по этому поводу и отрекаюсь от моих высказываний ... Теперь, можно ли меня не забанить за хулиганство имени Великого? ;)

Что касается этой дискуссии, я теперь вижу бесполезность 95% постов определенного участника ...

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
В этом посте присутствует сарказм .. ,

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorDal ↠ I ' У меня было несколько бесед с Джоном и моим дилером после разговора с Джоном о том, что он лично ничего не говорил прямо мне, но вы можете, так сказать, «читать между словами». За исключением того, что он прокомментировал один или два раза, используя тон в своем голосе, касающийся противоречивой темы о RT и почти говоря «потеряйся». Я уверен, когда он повесил трубку или поговорил со мной обо мне, что это было гораздо более выразительным и красочным способом. И все же я все еще поддерживаю RT и Taylor и все еще покупаю их гитары. Кто хочет друга, который скажет вам, как вы велики все время. Ну, может быть, жена, но вы хотите, чтобы настоящий друг сказал: "Мальчик, ты сосал этот звонок, о чем ты думал?" И вы говорите ему, чтобы поцеловать его, а затем вы вернетесь к тому, чтобы стать друзьями. Не такое обидчивое, слабое, сердце на рукаве, не смей подвергать сомнению вещи бога гитары. Я думаю, это то, что кто-то сказал, что они чувствовали о Бобе. Может быть, это просто уверенность, но я все еще ненавижу отстойников. Я просто надеюсь, что кто-то скажет: «Эй, Боб или Джон, эта идея у тебя отстой» и не будет уволена из-за этого. Я был клиентом ради бога, и они уволили меня. Я думаю, что обидел кого-то чувства в RT. Сожалею. С другой стороны, возможно, они ничего не думали обо мне после того, как повесили трубку, в этом случае мои чувства обижены. Хнык хнык. В любом случае, Боб смеется всю дорогу до банка с моими и вашими деньгами, он в этом уверен.

такой же старый, такой же старый ...... .................. это та же самая тема, которую вы начали здесь неделю назад ?????? или это новый ??????? для меня это звучит так, будто ты пишешь эти вещи, чтобы получить реакцию людей, и как они уволили тебя как клиента ????

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал zb0430 ↠ .. . Это может быть богохульством здесь, и, может быть, я один ... Но каждый раз, когда я вижу Боба на видео, я испытываю непреодолимое чувство высокомерия и стеснения как бизнесмен, чтобы заработать деньги ... Как я уже сказал, возможно, кощунственно ... Но его поведение не очень хорошо транслируется через Интернет ИМХО ...

Спросите любого, кто встречался с Бобом Taylor, и я ' Я готов поспорить, что никто из них не назвал бы его высокомерным или беспринципным. Даже если бы я не встретил его и имел только его колонку в журнале «Вуд и сталь» и видео, на которых основывалось мое мнение, я все равно был бы категорически не согласен с вами.

Смысл, который вы получаете, неверен.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Glaab ↠ Когда сделал Taylor прекратить разводной гаечный ключ с каждой гитарой?

У меня есть (2). Я продам тебе (1) за 1000 долларов.

Answer 6

05 814 г.в., я попробовал седло кости. вытащил его через час после игры. На этой конкретной гитаре это изменило характер, и это было не к лучшему IMO.

Забавно, что у моей новой гитары нет ни костей, ни седла tusq также эта компания не отправила мне ферму Инструмент стержневой либо


:))):))):))):))););););)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал TaylorDal ↠ Это как положить бриллиант в алюминиевую оправу или семейную реликвию на комоде вашего 3-летнего ребенка. Я не понимаю!

Не так давно Алюминий был дороже золота или серебра. Не отвлекаясь от вашей точки зрения, ТейлорДал, но я подумал, что вы могли бы найти это интересным.

Я думаю, что проблемы с воспроизводимостью / технологичностью, а также постоянное снабжение - именно те причины, которые оправдывают то, что делает Taylor. Есть тысячи и тысячи людей, которые просто довольны результатом прямо с завода, и всегда найдутся люди, которые хотят приспособиться к существенным изменениям. С Tusq Taylor определенно имеет в виду принцип «если не сломался». Если бы они думали, что разница была достаточно значительной, они разработали бы что-то новое.

Answer 8

Я думал, что через мои 2 цента стоит здесь. Я люблю форум и провожу слишком много времени, читая посты и следя за приключениями участников со своими дорогими гитарами. Но у меня не было бы другого пути.

Я играю 39 лет и половину времени общаюсь с работающими музыкантами. Большинство из них, с которыми я имел дело, не заботятся о том, есть ли у их гитары клык или кость. Им нравится гитара и тон, и это все, что их волнует. Я бы не знал разницу, если бы я не был участником этого форума.

Я только говорю, что благодаря форуму я получил образование в области акустических гитар. Я думаю, может быть, для масс, которые не читают этот форум или даже знают, что он существует, не должно заботиться о некоторых вещах, о которых мы здесь говорим. У них есть Taylor, это звучит и выглядит хорошо, и они счастливы.

Мы можем быть очень маленькой группой клиентов Taylors, и хотя мы знаем, что нам нравится и что делает гитару лучше по нашему мнению, наши Цифры не гарантируют, что Taylor изменит свою производственную практику, чтобы сделать нас счастливыми. Даже если бы они это сделали, мы бы действительно были счастливы? Я говорю нет. Мы всегда будем искать способ улучшить наши гитары. Я всегда ищу способ улучшить свой тон. Это одна из причин, по которой я читаю форум. Чтобы получить идеи о том, как персонализировать мой Taylor, чтобы он изменился, и сделать мои личные прикосновения к нему.

Просто дайте мне базовый Taylor, который звучит хорошо, а затем позвольте мне настроить его на свой вкус! Если бы он пришел уже обманутым, я бы больше не нуждался в этом форуме ........ И мне здесь нравится! :);)

Answer 9

Очень мало потребителей понимают или заботятся о нюансах производственной среды. Да, Боб Taylor начал заниматься гитарой, потому что любил гитары. Он все еще делает, о чем свидетельствует его постоянный вклад в разработку и сборку каждой модели.

Он также руководит компанией, которая по необходимости заботится о себе больше, чем о потребителе. Это не холодное бессмысленное заявление против клиента, да, у него должно быть хорошее обслуживание клиентов, но компания должна больше заботиться о своих сотрудниках, своем физическом состоянии и особенно о результатах. Они занимаются бизнесом, чтобы получать прибыль и оставаться в бизнесе.

Хотя мы все можем не согласиться с некоторыми решениями, которые исходят из Taylor (например, прекращение использования стержневого гаечного ключа с каждой гитарой), Все они основаны на решениях, которые принимаются в интересах корпорации. Помимо всех приведенных выше причин использования Tusq vs Bone, возможно, решение прекратить использование ферменных штифтовых ключей было основано на том факте, что при тех же затратах они могут увеличить медицинское пособие сотрудникам.

Они, безусловно, несут затраты с новым оборудованием, таким как их новые боковые гибочные машины. Чтобы придать вашему инструменту более качественную боковую панель, они внесли значительные капиталовложения. Как они компенсируют эту стоимость? Возможно, уменьшив что-то еще.

Хотя звучит просто, если просто добавить еще 100 долларов к цене гитары, если вы продолжаете это делать, цена через некоторое время становится неконкурентной. И они конкурируют со многими производителями высокого класса. Есть момент, когда даже самый опытный гитарист скажет: «Это слишком много денег для этой гитары, я думаю, что куплю гитару BrandEx».

И если вы действительно профессиональный, очень опытный игрок и действительно нуждающийся в самом лучшем инструменте, который вы можете купить, вы, вероятно, в любом случае пойдете на кастомную сборку. Таким образом, вы можете иметь кости, слоновую кость, нержавеющую сталь или чистое золото, если хотите.

Answer 10

Tusq имеет очень высокую плотность и плотность всегда одинакова. Кость естественно выращена, и каждый предмет, сделанный из нее, имеет немного различную плотность. В то время как две гитары с костью могут иметь различный звук, а компоненты костей могут плохо влиять на их звучание, tusq всегда добавляет одинаковое качество звучанию гитары. Из-за высокой плотности туса я не могу себе представить, что орехи или седла, сделанные из рога, кости или слоновой кости, оказывают такое влияние на звук в целом. Они не производят драматических изменений. Если вы хотите надежный материал, возьмите Tusq.