Кость, чтобы выбрать

Question

Я никогда не понимал логику Taylor здесь. Если кость может радикально улучшить какую-либо из своих линий гитар за относительно небольшую стоимость, некоторые говорят, даже 20 долларов, почему, черт возьми, они используют Tusq? Не говорите мне, что это о стоимости, потому что это будет передано владельцу, даже если гитара еще 100 долларов.

Например, по шкале 1-10, скажем, стандартный 814ce - это 7 для тона, разделения нот, баланса и т. Д., А RT - 9,5. Теперь положите кость на 814ce, и она станет 9.0. Может быть, 814ce за деньги теперь гораздо выгоднее, чем платить за RT, основываясь только на тоне, потому что сборка лучше на RT, что теперь никто не купит RT.

Это почти как они сказали, давайте поместим низкую часть стоимости в стандарты, чтобы «заглушить это», чтобы сделать нашу премиум-модель более заметной. Я просто спрашиваю, потому что, как я уже сказал, логика низкосортной партии на гитаре высокого класса никогда не имела и не может иметь никакого смысла для меня.

Может быть, это не "низкосортная", а просто не так хорошо. Очевидно, что если бы это было не лучше, чем RT и другие премиальные гитары не использовали бы кость. Скажите мне, что это для другого тона, и я тоже не покупаю это. Кто сказал, что я хочу более резкий тон, меньше баланса и меньше разделения нот? Кто-нибудь?

Теперь я предполагаю, что у всех этих новых пользовательских Taylor заказов будет кость, а не бивень. Я мог бы понять линию ребенка или вступления Taylor, имеющую tusq, но не 400 - 900. Кто-нибудь хочет защитить / оправдать Taylor по этому вызову?

Это все равно, что поставить алмаз в алюминиевую оправу или фамильную семейную реликвию на 3-летнем комоде. Я не понимаю!

Answer 1

Совпадение с Gutch, с производством 74 000 гитар в год, для Taylor, чтобы иметь возможность приобретать постоянный запас костей, которые обладают соответствующим качеством звука, было бы ужасно трудно, если не невозможно. Боб упоминал об этом в интервью на протяжении многих лет. Tusq дешевле в производстве и всегда соответствует тональным характеристикам каждого произведенного произведения. Плотность кости варьируется и, следовательно, она не столь надежна для таких массовых произведенных количеств, которые были бы необходимы, в то время как Tusq одинаково от кусочка к кусочку.

Martin делает то же самое с их линией, используя Микарту, которая аналогичный продукт.

Answer 2

Привет TDal ...
Кость не может быть расплавлена ​​и отлита.

Answer 3

Три причины:

1. Последовательность - гайки и седла Tusq будут воспроизводить очень повторяемый и последовательный тон. Кости коровы не имеют контроля качества, поскольку они производятся, и, следовательно, будут издавать непоследовательный тон. В условиях большого объема требуется постоянное качество и повторяемость, чтобы уменьшить производственные ошибки и возврат продукции.

2. Цена - Taylor производит 74 000+ гитар в год. Ради аргумента, допустим, что гайка и седло Tusq стоят $ 1,00 / комплект, а набор костей - $ 5,00 / комплект. Умножьте это на более чем 74 000 гитар, и вы получите увеличенные производственные затраты в размере 296 000 долларов (5 x 74 000 - 74 000 долларов США (стоимость Tusq)). Это не принимает во внимание тот факт, что Tusq может быть отформован в точную форму, в то время как кость должна быть размолота. Это приводит к дополнительным производственным затратам, не учтенным в приведенном выше уравнении.

3. Позиционирование на рынке. Костяный орех и седло могут потребоваться для более опытного гитариста, но для большинства других гитаристов это считается расточительностью. Если я предложу кость только в качестве оприона или наивысшей модели в линейке, это заставит опытного покупателя тратить больше денег на более элитный инструмент, позволяя при этом среднестатистическому Джо войти в бренд без ощущения, что он тратит деньги на варианты. они не заботятся о ...

что-то для всех !!!

Answer 4

Цитата:

Они не изменили никакой базовой политики, стержень фермы все еще свободен, вы просто должны запросить его.

Это правда. Когда я приобрел свой GA3 (первый Taylor), я позвонил в отдел обслуживания клиентов, чтобы купить ключ для стержневых штанг Мне сказали, что он будет разослан «бесплатно», когда я спросил, почему он не был включен в покупку. Мне сказали, что они перестали включать гаечный ключ, потому что не все знают, как отрегулировать ферменный стержень.

Я согласен, что Tusq используется Taylor (и Larrivee) в качестве меры по сокращению расходов, и он более последовательный (хороший или плохой), чем Bone.
У меня было 8 Larrivees за последние 4 года (собственный 3 в настоящее время) и 03 серии поставляются с Tusq. Я заменил все 03, которыми я владел, на Bone, и у меня были отличные результаты, и они стоили времени и денег на замену.

Я заменил седло на своем GA3, и я слышу разницу и Я заказал Костяное седло для моего GS4E-LTD, которое, если повезет, будет здесь завтра.

Вы не можете обвинять компании в принятии мер, которые увеличивают итоговую сумму, и именно поэтому кто-то идет в бизнес ... зарабатывать деньги!

Answer 5

Договорились о комментариях до сих пор. Tusq гораздо более последовательный и может рассматриваться как номер детали для установки на единицу оборудования. Я положил кость на Taylor и не был особенно поражен какими-либо существенными различиями.

Answer 6

Комментарий уточнен!

Спасибо, Херб!

Answer 7

Несколько хороших замечаний, и я знал, что название привлечет ваше внимание. Taylor не всегда нравится, как я говорю слова, а затем удобно ставлю знак вопроса, например обвинение. Если бы все было похвалой, то какое в этом удовольствие. И, кроме того, противоречия дают результаты, помимо того, что они просто интересны.

Был момент, что инструмент ферменных стержней не был включен в наши дни. Кабель XLR, как я понимаю, может стоить $ 100 долларов за качественный кабель, но инструмент? Давай, что это стоит? $ 5,00. Добавьте это к стоимости и дайте нам наш инструмент.

Answer 8

Когда Taylor прекратил разводной ключ с каждой гитарой?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TaylorDal ↠ Некоторые хорошие пункты должны быть сделаны, и я знал, что название привлечет ваше внимание. Taylor не всегда нравится, как я говорю слова, а затем удобно ставлю знак вопроса, например обвинение. Если бы все было похвалой, то какое в этом удовольствие. И, кроме того, противоречия дают результаты, помимо того, что они просто интересны. Был момент, когда инструмент ферменных стержней не был включен в наши дни. Кабель XLR, как я понимаю, может стоить $ 100 долларов за качественный кабель, но инструмент? Давай, что это стоит? $ 5,00. Добавьте это к стоимости и дайте нам наш инструмент.

Что вы подразумеваете под "Taylor" не всегда нравится то, как я говорю, а затем удобно задаю вопрос отметьте за ним, например, обвинение "...?

Кабель XLR, который они больше не включают, не стоит около 100 долларов. Это на самом деле довольно дешево. Я полагаю, что причина, по которой они прекратили в том числе кабель и инструмент ферменной штанги, заключается в том, что они решили, что не стоит включать их в финансовом отношении. Большинство людей, вероятно, никогда не будут использовать инструмент стержня фермы. Кабель, возможно, был кое-чем, что они сделали, чтобы продвинуть ES в течение нескольких лет. Я не знаю, будем ли мы когда-нибудь знать ответ наверняка. Я знаю, что вы можете позвонить по номеру Taylor и попросить ферменный стержень, и они бесплатно отправят вам один. Поэтому, несмотря на то, что они перестали включать эти стержни, я по-прежнему доволен их обслуживанием.

Честно говоря, я просто не понимаю причину жаловаться на мелкие мелочи. У них один из лучших клиентов, с которыми я когда-либо сталкивался.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал TaylorDal ↠ У меня есть (2). Я продам вам (1) за 1000 долларов.

Обменять мои седла tusq? :)

Я купил два Taylors в 2007 году, и они оба пришли с инструментом, так что я в порядке.

Спасибо ..