От чего зависит качество звука акустической гитары?

Question

Извините, если это обсуждалось ранее, или если это кажется действительно наивным вопросом.

Мне любопытно, что определяет общее качество звука с гитары. Очевидно, что если вы платите больше, вы получаете лучшие или более редкие леса, и вы получаете более хорошие украшения, такие как инкрустация MOP, и более приятное переплетение. И вы получаете более тщательный отбор древесины, так что рисунок зерна лучше. Но вы получаете лучшую древесину, например, с меньшим количеством дефектов, которые повреждают звук? Я могу согласиться с тем, что дешевые гитары будут использовать ламинаты, и это окажет значительное влияние. Но почему получается, что гитара из массива дерева за 1000 долларов не так хороша, как гитара за 2000 долларов? Или это может быть? Или более дорогие гитары лучше настраиваются? Я знаю, что тело - это резонансная полость, которая, я думаю, настроена на основные частоты струн. Или более дорогие гитары сделаны немного другим способом, который стоит дороже, например, различные внутренние распорки / скобки?

Когда я пробовал разные гитары, я был уверен, что 1000-долларовые звучат намного лучше, чем почти все 500-долларовые, хотя я пробовал только те, которые есть в наличии (Taylor, Yamaha, Takamine, Martin, Guild), хотя Martin DX1 звучал необычайно хорошо по цене. Я предполагаю, что это из-за свойств HPL, но эстетически, нооооо! :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Matt_ Adamas ↠ Ваши собственные уши определяют качество звука. Все остальное просто сожрал. :))) Это действительно освежает. :)

Спасибо. Я даже не играю "деревянную" акустику, поэтому я не очень беспокоюсь о качестве древесины, за исключением грифов и шеи, и это только стабильность.

Да, я урод. :)

Answer 2

Просто смотрел видео Ким Уокер. Крик, он знает, о чем говорит? Все было так тщательно и хорошо объяснено.

Я бы хотел иметь одну из его гитар!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Matt_ Adamas ↠ Ваши собственные уши определяют качество звука. Все остальное просто сожрал. :)))

Это действительно освежает. :)

Для ОП,
Одна из действительно важных вещей, которые вы получаете, поднимаясь по ценовым категориям, - это повышение степени согласованности. Если вы знаете, на что обращать внимание и, что важно, на что обращать внимание, то вы можете найти чертовски хорошую гитару по довольно низкой цене. В целом цены отражают последовательность строителя или строительной компании в обеспечении показателя качества в некоторой комбинации критериев, включая любой из следующих: тон; точность в отношении углов шеи, интонации и таких функциональных аспектов; базовый дизайн, эстетика, орнаментация; детали мастерства и т. д.

Моя точка зрения заключается в том, что на общей картине есть всеобъемлющий ответ на ваш вопрос, который действительно ударяет по гвоздю на голове, и это "последовательность".

Answer 4

По моему опыту, многие магазины гитар лучше справляются с сохранением хорошего набора струн на своих более дорогих гитарах, чем на более дешевых. В загруженном магазине гитар, данная гитара будет подбираться и играть несколько раз в день. Струны могут быстро изнашиваться. Я всегда был в восторге от того, что, покупая гитару, вы часто не можете точно сказать, как звучит ГИТАРА, потому что STRING такие старые и мертвые.

Это длинный способ сказать, прежде чем вы скажете, что одна гитара звучит лучше, чем другая (особенно в магазине), убедитесь, что у них обоих есть приличный набор струн.

Answer 5

Я согласен, что Martin композитные модели звучат потрясающе! Я думаю, что у вас есть право. Качество древесины, в том числе брекеты, в сочетании с настройкой коробки для коррекции частоты, поддерживая и озвучивая верхнюю часть, обеспечивает максимальный отклик ... согласно экспертам.

Answer 6

Ваши собственные уши определяют качество звука. Все остальное просто сожрал. :)))

Answer 7

я) строитель
II) игрок

Кит

Answer 8

Цитата:

Первоначально: jseth ↠ Leif, это очень хороший вопрос ... по моему опыту более чем полувека игры на акустических гитарах, это в значительной степени сводится к этим пунктам (с учетом того, что вкусы КАЖДОГО различны): 1. строить; Существуют способы озвучивания верха, бодрости и т. д., которые будут в значительной степени определять тон ... 2. Форма / размер инструмента могут усиливать или уменьшать определенные тональные характеристики, которые игрок будет предпочитать или нет. 3. Древесина, используемая на лицевой / верхней части гитары; Различные виды ели будут звучать по-разному, а также кедр, красное дерево или красное дерево. 4. Древесина, используемая сзади и по бокам, хотя и не в основном декоративная, оказывает (на мой слух и опыт) наименьшее влияние на общий звук. Лично я считаю, что это оказывает довольно существенное влияние на звук, особенно в случае бразильского розового дерева, поскольку его звуковые свойства влияют на глубину и звучание инструмента Все это предполагает, что инструмент настроен правильно и на нем есть хороший набор струн, по вашему вкусу. ИМХО, у мелкого мастера есть и время, и ноу-хау, чтобы создать гораздо лучшую гитару, чем "вне" стойки »заводской сборки; Это не означает, что Martin, Taylor или Gibson не создают хороших гитар, потому что они делают. Меньшая выходная мощность одного лютинера позволяет повысить качество продукта и контроль качества. Надеюсь, это даст вам возможность "пережевывать" ... Джон Сет Шерман

За исключением того, что я отметил выше, и, сыграв и владея, вероятно, тремя или четырьмя сотнями гитар, я согласен.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Leif ↠ Извините, если это обсуждалось ранее, или если это кажется действительно наивным вопросом. Мне любопытно, что определяет общее качество звука с гитары. Очевидно, что если вы платите больше, вы получаете лучшие или более редкие леса, и вы получаете более хорошие украшения, такие как инкрустация MOP, и более приятное переплетение. И вы получаете более тщательный отбор древесины, так что рисунок зерна лучше. Но вы получаете лучшую древесину, например, с меньшим количеством дефектов, которые повреждают звук? Я могу согласиться с тем, что дешевые гитары будут использовать ламинаты, и это окажет значительное влияние. Но почему получается, что гитара из массива дерева за 1000 долларов не так хороша, как гитара за 2000 долларов? Или это может быть? Или более дорогие гитары лучше настраиваются? Я знаю, что тело - это резонансная полость, которая, я думаю, настроена на основные частоты струн. Или более дорогие гитары сделаны немного другим способом, который стоит дороже, например, различные внутренние распорки / скобки? Когда я пробовал различные гитары, я был уверен, что звучание за 1000 долларов звучит намного лучше, чем почти все за 500 долларов, хотя я пробовал только те, которые есть в наличии (Taylor, Yamaha, Takamine, Martin, Guild), хотя Martin DX1 звучал необычайно хорошо по цене. Я предполагаю, что это из-за свойств HPL, но эстетически, нооооо! :)

Я думаю, что разница между гитарой из цельной древесины стоимостью 1000 долларов и гитарой за 500 долларов больше, чем разница между двумя гитарами из цельной древесины, независимо от цены. Чем больше денег, тем больше все верно. Что касается разницы между гитарой за 1000 долларов и гитарой за 2000 долларов, они оба могут быть твердыми, но разница в типе дерева О, и DX1 - хорошая гитара. Я также был впечатлен, когда играл одну из них.

Answer 10

Это действительно хороший вопрос, который задавался много раз раньше. Еще раз Эрвин Сомоги, кажется, прибил это в своем блоге .... http://www.esomogyi.com/blog.html ..... всегда интересное чтение.
Вик