Сплошная задняя часть / боковые стороны против твердой спины / боковые стороны ламината

Question

Привет, собиратели / сборщики строк,

Мне кажется, я видел этот (или похожий) вопрос здесь один или два раза, но мне очень плохо с поисковой системой этого форума (или любого форума).
Мне было интересно, может кто-нибудь сказать мне, есть ли слышимая разница между вышеупомянутым. Я мог бы предложить более выгодную сделку (если я хочу, например, грецкий орех вместо розового дерева, или кокос, или что-то еще) для тонового дерева, если боковые стороны ламинированы, и слышны незначительные различия в тоне. Мне интересно, что об этом скажут как игроки, так и помощники.

Как вы знаете, я сижу на заборе, заказывая Furch / Stonebridge. Я слышал и испытывал, что их ламинаты звучат очень тепло (по крайней мере, из палисандра). У Furch есть различные виды дерева на сайте, доступные для серии Millenium, включая коа, кокоболо, овангкол, грецкий орех и некоторые другие.

Пока еще ничего не определено.

Я также все еще жду цены на все упомянутые леса, так что ...

CZ

Answer 1

Проблема с обсуждением этого вопроса - сплошные б / б против ламинированных б / с - заключается в том, что практически невозможно найти похожие гитары для сравнения.

Производители используют ламинаты для создания более дешевых гитар, чем все гитары из массива дерева. , Таким образом, не только ламинированные б / у дешевле, но и материалы, используемые в топы, брекеты, шеи, гриф, мосты, мостовые пластины, тюнеры и т. Д. И т. Д. Таким образом, при сравнении модели из цельного дерева с ламинированной модели нужно учитывать и все остальные переменные. Сказать, что мой Martin ОМ-1 с ламинированными сторонами не звучит так же хорошо, как мой цельный массив ОМ-18 или 000-18GE исключительно из-за наивности ламинированных сторон

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Dek431 ↠ Позвольте звук гитары решаю. Собираетесь ли вы играть на гитаре в магазине гитар, и вам нравится то, что вы слышите, только чтобы мне сказали его ламинат и положили его обратно на стену? Я играл плохо, звуча на всех твердых гитарах, и звучал хорошо, на всем ламинате. То же самое наоборот. Качели и карусели.

Это именно то, что я имел в виду с моим постом ... Не позволяйте конкретному материалу диктовать ваш выбор ... просто играйте на гитаре и пользуйтесь ушами ,

Answer 3

Кий,

Гитары в слепом тесте были;
A) Breedlove C20 S / R Masterclass
B) Breedlove C25 Черная магия (стороны ламината)
C) Гус и Далтон OO-Sp Ель / Австралийский черный лес

Хотя две другие гитары более высокого класса, слушателей просто попросили «оценить их в порядке того, что звучит лучше для вас». Двое не были игроками, один был. Они должны были слушать их в указанном порядке, затем я изменил порядок. Они оценили их одинаково оба раза. Все они.

ACB и CAB

Я должен добавить, что они все понравились. Но вы можете увидеть результаты.

Answer 4

По моему опыту более 45 лет игры, ЛЮБАЯ гитара, за которую вы соглашаетесь, - это гитара, с которой вы в конце концов расстаетесь.

Для меня любой, у кого есть гитара для игры / практики, то есть не без гитары, должен не покупайте что-то, что является компромиссом по сравнению с ожиданием и экономией, чтобы получить то, что вы действительно хотите.

Ламинат не похож на все гитары из массива дерева, он звучит как период ламинатов, разные материалы отличаются звучанием, чистой физикой, совсем как палисандр не похож на красное дерево.

Есть несколько довольно хороших по звучанию ламинатов, которые могут конкурировать с "некоторыми" гитарами из массива дерева начального уровня, и некоторым людям может понравиться звук ламината, но они не звучат как хорошие все гитары из массива дерева и далеко не от высококлассных гитар.

Цена о стоимости материалов, но при этом цена разных материалов имеет разные акустические свойства. Никто с взыскательным ухом не ошибается. Овации для всех деревянных гитар, и то же самое с ламинатами.

Ничто из этого не является атакой на ламинаты, они имеют свое место и являются отличными "погодными" гитарами и доступны для тех, кто просто начиная. Но не притворяйтесь, что они яблоки, когда они апельсины ............

Углеродное волокно отличается от ламинатов от твердой древесины, физика 101, разные материалы имеют разные акустические свойства , а не суждение, а констатация факта. Предпочитаю, что хочешь, но не притворяйся, что они одинаковые, это нелогично ............ :)

Answer 5

Я считаю, что есть несколько строителей, которые являются членами этого форума, которые регулярно используют ламинат. Я думаю, что термин «ламинат» в гитарном производстве получил дурную славу из-за дешевых гитар, однако, глядя на работу некоторых гениальных строителей, они не использовали бы их, если бы не верили, что они что-то делают.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ I знаете, я попробовал твердая древесина Seagull и могу сказать, что мне, возможно, понравился ламинат Furch сзади и по бокам, который был на 200 баксов дороже. Ламинат - это вопрос стоимости. Например, если я убежден, что хочу немного дерева на задней и боковых сторонах, которое будет немного дороже, чем стандартное палисандр (на G23-C R ), я мог бы получить ламинированные стороны, и, надеюсь, стоимость будет вернитесь вниз снова.

Hi Cue…
Звучит так, как будто ваше решение определяется балансом между «достаточным» тоном и стоимостью.

За эти годы я решил накопить немного больше денег и купить то, что я считаю лучшим качеством, а не идти на компромисс с ингредиентами моих инструментов. Но потом я склоняюсь к своим основным гитарам в течение долгого времени, как только я их приобретаю.

Если инструмент специального назначения (колотушка, поездка и т. Д.) его можно заменить в одно мгновение, когда что-то лучше.

Когда дело доходит до тона, я склонны думать, что мы приспосабливаемся к тону наших инструментов, на которых мы часто играем, и когда мы концентрируемся на создании музыки с ними, если они не звучат ужасно, тон не будет таким большим фактором для слушателей, как для игроков.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Coke_zero ↠ Я считаю, Есть несколько строителей, которые являются членами этого форума, которые регулярно используют ламинат. Я думаю, что термин «ламинат» в гитарном производстве получил дурную славу из-за дешевых гитар, однако, глядя на работу некоторых гениальных строителей, они не использовали бы их, если бы не верили, что они что-то делают.

Привет C-0
Есть несколько строителей, которые удваивают стороны, но их не следует путать с дешевыми (недорогими) ламинатами, используемыми для экономии денег.

Они соединяют два куска твердой боковой древесины, отдельно согнутые с зерном, идущим параллельно, а не крест-накрест, и затем склеенные по сторонам. Это совершенно другой принцип и дизайн, чем у фанер, используемых при изготовлении недорогих инструментов.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Для меня Любой, у кого есть гитара, с которой можно играть / практиковаться, т.е. не без гитары, не должен покупать что-то, что является компромиссом по сравнению с ожиданием и экономией, чтобы получить то, что вы действительно хотите. Ламинат не похож на всю древесину гитары, они звучат как период ламинатов, разные материалы отличаются звучанием, чистая физика, точно так же, как палисандр не звучит как красное дерево. Есть несколько довольно хороших звучащих ламинатов, которые могут конкурировать с «некоторыми» твердыми материалами начального уровня. деревянные гитары, и некоторым людям может понравиться звук ламината, но они звучат не так хорошо, как все гитары из массива дерева, и нигде рядом с высококлассными гитарами. Цена о стоимости материалов, но забывает цену разные материалы имеют разные акустические свойства. Никто с взыскательным ухом не ошибается. Овации для всех деревянных гитар, и то же самое для ламинатов. Ничто из этого не является атакой на ламинаты, они имеют свое место и являются отличными "погодными" гитарами и доступны для тех, кто просто начиная. Но не притворяйся, что они яблоки, когда они апельсины ............

Я действительно имею в виду просто ламинированные стороны . Если это не пойдет на компромисс по тону или не будет вовсе, это вообще не будет большой компромисс. Вероятно, это все равно будет тем, чего я действительно хочу. Я знаю, что у палисандра особый звук, но его трудно определить, поскольку я уже слышал его во многих разных гитарах. Если мне кажется, что коа, кокоболо, грецкий орех, овангкол или что-то еще мне нравится, то пусть так и будет, и всегда есть небольшие способы отрубить какую-то стоимость, возможно, одним из них будет ламинированная сторона.
Я просто подожду прайс-лист сейчас.

Дело не в том, что я не могу позволить себе G-23-CR, просто я сейчас собираю информацию из Furch о лесах и других материалах, чтобы я мог получить больше за сравнительно мало денег. Черт, может быть, завтра я влюблюсь в другого Taylor, который знает (да, тогда все это было просто даром)! Furch не имеет моделей с лесами, о которых я упоминал ранее, но на самом деле они перечисляют леса на своем веб-сайте, поэтому нет смысла не спрашивать об этом. Например, может быть, я хочу заказ, который может в конечном итоге превратиться в непроизводственную модель G-23-CO, или что-то еще, или G-24-SR с топом Энгельманна вместо ситки ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально: Cue Zephyr ↠ . ..Потому что, если я найду подходящую гитару для меня и у меня не будет денег, я могу пойти на компромисс, ламинируя стороны. Так что, пожалуйста, не поймите меня неправильно.

Привет, Кью ...
Я наверняка понял твой вопрос, и мой ответ тот же ... все зависит от дизайна и строителя. Если конкретная компания строит модели с ламинированными сторонами и без них (но с твердой спиной), будет разница в цене и, вероятно, в качестве. В противном случае они просто построили бы их с ламинированными сторонами, чтобы сэкономить расходы, если бы качество было идентичным.

Наше мнение, которое мы разделяем, основано на нашей игре на гитарах, а не на том, что вы играете в их стиле, и что для меня не имеет значения может иметь огромное значение для вас.

Это не редкая публикация на форуме, когда люди задают вопросы и покупают без игры на основе мнений, изложенных здесь, а затем заканчивают тем, что им не нравятся и не продаются приобретенные ими гитары. .

И отсутствие близких марок гитар никогда не мешало мне путешествовать, чтобы сыграть то, что я хотел услышать / сыграть. Если это будет критически важный инструмент в моем миксе, я хочу сначала услышать и сыграть его. Если это просто «било», меня это не очень волнует.

Если вы играете на определенной гитаре и вам нравится (или нет) , тогда нет никаких вопросов о том, соответствует ли это вашей игре и стилю.

Answer 10

Ламинированная задняя часть и боковые стороны не будут ломаться так же легко, как твердая древесина Кроме этого, если это звучит хорошо, это IS хорошо. Период.