Сплошная задняя часть / боковые стороны против твердой спины / боковые стороны ламината

Question

Привет, собиратели / сборщики строк,

Мне кажется, я видел этот (или похожий) вопрос здесь один или два раза, но мне очень плохо с поисковой системой этого форума (или любого форума).
Мне было интересно, может кто-нибудь сказать мне, есть ли слышимая разница между вышеупомянутым. Я мог бы предложить более выгодную сделку (если я хочу, например, грецкий орех вместо розового дерева, или кокос, или что-то еще) для тонового дерева, если боковые стороны ламинированы, и слышны незначительные различия в тоне. Мне интересно, что об этом скажут как игроки, так и помощники.

Как вы знаете, я сижу на заборе, заказывая Furch / Stonebridge. Я слышал и испытывал, что их ламинаты звучат очень тепло (по крайней мере, из палисандра). У Furch есть различные виды дерева на сайте, доступные для серии Millenium, включая коа, кокоболо, овангкол, грецкий орех и некоторые другие.

Пока еще ничего не определено.

Я также все еще жду цены на все упомянутые леса, так что ...

CZ

Answer 1

Я посмотрел второе видео. Я, однако, не могу найти третий, если он даже там. Я не вижу большого внимания к сторонам, так что это также одна из причин, почему я мог бы хотеть ламинированные стороны. Однажды я попробовал отличную Tanglewood с твердым верхом и спиной, но с ламинированными сторонами. Однако гитара была слишком низка в спектре и слишком различна по звучанию, чтобы сравнивать ее с другими гитарами (гитары, которые меня на самом деле интересуют). Я мог бы просто спросить самого Сомоги ...

Answer 2

Хорошо, я могу согласиться со всеми вашими пунктами, но я все еще не совсем понимаю, как работает пункт 2.
Цитируется по одной из ссылок, которые я опубликовал ранее:
"Стороны не такие большие часть уравнения как вершина и спина. Стороны сильно изогнуты, что само по себе делает их чрезвычайно жесткими, они узкие, растянуты по краям (бороздка), часто растягиваются по ширине для предотвращения трещин и сильно приглушены хвостом блок и шейный блок. Все это предотвращает сильную вибрацию. Хотя лично у меня не было проблем с расщеплением боковых сторон (стук по дереву, у меня 7 полностью не ламинированных акустических систем), я считаю, что ламинирование боков не только делает для более сильного ящика, но делает это без какого-либо влияния на тон. "

Answer 3

Я очень в лагере, который говорит, что тон, ощущение и играбельность важнее, чем то, что стороны сплошные или ламинированные. Тем не менее, я думаю, что будет справедливо сказать, что большинство гитар, построенных из массива дерева, будут иметь более высокую / быструю перепродажу, чем гитары с ламинатами.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ I Я думаю, что ОМ-1 звучит не очень хорошо, но тогда я не пробовал ОМ-16.

Я думаю, что Брайан понял, заключается в том, что между гитарой с твердыми деревянными гранями и ламинатом есть слышимые различия, и хотя верхняя и задняя части играют огромную роль в звучании гитары, гитара считается «камерной», а стороны вносят вклад в общую тональность инструмента и не просто структурная часть.

Извините, что играю "Капитан. Очевидность", но возвращаюсь к обсуждению.

Answer 5

Кий,

У меня есть гитара серии Breedlove Atlas, которая имеет ламинированные стороны, но твердый верх и заднюю часть. (Cedar / Mahogany) Если вы сравните его тон с полностью твердой гитарой, вы можете заметить разницу. Это все еще очень хорошая звучащая гитара, но все гитары, которые я слышал (независимо от того, сколько древесины используется), звучат для меня как бы «картонно». Нет такого богатства тона, которое дают вам все массивные леса. Я уверен, что может быть исключение, но я не слышал это. Я подтвердил это с несколькими другими людьми (слепой тест), используя два полностью твердых дерева и Breedlove Все думали, что твердая древесина звучит лучше.

Answer 6

Тыльная и боковые стороны больше отражают звук, чем создают его. Они окрашивают звук (например, палисандр или красное дерево) в зависимости от плотности, жесткости, содержания минералов и т. Д. Я слышал по-настоящему великолепно звучащие ламинированные тыловые и боковые гитары. У меня есть крутая маленькая Washburn 306 салонная реплика (125 лет) с ламинатом сзади и по бокам, и вся гитара вибрирует, когда я на ней играю. Я купил его примерно за 400 долларов, чтобы иметь крутой салон на 12 ладов для поездок этим летом, и он оказался просто отличной веселой гитарой с великолепным тоном и большим количеством индивидуальности.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jrporter ↠ Я очень много в лагере, где говорят, что тон, ощущение и играбельность важнее, чем то, что стороны сплошные или ламинированные. Однако, несмотря на это, я думаю, что будет справедливо сказать, что большинство гитар, построенных из массива дерева, будут иметь более высокую / быструю перепродажу, чем гитары с ламинатами.

Я просто видел это как Возможный способ сэкономить. Воспроизводимость моей любимой гитары не изменится.

Цитата:

Первоначально опубликовано Tele1111 ↠ Cue, У меня есть гитара серии Atlas Breedlove, которая имеет ламинированные стороны, но твердый верх и заднюю часть. (Cedar / Mahogany) Если вы сравните его тон с полностью твердой гитарой, вы можете заметить разницу. Это все еще очень хорошая звучащая гитара, но все гитары, которые я слышал (независимо от того, сколько древесины используется), звучат для меня как бы «картонно». Нет такого богатства тона, которое дают вам все массивные леса. Я уверен, что может быть исключение, но я не слышал это. Я подтвердил это с несколькими другими людьми (слепой тест), используя два дерева из цельного дерева и Breedlove. Все думали, что твердая древесина звучит лучше.

Тогда, я думаю, есть еще один вопрос, который нужно задать ... какие гитары были двумя другими?

Answer 8

У моего Саймона и Патрика Про Розвуд сплошная спинка с ламинированными гранями. Это хорошая гитара. Звучит как очень хорошая Godin гитара. У моего Seagull S6 есть и ламинатная сторона и стороны. Это также хорошая гитара. Звучит как очень хорошая Godin гитара. S & P имеет твердый еловый верх. Seagull имеет твердый кедровый верх. Я предпочитаю звук Seagull.

Мой ненаучный размер микро-семпла, анекдотичный и явно ошибочный вывод состоит в том, что задняя и боковые стороны могут или не могут влиять на мои тональные предпочтения и / или воспринимаемое качество гитары. YMMV

Answer 9

Очень хорошо ...

Я тоже не могу найти третий ... облом.

Answer 10

Seagull имеет отличные ламинаты, как я слышал.