Звук инструмента против универсальности инструмента

Question

Привет, ребята,

Я думаю, что смогу наконец определить свой окончательный выбор для моей второй гитары. Поскольку я должен сохранить его реальным, когда дело доходит до цены , в моем шорт-листе есть только одно имя - Furch / Stonerbidge (или Stanford).

Поскольку я прочитал в статье, G23-CR (кедр / палисандр большой зал) не берет удар с плоским киркой. По умолчанию я считал само собой разумеющимся G24-SR будет лучше.
Теперь мой вопрос: должен ли я выбрать тот, который звучит хорошо для его (вероятно) основного использования - деликатное снятие отпечатков пальцев (проверьте мою подпись), который является CR (у него определенно есть преимущество), или я должен пойти на предположительно более универсальный SR (подумайте об Энди Макки, он делает в основном выборку пальцев, но иногда он очень сильно напрягает ногтем большого пальца, а теперь также иногда использует плоскую кость, или Майкл Хеджес, который также иногда играет на ударах)? Для протокола, мне очень понравились обе гитары.

Я точно знаю, что если я получу любой из Furch ИЛИ Стэнфордский, то это будет немного индивидуальный (в основном эстетика), Grand Auditorium, С вырезом. Если это будет Стэнфорд, то это будет тело в стиле F (взято из Санта-Крус?) С вырезами, но это не главное.

CZ

Answer 1

Я не против того, чтобы корректировать свою технику вообще. Это было бы даже отличное упражнение.
Но я слышал и читал разные вещи о том, что кедр не идеален, когда дело доходит до универсальности, амплификации и динамического диапазона. На самом деле, бывший обыватель сказал мне об этом.
Необходимость открывать ель, вероятно, также является причиной того, что мне изначально нравился 23-CR с кедровой верхушкой, чем 24-SR с еловой верхушкой. По сравнению с ним SR звучал туго, и он не держался ярких обертонов, пока CR.
Во всяком случае, так же, как вы заправили свой 514 огнями, я, скорее всего, буду натягивать - в зависимости от того, что выберет я быть - с тонкими струнами, либо с тем, либо с набором блюграсса 12-56 (для более низких настроек и т. д.). Моя Taylor, вероятно, все еще может идти в ногу, потому что это совсем не плохая гитара, и она записывает очень хорошо (также не планируя продавать ее). Нанизанные на струны среднего калибра, это действительно может сойти с ума.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ Пит Вдохновленные Таунсендом властные аккорды

остерегайтесь любого рецензента, который использует эту утомленную линию 8)

Answer 3

Чтобы прояснить ситуацию, я на самом деле играл на обеих гитарах, а также на громко и компактно звучащем OM34-SR, который мне просто не подходил, на S24-SR, который плохо реагировал на мои легкое прикосновение и некоторое время до этого также S42-CR, который звучал очень тепло (даже если это ламинат), хорошо отреагировал на мое легкое прикосновение и очень хорошо отреагировал на мой несколько тяжелый тест-драйв руками с киркой. Хотя S42-CR был потрясающим, он просто не мог противостоять Ларриве и Lowden, который я попробовал в тот же день. Я вполне уверен, что два Furch G действительно могут противостоять им, особенно в этой ценовой категории - едва ли тысяча (евро) баксов за G23-CR или G24-SR, в то время как Larrivée LV- 03RE был почти вдвое больше (всего на два килограмма ниже), а Lowden втрое больше (всего лишь на три килограмма меньше).

Я точно знаю, что Майкл Хеджес действительно сильно заиграл раз (я люблю его подобранную так же как сыгранную работу), но я не знал, что он имел это Takamine. Я знаю о его D-28 и J-65M, но не о Lowden (не помню, чтобы я видел его в каком-либо записанном концертном видео на YouTube). Я хотел бы знать, где на самом деле Хеджес использовал Lowden, а также Takamine.

Это статья, которую я прочитал: http://www.acguitar.com/article/defa...=7475#Example2
Аудиоклип убежден я до этого, это была определенно гитара, которую я должен был попробовать.
Однако:
"Так как у гитары действительно есть накладка, я хотел посмотреть, как она справится с игрой с плоским фишкой. Как я и ожидал, от гитары, которая играла как в стиле fingerstyle, так и в этом, он не походил на игру на тяжелом кулаке или более ловкие мелодичные исследования. В то время как мои мощные аккорды, вдохновленные Питом Таунсендом, привели к несколько сжатому и сдержанному голосу, я Мне действительно нравилось играть джазовые линии и маленькие триады на шее, где изощренный характер гитары показал кремовое, но кристальное качество. "

К сожалению, у меня не было времени попробовать оба выбирать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ I '' Мы пришли к выводу, что большинство комментариев о том, что Cedar не выдерживает жесткой игры, исходят от людей, которые вообще не сравнивают A / B, или которые не могут модерировать свой стиль и технику для разных инструментов.

Самые опасные слова в мире гитар: «Как мы все знаем ...»

Как мы все знаем, Cedar не отвечает хорошо для плоского выщипывания

Как все мы знаем, сборщики отпечатков пальцев предпочитают более широкий интервал между струнами, а сборщики плоских дисков, как это, более плотные

и т. д. и т. д. и т. д. и т. п.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ . ..Как я читал в статье, G23-CR (большой зал из кедра и розового дерева) не играет на ударных с помощью кирки. По умолчанию я считал само собой разумеющимся, что G24-SR воспримет это лучше.

Hi Cue ...
Я никогда не беру статьи за чистую монету. И я не считаю само собой разумеющимся, что рецензенты правы. Они сообщают только о своем собственном стиле и технике на конкретной гитаре, а не о своем стиле и технике на гитаре.

Как владелец многих кедровых топов, которые выдержали по-настоящему жесткие удары плоскими кирками и гвоздями, но пока С легкостью прикоснувшись, я пришел к выводу, что большинство комментариев о кедре, не выдерживающем тяжелую игру, исходят от людей, у которых вообще нет сравнения А / Б, или которые не могут модерировать свой стиль и технику для разных инструментов.

Все вершины кедра, которыми я владел, производили больше объема с меньшим количеством работы и не нуждались в «переигровке» для создания объема. Фактически, они позволяют мне отступить на ступеньку и играть гораздо более расслабленно, и при этом выдают весь объем, необходимый для переноса места.

Ваш стиль и ваша способность смягчать свою технику под инструмент - вот что требуется для любой гитары, чтобы работать на вас. Тем не менее, вам действительно нужно сделать сравнение рук, чтобы увидеть, что работает, а что нет, для вас.

Answer 6

ЧР,

Я так понимаю, вы еще не играли ни на одной из этих гитар ни в кедровой, ни в еловой вершине. Не играя их сначала, вы никогда не узнаете, как кто-то из них подойдет вам лучше всего. Вы можете попросить кого-нибудь в магазине, который несет все эти гитары, высказать свое мнение и / или выслать вам звуковые клипы с изображением пальца, игрой на барабанах и подбиранием.

Мой думаю , что вы были бы лучше подается с еловым верхом. Достаточно свободного пространства, когда играешь усердно, и достаточно хорошо, когда слегка подобраны.

К вашему сведению, Майкл Хеджес иногда сильно бренчал перед смертью в 1997 году. Вот несколько ссылок, чтобы прочитать об этом и гитарах, которые он играл. Ель верхняя Мартинс. Кедр и Коа Takamine. Lowden L-250.
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hedges
http://www.gearwire.com/media/gg-feb...ltd92-huge.jpg