Звук инструмента против универсальности инструмента

Question

Привет, ребята,

Я думаю, что смогу наконец определить свой окончательный выбор для моей второй гитары. Поскольку я должен сохранить его реальным, когда дело доходит до цены , в моем шорт-листе есть только одно имя - Furch / Stonerbidge (или Stanford).

Поскольку я прочитал в статье, G23-CR (кедр / палисандр большой зал) не берет удар с плоским киркой. По умолчанию я считал само собой разумеющимся G24-SR будет лучше.
Теперь мой вопрос: должен ли я выбрать тот, который звучит хорошо для его (вероятно) основного использования - деликатное снятие отпечатков пальцев (проверьте мою подпись), который является CR (у него определенно есть преимущество), или я должен пойти на предположительно более универсальный SR (подумайте об Энди Макки, он делает в основном выборку пальцев, но иногда он очень сильно напрягает ногтем большого пальца, а теперь также иногда использует плоскую кость, или Майкл Хеджес, который также иногда играет на ударах)? Для протокола, мне очень понравились обе гитары.

Я точно знаю, что если я получу любой из Furch ИЛИ Стэнфордский, то это будет немного индивидуальный (в основном эстетика), Grand Auditorium, С вырезом. Если это будет Стэнфорд, то это будет тело в стиле F (взято из Санта-Крус?) С вырезами, но это не главное.

CZ

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ CZ, Видите, с небольшой помощью вы ответили на свой вопрос. У тебя есть ель, увенчанная Taylor, которую ты любишь. Перейти на кедр. Тогда у вас будет по одному вкусу.

Точно. ;)

Answer 2

Думаю, тогда все решено. Меня беспокоило только то, что у кедра недостаточно хороший динамический диапазон, но все кончено. Возможно, мне бы хотелось, чтобы 24-SR был лучше, если бы он был пару лет и играл каждый день, так как это звучало бы более открыто. CR выглядит для меня как идеальный, так как он очень яркий и открытый, и одна из самых удобных гитар, на которых я играл (шея, расстояние между струнами и ширина гайки включены).
Большое спасибо за ваши ответы, они были очень полезно и больше всего я теперь знаю, что кедр так же хорош, как и ель, когда дело доходит до универсальности, и что это просто вопрос вкуса. К следующему квесту ... хаха.

Answer 3

CZ,

Видите, с небольшой помощью вы ответили на свой вопрос. У тебя есть ель, увенчанная Taylor, которую ты любишь. Перейти на кедр. Тогда у вас будет по одному вкусу.

Answer 4

У меня сложилось впечатление, что легче смягчить яркую гитару, чем наоборот. Это может быть соображение.

Answer 5

Я сделал много кедровых гитар, и почти все, что говорилось о них, - это «сказки старых жен». Единственным исключением является то, что они более чувствительны к легким прикосновениям; это верно. Они живут намного дольше, чем 15 лет, которые, как мы все говорили, были хорошими 40 лет назад Ни одна из моих самых ранних кедровых гитар (27, я полагаю) не погибла из-за того, что верхушка, насколько я знаю, сдалась. Те немногие, с которыми я сталкивался в последнее время, намного лучше, чем я помню, несмотря на то, что, как известно, со временем они не улучшатся.

Мое большое несогласие с кедром связано с тоном, я предпочитаю ель. Я все еще буду использовать Cedar, если меня спросят, но однажды попробовав Spruce, я никогда не оглядывался назад.

Answer 6

Боже, я хочу один. :P

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Cueâ € 1014 * Я никогда не беру статьи за чистую монету. И я не считаю само собой разумеющимся, что рецензенты правы. Они сообщают только о своем собственном стиле и технике на определенной гитаре, а не о своем стиле и технике на гитаре. Как владелец многих кедровых топов, которые выдержали по-настоящему жесткие удары плоскими кирками и гвоздями, но пока с легким прикосновением, я пришел к выводу, что большинство комментариев о кедре, не выдерживающем тяжелую игру, исходят от людей, которые вообще не сравнивают А / Б, или которые не могут модерировать свой стиль и технику для разных инструментов. . Все вершины кедра, которыми я владел, производили больше объема с меньшим количеством работы и не нуждались в «переигрывании» для создания объема. Фактически, они позволяют мне отступить на ступеньку и играть гораздо более расслабленно и при этом выдают весь объем, необходимый для переноса места. Ваш стиль и ваша способность смягчить свою технику, чтобы соответствовать инструменту, - вот что требуется для любой гитары, чтобы работать на вас. Тем не менее, вам действительно нужно сделать сравнение рук, чтобы увидеть, что работает, а что нет, для вас.

Я согласен с вышеизложенным. Я барабанщик. У меня есть кедр / палисандр taylor 714ce. Это не «перегрузка». Это самая универсальная гитара, она имеет martin бас с taylor четкостью, играбельностью и яркостью, и все это сбалансировано. Люблю форму GA. Кедр / палисандр - прекрасная вещь. Думать, что это может не соответствовать вашим ожиданиям, вводит в заблуждение, вы будете лелеять кедр / розовое дерево.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ I Я знаю наверняка, что Майкл Хеджес действительно очень часто играл на ударных (я люблю его отборную, а также на ударную работу), но я не знал, что у него это было Takamine.

У меня была эта гитара. ЛТД-92. Я никогда не видел его, и не видел его фотографий вживую. Может быть, он сделал, и я пропустил это, но я просто говорю. Это была достаточно хорошая гитара. Но в основном это было красиво. Да. Я бы сказал, больше всего на свете ;)

Answer 9

Каменный мост GR из розового дерева / кедра в местном магазине прекрасно справляется со штурмом. Я думаю, что вы слишком много думаете.

Answer 10

ЧР,

Для чего бы то ни было, у меня есть Taylor 514, который является моей единственной кедровой гитарой, а также единственной с легкой струной. Я могу сыграть что-то наподобие Embryonic Journey на 514, и это не та пьеса, которую вы можете сыграть тихо - нужно как жестко выбирать пальцем, так и играть тяжелым ударом. Мне нужно отступить на 514, но я думаю, в основном из-за струн света. Я могу получить "громко" из этого просто отлично, но я должен был скорректировать свою технику. Моя точка зрения такова, что после проверки вашего стиля игры я не думаю, что кедр ограничит вас.

Кстати, разве некоторые мощные плоскогубцы, такие как Тони Райс, не строили боязни с кедровым верхом, потому что кедр не должен был раскрыться как ель?