Множество вопросов об усилении - приключение на 1 человека - Гитарист
0 голосов
/ 08 января 2008
Кажется, в последнее время появилось много тем относительно акустических усилителей и рекомендаций. Я должен предположить, что праздничные подарки породили потребность в личных усилителях, тренировочных усилителях и т. Д., Так как многие запросы, кажется, направлены на переносимость и минимальные проблемы с питанием. Я также впал в синдром приобретения усилителя этой зимой после того, как взял T5-12 и обнаружил, что мое желание улучшить патч для домашних систем, PA-совместимости и общей автономной совместимости комбо / микрофона было увеличено. В любом случае, возможно, это был просто рост расходов, так как все различные типы продуктов доступны для многих, это трудный процесс, который можно найти. Я знаю, что это было для меня, получил Behringer 1800, забрал его через пару дней с проблемой обратной связи, попробовал Roland 60, naaaah тоже забрал его, в итоге у меня был исполнитель Fishman. Мне действительно не нужен был другой усилитель, мой Ultrasound 50 (любимый среди многих здесь), был чистым и универсальным, но мой сосед жаждал его, и у меня также есть Ibanez Troubadour 35, который делает достойную работу для чего это тоже (чертовски хороший усилитель за пару сотен баксов, но без качества PA, по-моему, сжатый). В любом случае, меня интересовало больше ясности и универсальности для использования, отличного от простого использования в нашей музыкальной комнате, но оно должно было быть точным и на низких громкостях для простых домашних записей. Как и у многих, у меня есть куча компьютерных патчей для прямой записи на USB (ящики Tone Port Di и соответствующее программное обеспечение / прогулка по пирогу, а также пара других программ, с которыми я не разбираюсь и на самом деле не хочу учись либо - не инженер звукозаписи. Выбирай кабинеты, усилители, миксы, эффекты argggh, не для меня). В итоге я использую обычный USB-конденсаторный микрофон (CU01) и запускаю бесплатную программу Audacity для прямой записи на тренировку (иногда я записываю диск для своих детей). Просто баланс в комнате от усилителя и нажмите, записать вживую, без суеты, без суеты. Таким образом, усилитель, который я хотел, должен был быть супер чистым на низких и средних уровнях громкости, и достаточно чистым на больших объемах, чтобы его можно было использовать в качестве монитора для случайной работы. Мне понравился тот факт, что я мог кормить доску двумя отдельными предварительными подачами и позволять парню, который должен знать, что он делает, микшировать через домашнюю доску, когда это необходимо, или отправлять канал пост-смеси через DI-микс на панель PA. если бы я должен был сделать это сам. В целом мой Фишман делает это очень хорошо и очень чисто. Благодаря дизайну PA (триампер, фантомное питание, раздельный канал, контроль фазы и ограничитель обратной связи, а также анти-ограничение) у него есть всего пара встроенных эффектов, которые, кроме небольшого хора или глагола для голосового канала, я не использую. не использовать в любом случае. У меня есть педальная доска, и даже из-за того, что я действительно время от времени использую только буст-эквалайзер (не могу вспомнить, почему у меня есть вау-пед). Суть в том, чтобы определить, для чего вы действительно хотите свой усилитель, и получить наилучшее соответствие для самого чистого звука. Со всеми имидж-сканерами, микшерами, блоками эффектов, педалями и т. Д. Можно передавать практически любой сигнал на усилитель, но то, что получается, должно быть точным, если вы не выберете его для дальнейшей окраски. Кстати, эта вещь весит всего около 30 фунтов тоже. Если я смогу прикрепить его, будет добавлен клип, снятый через 1 микрофон для дерзости, без подстройки и т. Д., То, что вы вставите, - это то, что выйдет. Я надеюсь, что это поможет немного в поиске.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 08 января 2008
Майкл,

Я думаю, что kak1154 имел в виду, что весь пост был одним абзацем (и почти невозможно прочитать), не то, чтобы его не стоило читать .......

I В прошлом году я выполнил аналогичный квест по усилителю, AER, Fishman, Ultrasound и Genz Benz составили мой короткий список, все отличные усилители. Трубный предусилитель GB Shen Pro забрал меня домой.
0 голосов
/ 08 января 2008
Цитата:
Первоначально Написал rmyAddison
Я думаю, kak1154 имел в виду, что весь пост был одним абзацем (и его почти невозможно прочитать), не то чтобы его не стоило читать .......
Да, это то, что я имел в виду. Я просто разделил его на параграфы для вас.
0 голосов
/ 08 января 2008
Цитата:
Первоначально написал Нельсон
Для меня Что мне нужно от усилителя, так это точно и с чистой прозрачностью воспроизводить тон моей гитары и вокала. Ультразвук делает это для меня. Мой AG50DS2 великолепен, и я сомневаюсь, что я бы поменял его на что-то еще, кроме, возможно, AER Compact 60.
Это было то, что я сделал, когда получил свой ультразвук , Я подключил одну из своих гитар и сказал: «О, дерьмо, оно сломано!». Затем я выключил его и сыграл немного больше, и мне пришло в голову ... это был тот же звук, только немного тише.

Ред.
0 голосов
/ 08 января 2008
Цитата:
Первоначально написал Нельсон
Для меня Что мне нужно от усилителя, так это точно и с чистой прозрачностью воспроизводить тон моей гитары и вокала. Ультразвук делает это для меня. Мой AG50DS2 великолепен, и я сомневаюсь, что я бы поменял его на что-нибудь еще, кроме, возможно, AER Compact 60.
Отличный усилитель, мой тоже очень хорошо использовался, получил шанс попробовать что-то другое и обнаружил, что комбо-функция PA работает для меня. Для проверенного и настоящего звучания ультразвук - высшее качество. Я думал о создании системы Bose L1, но хотел самодостаточности. Я, вероятно, через некоторое время заменю свой трубадур на AG30, но сейчас придется подождать.
0 голосов
/ 08 января 2008
Для меня то, что мне нужно от усилителя, это точно и с прозрачной прозрачностью воспроизводить тон моей гитары и вокала. Ультразвук делает это для меня. Мой AG50DS2 великолепен, и я сомневаюсь, что смогу заменить его на что-нибудь еще, кроме, возможно, AER Compact 60.
0 голосов
/ 08 января 2008
Вы, вероятно, правы, просто наблюдение Спасибо :)
0 голосов
/ 08 января 2008
Цитата:
Первоначально написал Майкл Т
Кажется быть много тем относительно акустических усилителей и рекомендаций и т. д. в последнее время. Я должен предположить, что праздничные подарки породили потребность в личных усилителях, тренировочных усилителях и т. Д., Поскольку многие запросы, похоже, направлены на переносимость и минимальные проблемы с питанием.

Я также впал в синдром приобретения усилителя. этой зимой после того, как я взял T5-12 и обнаружил, что хочу улучшить патч в домашних системах, PA и общая автономная совместимость комбо / микрофона была увеличена. Может быть, в любом случае это был просто рост расходов, так как все различные типы продуктов доступны для многих, это трудный процесс, чтобы найти его для многих.

Я знаю, что это для меня, получил Behringer 1800 забрал его через пару дней с проблемой обратной связи, попробовал Roland 60, naaaah тоже забрал его, в итоге я получил исполнителя Fishman. Мне действительно не нужен был другой усилитель, мой Ultrasound 50 (любимый среди многих здесь), был чистым и универсальным, но мой сосед жаждал его, и у меня также есть Ibanez Troubadour 35, который делает достойную работу для чего это тоже (чертовски хороший усилитель за пару сотен баксов, но без качества PA, я думаю, что сжатый).

В любом случае, меня интересовало больше ясности и универсальности для использования, отличного от просто использования в нашей музыкальной комнате, но она должна быть точной на низких громкостях для простых домашних записей Как и у многих, у меня есть куча компьютерных патчей для прямой записи на USB (ящики Tone Port Di и соответствующее программное обеспечение / прогулка по пирогу, а также пара других программ, с которыми я не разбираюсь и на самом деле не хочу учись либо - не инженер звукозаписи. Выбирай кабинеты, усилители, миксы, эффекты argggh, не для меня). В итоге я использую обычный USB-конденсаторный микрофон (CU01) и запускаю бесплатную программу Audacity для прямой записи на тренировку (иногда я записываю диск для своих детей). Просто балансируйте по комнате от усилителя и нажимайте, записывайте вживую, без суеты и суеты.

Так что мне нужен усилитель, который мне нужен, чтобы он был супер чистым на низких и средних громкостях и достаточно чистым на больших громкостях для использования в качестве монитора для случайной производительности тоже. Мне понравился тот факт, что я мог кормить доску двумя отдельными предварительными подачами и позволять парню, который должен знать, что он делает, микшировать через домашнюю доску, когда это необходимо, или отправлять канал пост-смеси через DI-микс на панель PA. если бы мне пришлось делать это самому.

В целом мой Фишман делает это очень хорошо и очень чисто. Благодаря дизайну PA (триампер, фантомное питание, раздельный канал, контроль фазы и ограничитель обратной связи, а также анти-ограничение) у него есть всего пара встроенных эффектов, которые, кроме небольшого хора или глагола для голосового канала, я не использую. не использовать в любом случае. У меня есть педальная доска, и даже то, что я действительно время от времени использую только эквалайзер для буста (не могу вспомнить, почему у меня есть вау-пед Š).

Смысл в том, чтобы определить, что вы действительно хочу, чтобы ваш усилитель, и получить наилучшую посадку для самого чистого звука. Со всеми имидж-сканерами, микшерами, блоками эффектов, педалями и т. Д. Можно передавать практически любой сигнал на усилитель, но то, что получается, должно быть точным, если вы не выберете его для дальнейшей окраски. Кстати, эта вещь весит всего около 30 фунтов тоже. Если я смогу прикрепить его, будет добавлен клип, снятый через 1 микрофон для дерзости, без подстройки и т. Д., То, что вы вставите, - это то, что выйдет. Я надеюсь, что это немного поможет в поиске.
Никто не собирается читать ваш оригинальный пост. Надеюсь, это поможет.
...