Ваше мнение о неразрезанных булавках моста

Question

Не так давно я взял новую гитару своему профессиональному установщику.
Находясь там, он предложил заменить прорезные эбеновые штифты
на невырезанные костяные штифты.

Его совет как всегда сработал хорошо для меня.
Так что я заставил его сделать это.

Он играл на гитаре до и после меня, и я мог
на самом деле услышать улучшение.

Каков твой опыт? / мнение?

- Ларри

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Лоран Брондел ↠ Разве что прорези для мостика были плохо установлены, тональной разницы нет ни с прорезями, ни с прорезями. При этом неразрезные штифты намного лучше подходят для перемычки, поскольку струнные шарики имеют гораздо меньше возможностей для медленного жевания дерева вверх.

Мой 1971 Martin D-18 развил эту проблему с течением времени до того момента, когда мне пришлось надевать дополнительные концы шариков на струны, чтобы не допустить катания концевых обмоток вверх по седлу моста. Я полагаю, что у этого урожая была бридж из розового дерева, но только на основании того, что я недавно прочитал. У меня больше нет гитары.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от AFNospam ↠ Может ' Вы просто переворачиваете булавки и пробуете их?

Вы можете сделать это с булавками, но мост должен быть соответствующим образом прорезан. Таким образом, вы не можете "просто" повернуть булавки и попробовать.

Answer 3

Цитата:

С другой стороны, я видел несколько пластиковых штифтов в довольно печальном состоянии. Возможно, нарезка мостика помогла бы им, оказав большее давление на пате моста и меньше на булавку.

Точно! Натянутые струны удерживаются на месте только благодаря тому, что шар оказывает давление на пластину и / или конец штифта. И путь наименьшего сопротивления проходит через нижнюю часть отверстия для штифта и вверх по прорези. Со временем это давление может создать пятна вокруг отверстия (см. Рисунок в предыдущем посте) и / или изогнуть пластиковые штифты:


(фото: Брайан Кимси)

Используя невырезанные штифты (для которых требуется щелевой мостик), вы удаляете большую часть пути эвакуации, чтобы шар мог выйти из него, и максимизируете контакт давления с пластиной.

Иногда без щелевых систем со временем пластина почти не изнашивается или вообще не изнашивается, в других случаях они могут вызвать достаточный износ и требовать замены.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Лоран Брондел ↠ Разве что прорези для мостика были плохо установлены, тональной разницы нет ни с прорезями, ни с прорезями. При этом неразрезные штифты намного лучше подходят для перемычки, поскольку струнные шарики имеют гораздо меньше возможностей для медленного жевания дерева вверх.

Большое спасибо за то, что неразрезные перемычки легче на перемычке.

Collings использует неразрезные перемычки, и я всегда чувствовал, что это было Самый эффективный и элегантный способ закрепления концов шариков.

Хорошая нить.

Answer 5

Я понимаю теоретическое преимущество неразрезных перемычек по отношению к перемычке, но я никогда не видел проблему эрозии перемычки как проблему из первых рук. Я уверен, что это отличается от luthiers, которые находятся внутри тысяч гитар с течением времени. Например, у меня гитара 1945 года постройки, и с булавками / пластиной проблем нет. С другой стороны, я видел несколько пластиковых штифтов в довольно печальном состоянии. Возможно, нарезка мостика помогла бы им, оказав большее давление на пате моста и меньше на булавку. Я скептически отношусь к неразрезанным пинам, преобразующим звук гитары, но я не знаю наверняка, что это не может произойти. Мне просто нужны некоторые доказательства, чтобы убедить. Новые строки, с другой стороны, определенно изменят тональность и могут быть надеты одновременно с заменой выводов моста.

Answer 6

Я сам равнодушен. Если я обнаружу, что щелевые контакты слишком ослаблены в своих отверстиях, я обычно просто поворачиваю их так, чтобы струна упиралась в необрезанную сторону пальца.

Как и Ларри, единственный Разница в тональности, которую я слышу, когда используются разные материалы, это то, что они сделаны из латуни, и, как и у Ларри, я не особенно восхищен тональным изменением, которое приносят медные штифты. Мой собственный опыт привел бы меня к мысли, что правильная установка штифтов будет иметь большее значение для звука, чем переход от пластика или дерева к кости.


whm

Answer 7

Цитата:

Все они выглядят лучше, чем пластиковые

да, я положил буффало на мой Larrivee 000-60
и я предпочитаю внешний вид по сравнению с булавками.

- Ларри

Answer 8

Электрическая система Ovation, которая вообще не использует выводов, кажется мне великолепной. Струны прорезаны через отверстие в мосту, как если бы они были на любом другом электрике, и, как следствие, замена струн на моем Adamas - это очень быстрая и простая процедура. Однако я не знаю, будет ли это работать на более традиционно построенных гитарах.

Answer 9

Я предпочитаю неразрезные гудки и щелевой мост.

Answer 10

Обе мои акустики имеют прорези моста и используют неразрезанные штыри моста. Намного лучше для бриджа и его способа изготовления гитар давным-давно, пока производители гитар не решили заняться большим трудом. Я никогда не вернусь.