Проблема, которая, кажется, затрагивает проблему фабрики и ручной сборки, заключается в том, насколько персонификация желает покупатель. Я считаю персонализацию немного рискованной. Моя практика (больше на мандолинах, чем на гитарах на данном этапе) всегда заключалась в том, чтобы дать литью достаточно большую свободу, полагая, что он / она лучше меня знает, как изготовить хороший инструмент. Если кто-то создает гитары, которые имеют определенный звук, который мне нравится, я не рекомендую слишком много вариантов из их стандартных практик. Поэтому, даже если бы для меня был построен новый инструмент (что я и делал), я бы, вероятно, не запросил слишком много функций, которые были бы уникальны для меня, а скорее представлял бы собой пример работы строителя. Как было отмечено, небольшие изменения могут иметь большие последствия. Если я вдруг потребую другой профиль шеи, немного более глубокий корпус, альтернативную длину шкалы и новую древесину для спины и боков, разве я не лишаю себя всей стандартизации, которую приобрел строитель (будь то заводской или индивидуальный)? Я понимаю, что немного преувеличиваю это, но где на протяжении всего процесса модификации риск подвергается непредсказуемым изменениям тонов?
Другой подход - найти источник, который вам постоянно нравится (опять же, либо мега-фабрика, бутик-магазин или индивидуальный мастер) и скажите: «Делай для меня то, что ты делаешь так хорошо. Сделай мне коробку с твоим характерным звуком и ощущением». Результаты должны быть предсказуемы (при условии, что строитель добросовестен и достаточно опытен, чтобы выработать некоторую последовательность). Инструмент должен быть хорошим примером характерных качеств, связанных с этим строителем. В случае с большими строителями, процесс может быть не столько личным запросом, сколько вопросом выборки того, что доступно, и нахождением того, который соответствует умственному прототипу игрока того, что ищут: «Да, у этого есть тот тон BrandX, который Я после! "
Как человек, который владел несколькими инструментами совершенно разных типов (и кто получает удовольствие от этих различий), я обнаружил, что я не так сильно склонен к списку особенностей, как Пока инструмент работает хорошо в целом. Различная ширина шеи мне кажется разной в зависимости от множества других факторов, так что у меня не обязательно будет «любимая» ширина, а все остальные будут проблемой. Связанные или несвязанные грифовые накладки, узоры розеток, даже выбор дерева, не обязательно являются для меня преградой. И при этом у меня не обязательно есть любимый профиль шеи или любимая степень облегчения шеи. Различные факторы в комбинации дают результаты, которые являются более значимыми (по крайней мере для меня), чем каталогизация определенных измерений. Я часто обнаруживал, что вещи, которые, как мне кажется, мне бы хотелось, в инструменте, не очень хорошо совпадают с инструментами, которые я предпочитаю, когда я могу сэмплировать группу сразу.
Итак, я ставлю премию на или (а) возможность попробовать перед покупкой, или (б) получить инструмент с относительно небольшим количеством пользовательских функций, которые могут непреднамеренно повлиять на восприятие инструмента в целом. Эта комбинация ценностей направляет меня к маленьким строителям, которые заботятся о своих отдельных инструментах, но которые также производят в достаточно больших количествах, чтобы я мог предвидеть, к чему добавит конкретная комбинация функций, потому что я сталкивался с ней несколько раз (и, надеюсь, на самом деле я играл на инструменте, который надеюсь купить).
Я осознаю, что это своего рода идеосикратический взгляд на вещи, и я понимаю, что у некоторых людей действительно есть очень специфические предпочтения по многим аспектам их гитар. , Некоторые музыкальные жанры (например, мандолина мятлика) имеют устоявшуюся ортодоксальность, и определенный репрезентативный звук широко восхищает другие тональные варианты, кажущиеся неуместными. Я играю в основном ирландскую традиционную музыку, где гораздо меньше ортодоксальности в отношении правильного звучания инструментов. Я подозреваю, что люди с сильными личными предпочтениями будут больше склоняться к индивидуальным сборкам (или будут постоянно покупать бренд / модель, которая, как они знают, соответствует их требованиям). Люди, более похожие на меня, могут предпочесть опробовать разные инструменты и взять один дом, который, по их мнению, из первых рук отвечает их потребностям, даже если они отклоняются от своих предвзятых предпочтений.
Никаких оценочных суждений здесь не предусмотрено. Просто пытаюсь понять, почему некоторые могут сильно предпочитать пользовательские сборки, а другие нет. Как уже говорили другие, важно получить что-то, что обеспечит достаточно удовольствия, которое соответствует или превышает стоимость рассматриваемого инструмента. Каждый из нас найдет свой путь к этой награде.