Изготовленные гитары против ручной сборки

Question

Интересная тема на форумах по акустической гитаре: стоят ли более аккуратные (сделанные вручную) гитары дополнительных денег, которые обычно приходится за них платить? Аргументация за ручную сборку - это, как правило, роскошь индивидуальной настройки в соответствии со спецификациями, улучшенный тон и играбельность, в то время как аргумент в пользу изготовленных гитар заключается в том, что они так же хороши, как и ручная сборка за гораздо меньшие деньги. Это попытка привнести другую перспективу в проблему.

Великий знаток, который раньше работал на Martin, объясняет это так. Разница между изготовленной гитарой и собранной рукой - это «намерение строителя». В то время как у производителя могут быть очень квалифицированные рабочие, производители намерены создать коммерческую гитару, которая может быть произведена в очень больших количествах, максимально похожих друг на друга с наименьшими затратами, чтобы их можно было предлагать по наименьшей цене. Устанавливается так, чтобы иметь наименьшую вероятность ремонта, чтобы максимизировать свою прибыль. Это модель изготовления.

С другой стороны, намерение одного человека делать покупки для очень немногих людей, каждый из которых уникален для каждого предполагаемого игрока, любой ценой, которую требует каждая гитара с полным вниманием, уделяемым звуку и играбельность каждой гитары, а не к будущим проблемам ремонта. Это модель, созданная вручную.

Вот несколько ссылок, которые иллюстрируют эту разницу в «намерении».
http://www.musiciansfriend.com/docum...our%20Part%201

http://www.baranikguitars.com/building.php?bpage=1

Что поразило меня в видео Martin, когда он представляет парня, который имеет занимался керфлингом 42 года, «лучший парень в мире по подкладке керфа», но это все, что он делает. Кроме того,
он показывает огромную стопку действительно хороших альпийских итальянцев, но, что скажет вам любой строитель, так это то, что каждая из этих частей уникальна, так что станция связи должна реагировать на каждую часть и изменять связь, чтобы соответствовать отдельный кусок дерева, который был бы слишком дорогим и слишком зависел бы от уровня квалификации каждого сотрудника в производимой модели.

Говорю ли я, что все более совершенные модели превосходят все выпускаемые модели, конечно же, нет. Со всеми новыми luthiers, многие будут слишком неопытны или просто бездарны, чтобы когда-либо делать отличную гитару. Аналогично, со всеми гитарами, которые выходят из фабрики Martin (их термин), многие обязаны быть исключительными. Но я думал, что эти 2 документированных процесса свидетельствуют о различиях между ними.

Answer 1

Людям, которые слышат музыку на акустической гитаре ..... даже другим гитаристам ....., наплевать, кто сделал гитару, которую они слушают.
Подавляющее большинство из них не может сказать Олсону от Blueridge.
Они заботятся о том, насколько хорошо звучит музыкальная пьеса.

Некоторые люди считают, что инструменты, изготовленные по индивидуальному заказу, звучат и играют лучше, чем не сделанные по заказу. Другие (эти счастливчики) не могут отличить.
Попытка убедить кого-то, что один из них "лучше" другого, или не лучше, чем попытка спорить с кем-то о религии.
Когда вы покупаете акустическую гитару, будь то Estaban или Olson, вы покупаете его, чтобы угодить одному человеку ...... себе. Пока вы довольны этим, оно того стоит.

Answer 2

Кроме того, я верю, что один сборщик может уделить время и сосредоточиться на одном инструменте, который вы не получите от завода, например Martin, поэтому у этого подхода есть и свои преимущества. и результаты показывают для этого. это работает в обоих направлениях, поэтому вы видите и великих Мартинов, и великолепных гитар.

Answer 3

Я не согласен с вышеуказанными сообщениями; все действующие позиции по теме. Мой опыт был таким:

У меня была замечательная гитара от небольшого, уважаемого производителя (около 500 в год). Гитара была всем, что я ожидал, и я играл на ней исключительно 3 года.
Затем я купил гитару, собранную вручную, и, что для меня было важно, во всех отношениях превосходил бутиковую гитару. Ручная сборка даже стоила дешевле, чем обычная гитара, если бы обе были построены из сопоставимых материалов.

Обе великолепные гитары, но для меня ручная сборка была победителем.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от SteveS ↠ Здесь - хорошая статья, написанная Эрвином Сомоги. "Некоторые мысли о различиях между гитарами ручной и заводской сборки"

Что он знает? 8):O

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Когда вы покупаете акустическую гитару, будь то Estaban или Olson, вы покупаете ее, чтобы угодить одному человеку ...... себе. Пока вы довольны этим, оно того стоит.

Согласитесь полностью. Если вы довольны (что бы это ни было), вы будете наслаждаться этим, играть в него и расти вместе с ним. На мой взгляд, это бесценно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано битник ↠ Спасибо за это резюме - это именно та характеристика, к которой я стремился. Знаете ли вы о каких-либо форумах, где литейщики обсуждают свои попытки количественно оценить или смоделировать свои строительные подходы? Я нашел бы это увлекательное чтение, если бы оно где-то существовало: -). Спасибо, Брайан

AG Журнал Форум имеет "luthiers" уголок », где строители обсуждают темы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Когда вы покупаете акустическую гитару, будь то Estaban или Olson, вы покупаете ее, чтобы угодить одному человеку ...... себе. Пока вы довольны этим, оно «стоит».

Я полностью согласен с этим утверждением. Это как бы рассеивает аргументы, которые часто звучат о том, что w делает "хорошую" гитару , , почему Guitar Brand X лучше, чем Guitar Brand Y , или , что делает гитара с завышенной ценой ...



Конечно, без этих "аргументов" не осталось бы большой части форума ...
:)))

Answer 8

Цитата:

Сообщение от 12 string ↠ Woody ! Приятно снова вас видеть! Как запястье, как игра? Guild ушел? Дэвид

эй, Дэвид! да, guild пропал в обмен на gibson колибри. мое запястье в порядке с 6 струнами, но 12, хотя и терпимо, я понял, что буду играть против себя в течение длительного времени. поэтому я должен был отпустить ее. но человек, я клянусь, эта H-птица была создана для меня. полное благословение. и я оцениваю ваш вопрос, Дэвид! :)))

Скорее всего, у меня всегда будут проблемы с левым запястьем, но операция, по крайней мере, снизила проблемы до функционального уровня. я не буду снова играть аккорды Барр, или, по крайней мере, не в ближайшее время, но я всегда чувствовал, что они все равно переоценили .... :O

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Когда вы покупаете акустическую гитару, будь то Estaban или Olson, вы покупаете ее, чтобы угодить одному человеку ...... себе. Пока вы довольны этим, это «стоит».

Я думаю, что это тоже мудрые слова.

Brent

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано битник ↠ Спасибо за это резюме - это именно та характеристика, к которой я стремился. Знаете ли вы о каких-либо форумах, где литейщики обсуждают свои попытки количественно оценить или смоделировать свои строительные подходы? Я нашел бы это увлекательное чтение, если бы оно где-то существовало: -). Спасибо, Брайан

Привет Брайан,

Вы можете проверить этих парней и девушек.

http://launch.groups.yahoo.com/group/leftbrainluthiers/

Увлекательное и интересное чтение.

Глен