Ноль Лад - какие минусы?

Question

Есть ли какие-либо серьезные недостатки, связанные с отсутствием раздражения? У меня никогда не было, но я рассматриваю это для пользовательской сборки.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JTC111 ↠ Это что что традиционно делалось?

Я не эксперт, но я бы не стал думать, поскольку не слышал о том, чтобы нержавеющая сталь использовалась в качестве материала для лада на старых гитарах. Конечно, я могу ошибаться!
(не по теме, но мне бы очень хотелось, чтобы однажды мои гитары были перфорированы с SS :)))

Кто-нибудь думает, что тот же самый орех высота оптимальна для всех игроков?

Ну, разве что эти игроки никогда не играют с капо .... ;)

Да, я думаю высота струны с нулевым ладом довольно оптимальна (при условии геометрически правильной гитары). Капо, используемое в любой позиции, так или иначе «имитирует» нулевое ладно, не так ли? :)

Answer 2

Кто-нибудь считает, что одинаковая высота гайки оптимальна для всех игроков?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано rforman15 ↠ Нет, что Я знаю, преимущество в интонации лучше. У меня есть одна гитара с нулевым ладом, старая гитара Framus с нейлоновыми струнами. и за исключением цыганских джазовых инструментов, ноль ладов как бы потерял свою популярность. Я также склоняюсь к тому, что это скорее европейская вещь.

А у моей 12-струнной Framus нулевой лад ... как и у всего, что делал Марио Маккаферри ... .включая все его пластиковые инструменты.

Я сильно модифицирую свою любимую гитару ... размером 3/4 из Китая ... и у нее нулевое раздражение.

Я думаю, что примерно у всех ранних гитаристок были ноль ладов, и у большинства были только сообщения, чтобы держать струны на правильных поперечных расстояниях.

Так что вопрос должен быть:

"Как в мире мы когда-нибудь убегали от нуля? "

Кен С.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал JTC111 ↠ Есть ли какие-либо серьезные недостатки, связанные с нулевым раздражением? У меня никогда не было такого, но я рассматриваю его для индивидуальной сборки.

Недостатком является то, что, если он не сделан из более твердого материала, такого как нержавеющая сталь, Нулевое раздражение будет нуждаться в замене, поскольку оно изнашивается (канавки) и начинает вызывать жужжание. Излишне говорить, что это сложнее, чем просто поменять гайку ;)

Ничего из того, что я знаю, преимущество в лучшей интонации. У меня есть одна гитара с нулевым ладом, старая гитара Framus с нейлоновыми струнами. и за исключением цыганских джазовых инструментов, ноль ладов как бы потерял свою популярность. Я также склоняюсь к тому, что это скорее европейская вещь.

Столь же хорошая интонация может быть достигнута с помощью обычной гайки. Конечно, высота струн должна быть столь же низкой, как и «мнимый» нулевой лад на его месте, и это будет проблемой, так как нет «буфера» для износа паза.

Answer 5

Я люблю свой Forster Model B с нулевым ладом.

Нулевой лад - немного более короткая версия других ладов ... сделанная из этого нового бронзового цвета, более жесткая проволочная ... не SS, но довольно продолжительная.




Поскольку Форстер строит в стиле Sobell, то я бы предположил, что бразильская модель Симпсона Martin (где-то около $ 15000 ??) будет одной из самых дорогих машин с нулевым ладом. ....


Дамиан

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано rforman15 ↠ Нет, что Я знаю, преимущество заключается в лучшей интонации.

Я не понимаю, почему интонация была бы лучше с нулевым ладом. Если вы говорите о том, что нулевой лад ниже, значит, правильно обрезанная гайка должна быть такой же низкой. Я бы сказал, что интонация была бы лучше, чем немного регулируемая с помощью гайки. Как только нулевой лад срезан, вот и все, у вас нет вариантов. С гайкой вы можете, и я это делаю на каждой гитаре, уменьшить расстояние между гайкой и 1-м ладом примерно на 0,015 дюйма, чтобы лучше его интонировать. Тогда, если вам нужно работать по-другому, прорези на гайке могут быть скошены таким образом, что прекращение может произойти где-нибудь вдоль ширины 1/4 дюйма.
Еще один недостаток заключается в том, что вы не можете отрегулировать действие на гайке. Если вам нравится это конкретное действие с нулевым ладом, вы золотой. Но если вы предпочитаете что-то другое, например, выше, вы застряли. С помощью костного ореха вы можете поменять его и приспособиться к своему сердцу.
mmmaak: последние 3 гитары, которые я сделал, имели SS лады. Я люблю их. Они готовят немного больше, потому что выравнивать любые кочки или кочки с помощью ладов - не вариант. Но как только они окажутся, они прекрасны. Я уверен, что они будут стандартными мои гитары, если кто-то действительно не хочет их.

Answer 7

Включение. Существует оптимальная высота гайки, настолько низкая, насколько это возможно, любой, кто хочет что-то еще, смущен или не знает, что это может быть лучше, высокая гайка приведет к тому, что ваша интонация исчезнет, ​​а фреттинг станет трудным, это факт (извините, я так сдержан здесь). Нулевые лады это круто, но, как парень на первой странице сказал, что он начнет носить, и это боль

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Брайан T ↠ делает Кто-нибудь думает, что одинаковая высота гайки является оптимальной для всех игроков?

да, так как это действительно так

Answer 9

Согласно статье Википедии о знаменитом "Красном особом" Брайана Мэя, оригинальный нулевой раздражитель проработал около 40 лет, прежде чем нуждался в замене.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Дон Я не понимаю, почему интонация была бы лучше с нулевым ладом.

Я не могу сказать, так ли это: действительно ли нулевой лад приводит к лучшему интонация, скорее это то, что я слышал, или, скорее, это аргументация за нулевой лад, я не изобрел нулевой лад, и я не выдумал причину изобретения нулевого лада, все, что я говорю это строители и производители, которые строят с нуля, строят с нуля, потому что они считают, что это улучшает интонацию. Какова другая цель нулевого раздражения? Если есть, мне было бы интересно узнать.

Кроме того, я определенно не говорю, что нулевой лад - это предпочтительный вариант, на самом деле, я чувствую, что считаю наоборот; и я предпочитаю гитару без нуля. Единственная причина, по которой у меня есть одна гитара с нулевым ладом, заключается в том, что я унаследовал ее. Однако это действительно хорошая гитара.

При всем этом я не вижу проблемы с хорошо сложенной гитарой, в которой используется этот элемент дизайна. Как я уже сказал, мой Framus довольно хорош, хорошо для Framus, и есть убийственные цыганские гитары, которые используют нулевой лад, и поэтому он работает в обоих направлениях.