Мнение игроков о шеях с ЧПУ на гитарах ручной работы

Question

Я хочу знать, что вы думаете, игрок. Меня не интересует точка зрения строителей, потому что именно поэтому я и задаю этот вопрос.
Недавно я разговаривал со строителем (здесь не спонсором), и его шеи были отданы на аутсорсинг ЧПУ. Конечно, вы можете получить такую ​​же красивую шею в любом случае, но ЧПУ наверняка сделает процесс НАИБОЛЕЕ проще. Лично мне нравится посылать фотографии сырых пиломатериалов, проходящих через различные этапы резьбы, для моих клиентов, чтобы увидеть, как их гитара ручной работы изготавливается вручную. Но я знаю, что несколько строителей используют ЧПУ для этого шага. В этом нет ничего плохого, но мне нравится придавать форму своей руке.

Итак, у меня есть 2 вопроса ..

1. Было бы важно, если бы ваша шея была изготовлена ​​с ЧПУ?

2. Что если бы это было, но это никогда не упоминалось?

Пожалуйста, поймите, что я знаю все плюсы и минусы, у меня нет проблем с этим, но это может быть бесконечный спор, особенно между строителями. Но я хочу знать, что на самом деле игрок чувствует по этому поводу.

Answer 1

Это оно!!!! Я покупаю ЧПУ ...
там только 2 незначительные детали .... нет места, чтобы положить его и нет денег, чтобы купить его.
Хорошо, а где файлы и наждачная бумага?

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это символизм, чистый и простой. whm

Я думаю, что вы недооцениваете важность символических ... религий, а не только исполнителей провалился на символику ....

Дамиан

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано holyguitar ↠ Я не заинтересованы в перспективе строителей.

Ну и дела, я думаю, если вы собираетесь быть таким образом .... ;)

Answer 4

Еще одна давно мертвая нить подарила новую жизнь. Я думаю, что это в значительной степени не проблема. Я чувствую к шеям ЧПУ то, что чувствую к заводским струнам. Конечный продукт имеет значение. Существуют аспекты гитарного строительства, которые действительно выигрывают от суждения строителя о том, как характер древесины должен информировать и направлять процесс строительства. Утолщение и укрепление вершины - пример этого. Я не думаю о вырезании шеи как о такой процедуре.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано HavocMaker72 ↠ Тьфу, это сложный вопрос. Храм стихов ЧПУ ручной работы. Хорошо, вот мое мнение. Если бы у меня была гитара ручной работы, изготовленная Уэйном Хендерсоном, я думаю, что мне вырезали бы шею. Я читал, что его шеи являются одними из лучших в мире, и есть видео на YouTube, где он утверждает, что резьба по шее является одним из его любимых занятий (связан со снятием стресса). Так почему я хочу лишить его необходимого снятия стресса? В противном случае, я думаю, что ЧПУ будет в порядке. Так же, как это отражено в цене. Кроме того, я держу пари, что время сборки из-за этого меньше. Отличный вопрос !!! Кев.

Кевин, интересно, что В качестве примера следует выбрать Уэйна Хендерсона.

В конце 1980-х мой друг и наставник Джон Пирс получил гитару Хендерсона, изготовленную на заказ, и рассказал мне о работе Уэйна. Поэтому мы с сестрой заказали гитары у Уэйна, которые мы с сестрой получили примерно в 1991 году.

У всех трех гитар - у Джона, моей и моей сестры - впоследствии возникли довольно серьезные проблемы с шеей. Джон и моя сестра обошлись с перезагрузкой шеи, но шею на моем пришлось заменить.

Я не приношу Уэйна злой воли, так как он был настолько милостив, насколько это было возможно в данных обстоятельствах, и однажды проблемы с шеей были решены, все три были хорошими гитарами. Но я, например, думаю, что шейка с ЧПУ могла бы быть лучшим вариантом, если бы она была доступна.

Давний последователь гитар Уэйна сказал мне, что у гитар той эпохи часто возникали проблемы с шеей, поскольку магазин Уэйна в то время находился в довольно заболоченном районе. С тех пор он построил себе магазин в лучшем месте, поэтому эти проблемы остались в прошлом.

Но я бы колебался, прежде чем называть шею гитар Henderson «одними из лучших в мире», основываясь на во всяком случае, опыт, который у нас троих.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Эль Конкистадор ↠ Peteom , Вы понимаете, что эта тема 3 ЛЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я предполагаю, что ОП имеет его ответ к настоящему времени. Стив

Я не хотел указывать возраст этого ребенка .....

Какой был вопрос?

Джимми

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал holyguitar ↠ Вот так !!!! Я покупаю ЧПУ ... там только 2 незначительные детали .... нет места, чтобы положить его и нет денег, чтобы купить его. Хорошо, а где файлы и наждачная бумага?

Лично я считаю, что у станков с ЧПУ есть миллиард применений, помимо резки шеек. Но это другой разговор.

Я пытался использовать шейки с ЧПУ, и в конце я обнаружил, что трачу столько времени на формирование их формы после того, как гриф остается на поверхности, что их изготовление происходит так же быстро "от руки".

Я бы все равно получил ЧПУ ..... С ним можно создавать все виды крутых приспособлений и приспособлений.

Answer 8

Точно. Джим Олсон вырезает всю бабку на своем ЧПУ Fadal. Не требуется отделка:

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Брок Полинг ↠ Лично Я думаю, что у станка с ЧПУ есть миллиард применений помимо шеек. Но это другой разговор. Я пытался использовать шеи с ЧПУ, и в конце я обнаружил, что в итоге я трачу столько времени на то, чтобы придать им форму, после того, как накладка на гриф выходит, что это так же быстро чтобы сделать их "вручную". Я бы все равно получил ЧПУ ..... С ним можно создавать все виды крутых приспособлений и приспособлений.

Вы поняли это правильно!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это игрок хочет, чтобы гитара работала, а гриф гитары - это не голос, а точность измерений и ощущений. Если ЧПУ может дать профиль, который хочет (как игрок или строитель), то это очень хорошая вещь. Аналогично, я бы предпочел гриф с ЧПУ, прорезанный с математической точностью, а также излучаемый с тем же вид точности ЧПУ.

Я согласен с этим