ToneRite: предложение о научном тестировании

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЗДЕСЬ ----> { ссылка }


Для тех, кто не знаком с ToneRite, см. Здесь:

http://www.tonerite.com

Сейчас на этом форуме несколько человек, которые использовали это устройство и довольны результатами. Вы можете рассчитывать на меня в этой группе (я думаю, я оставляю за собой право изменить свое мнение :)))), основываясь на этой теме:

{ ссылка }

Как инженер и скептик в отношении явления «раскрытия» или «пробуждения» гитар, я думал о том, как более научно протестировать это устройство ToneRite.

Я думаю, что любой тест должен включать запись, так что мы не полагаемся на долговременную память. Я хотел бы сосредоточиться на отзывчивости (больше выходного сигнала для одного и того же входа), а не на тоне, поскольку тон намного более субъективен.

При записи необходимо преодолеть две основные проблемы:

1) Обеспечение одинакового точного расположения микрофона между записями
2) Обеспечение одинакового точного воспроизведения между записями

Решение № 1 было простым для меня решением. Я предлагаю использовать K & K Pure Western Mini (установлен на нескольких моих гитарах). Нет, это не то же самое, что микрофонный инструмент. НО, это устраняет проблему № 1, учитывая, что меня интересует только отзывчивость для этого теста.

Решение № 2 гораздо более проблематично. Я исключил использование живых игроков в качестве опции просто потому, что всегда будут сомнения. , по крайней мере, на мой взгляд. Я попытался мысленно придумать способ придумать «машину», которая могла бы постоянно играть на струне или аккорде. Мне удалось подумать о нескольких, но у всех были некоторые проблемы.

Затем это поразило меня. , , Я должен был помнить, что я НЕ заинтересован в измерении тона здесь. Я просто хочу измерить отзывчивость. Поэтому все, что мне нужно, это что-то, что может дать последовательный вход, и я могу измерить выход с помощью датчика ШИМ K & K.

Что использовать в качестве согласованного входа? ToneRite! Вау, это было так просто, я не знаю, почему я так долго думал об этом.

Нет, вы не услышите ни единой струны, ни хороших аккордов, ни чего-нибудь еще. Но вы услышите что-то, что исходит от звуковой панели, вибрирующей от входа ToneRite. И ГРОМКОСТЬ этого звука (раздражающего, хотя, вероятно, будет ... и, конечно, не музыкального) можно услышать (или измерить).



Итак, вот мое предложение: Положите ToneRite на гитаре в подставке. Включите его (полная мощность). Как можно скорее запишите не менее 5 секунд с момента срабатывания датчика K & K. Каждые 24 часа (на срок до 6 дней) записывайте еще 5 секунд с момента выдачи K & K. Кабель и записывающее устройство будут оставаться подключенными все время, и нет никаких кошек / собак / детей / и т. Д., Которые могли бы прикоснуться к какому-либо из элементов управления.

Я думаю, что это должно определить, есть ли заметная разница в реакции от используя ToneRite.


Комментарии? (Кроме того, что я сумасшедший и у меня слишком много свободного времени? :))))

Answer 1

Представители научного сообщества также "достаточно уверены" в своих научных фактах. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ А, теперь ученый не может предвосхитить выводы теста!

Да, но я предвосхищаю ПОСЛЕ того, как я провел тест. :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я думаю это должно определить, есть ли заметная разница в отзывчивости от использования ToneRite. Комментарии? (Кроме того, что я сумасшедший и у меня слишком много свободного времени? :))))

Девеллис,
Если только я не пропустил "тон" (каламбур) от ОП Я думал, что он (SWF) искал научное доказательство того, что произошел «сдвиг» в инструменте до и после лечения ToneRite. Эксперимент, который я описал, мог бы измерить «изменение» спектра колебаний пластин. ИМО изменение тона инструмента было бы очень субъективным и практически невозможно измерить. Черт возьми, мы даже не можем описать тон в одних словах, не говоря уже о том, чтобы измерить его.


SWF, возможно, я неправильно понял то, что вы искали, и снова ушел в погоню за кроликами. Если так, мои извинения.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Hambone ↠ Современные ученые всегда начинайте эксперимент с конечной целью

ВСЕ ученые начинают эксперимент с конечной целью. Если нет, они не знали бы, как провести тест. :)))

Это был бы очень плохой научный эксперимент, чтобы просто сказать «эй, давайте посмотрим, что произойдет, если мы сделаем ЭТО». Хм, звучит как жлоба наука для меня. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ SWF , может быть, я неправильно понял, что вы искали, и снова погнался за кроликами. Если так, мои извинения.

Я думаю, что вы немного пропустили. Просто ищу ОЧЕНЬ простой «научный» способ показать, что отзывчивость (т. Е. Громкость для данного входа) увеличилась. Или нет.

Я не особо ищу способ доказать, что частотный контент (например, тон) изменился. , главным образом потому, что я не думаю, что есть какой-либо способ взять такой вид научных данных и сказать, изменился ли он к лучшему или нет.

Конечно, я предполагаю, что "громче = лучше", что может я не думаю, что более громкая (после ToneRite) гитара имела худший тон.

Answer 6

Результаты здесь:

{ ссылка }

Answer 7

ИМХО, есть только ОДИН способ решить эту полемику: позвоните в «Разрушители мифов»!

http://dsc.discovery.com/fansites/my...thbusters.html

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Облом. Когда я увлекся игрой на гитаре, я был абсолютно уверен, что математики не будет. :)))

Теперь это смешно :)))

Серьезно, я только что купил один из них, и хотя у меня нет времени, чтобы прочитать всю эту ветку, мой тест будет простым. Зум-рекордер H2 в том же самом положении в той же комнате, играющий то же самое с ОДНИМИ ЖЕСТКАМИ (это означает, что я сниму струны перед обработкой и снова включу этот набор перед выполнением второй записи, чтобы контролировать изменение их реакции всеми вибрация) - Если я не слышу заметной разницы, то нет разницы, которая имеет значение, по определению ...

Answer 9

Кроме того, что вы сумасшедший и у вас слишком много свободного времени - вы, кажется, движете этим, поэтому для начала почему бы не взять напрокат высококачественный прозрачный микрофон, если вы хотите запечатлеть изменения отзывчивости гитары. Конечно, вы могли бы настроить хитроумное устройство, чтобы сохранить расположение микрофона одинаковым.