ToneRite: предложение о научном тестировании

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЗДЕСЬ ----> { ссылка }


Для тех, кто не знаком с ToneRite, см. Здесь:

http://www.tonerite.com

Сейчас на этом форуме несколько человек, которые использовали это устройство и довольны результатами. Вы можете рассчитывать на меня в этой группе (я думаю, я оставляю за собой право изменить свое мнение :)))), основываясь на этой теме:

{ ссылка }

Как инженер и скептик в отношении явления «раскрытия» или «пробуждения» гитар, я думал о том, как более научно протестировать это устройство ToneRite.

Я думаю, что любой тест должен включать запись, так что мы не полагаемся на долговременную память. Я хотел бы сосредоточиться на отзывчивости (больше выходного сигнала для одного и того же входа), а не на тоне, поскольку тон намного более субъективен.

При записи необходимо преодолеть две основные проблемы:

1) Обеспечение одинакового точного расположения микрофона между записями
2) Обеспечение одинакового точного воспроизведения между записями

Решение № 1 было простым для меня решением. Я предлагаю использовать K & K Pure Western Mini (установлен на нескольких моих гитарах). Нет, это не то же самое, что микрофонный инструмент. НО, это устраняет проблему № 1, учитывая, что меня интересует только отзывчивость для этого теста.

Решение № 2 гораздо более проблематично. Я исключил использование живых игроков в качестве опции просто потому, что всегда будут сомнения. , по крайней мере, на мой взгляд. Я попытался мысленно придумать способ придумать «машину», которая могла бы постоянно играть на струне или аккорде. Мне удалось подумать о нескольких, но у всех были некоторые проблемы.

Затем это поразило меня. , , Я должен был помнить, что я НЕ заинтересован в измерении тона здесь. Я просто хочу измерить отзывчивость. Поэтому все, что мне нужно, это что-то, что может дать последовательный вход, и я могу измерить выход с помощью датчика ШИМ K & K.

Что использовать в качестве согласованного входа? ToneRite! Вау, это было так просто, я не знаю, почему я так долго думал об этом.

Нет, вы не услышите ни единой струны, ни хороших аккордов, ни чего-нибудь еще. Но вы услышите что-то, что исходит от звуковой панели, вибрирующей от входа ToneRite. И ГРОМКОСТЬ этого звука (раздражающего, хотя, вероятно, будет ... и, конечно, не музыкального) можно услышать (или измерить).



Итак, вот мое предложение: Положите ToneRite на гитаре в подставке. Включите его (полная мощность). Как можно скорее запишите не менее 5 секунд с момента срабатывания датчика K & K. Каждые 24 часа (на срок до 6 дней) записывайте еще 5 секунд с момента выдачи K & K. Кабель и записывающее устройство будут оставаться подключенными все время, и нет никаких кошек / собак / детей / и т. Д., Которые могли бы прикоснуться к какому-либо из элементов управления.

Я думаю, что это должно определить, есть ли заметная разница в реакции от используя ToneRite.


Комментарии? (Кроме того, что я сумасшедший и у меня слишком много свободного времени? :))))

Answer 1

Цитата:

Первоначально: HHP ↠ Мое решение «Не волнуйся об этом» выглядит для меня все лучше и лучше.

Я должен согласиться с этим.

Answer 2

Моя компания проводит звуковые испытания промышленного оборудования, как часть того, как мы тестируем нашу продукцию. Я хотел бы использовать один из наших откалиброванных микрофонных / звуковых измерителей (стоимостью около $ 2 тыс.), Идущий в анализатор спектра и регистратор, чтобы увидеть, какова разница в частотной характеристике.

Я не думал, что тон Обряд был об амплитуде - я думал, что это было о тоне. Единственный способ определить эффект - это провести тест на гитаре «до и после», измеряя частотный спектр и амплитуду отклика на этих частотах, используя калиброванное оборудование с некоторым постоянным входом. Вы могли бы обеспечить постоянный ввод, используя Ebow на некотором измеренном расстоянии от конкретной строки.

Всего несколько мыслей в качестве коллеги-инженера ...

С уважением, Гленн

Answer 3

Мое решение «не беспокойся об этом» выглядит для меня все лучше и лучше.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Является ли эффект, предположительно доставляемый перманентом Tone-Rite после первоначальной обработки, или требуется постоянное применение?

"Большинство пользователей обнаружили, что две или три процедуры по 72 часа обеспечивают оптимальную результаты для достижения максимального потенциала своих инструментов. После этих начальных обработок использование ToneRite® несколько раз в неделю и в течение часа перед игрой обеспечит отличные результаты в плане поддержания тона ваших инструментов. "

Эй, по крайней мере, вам не нужно покупать второй ToneRite для обслуживания. :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал coreybox ↠ Я думаю большинство людей интересуется тоном, а громкость, возможно, в меньшей степени.

Если это так, я думаю (из чисто научной основы) следует очень скептически. Даже если принять, что устройство может изменять тональный сигнал, как можно быть уверенным, что устройство УЛУЧШИТ тональный сигнал?

Цитата:

Я не уверен, как звучит тонерит во время работы ... Слышите ли вы какие-либо из реальных нот от гитара?

Все, что я слышу, - это 60-тактный гул. Представьте, что работает вибратор / массажер / и т.д..

Он определенно вибрирует на струнах, но огромная масса, которая присоединяется к струнам для этого, предотвращает появление чего-либо «музыкального».

Answer 6

какие-либо обновления по результатам?

Answer 7

Даже с учетом предпосылки, которая заключается в том, чтобы игнорировать слышимые различия и смотреть на измеримые изменения в реакции гитары на некоторые входные данные, проблема в том, что нет элемента управления, который был бы той же гитарой с одинаковыми струнами (вибрация вполне может изменить струны ответ тоже) в течение того же времени, но без дозы тонерита. Обратите внимание, что этот контроль не возможно достичь.

Answer 8

SongwriterFan: Так, каково было окончательное решение из вашей предыдущей темы и этой? Вы слышали изменения с ToneRite или нет? Я не уверен, что нашел реальный ответ.

Answer 9

В криминалистической работе с аудио мы используем больше, чем анализатор спектра. Смотрим на звуковые волны спектрограммой. Спектрограмма визуально показывает частоту и интенсивность во времени на одном графике. Это может быть полезно. (см. нижний график красным цветом)

Это человеческий голос, говорящий: «Это тест».

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ .. .. Я не думаю, что люди ToneRite будут очень довольны тем, что, как я думаю, будут мои выводы. :)))

Ах, теперь у ученого нет возможности предвосхитить выводы теста!

С уважением, Гленн