Ультразвук AG50DS2 против Fishman Loudbox 100 - Гитарист
0 голосов
/ 14 октября 2008
Я хочу приобрести акустический усилитель за 600 долларов для моего Taylor GS8e. Я слышал хорошие вещи об УЗИ и Фишман. Я попробовал Roland AC60 & Fender Acoustic в GC, но звук не сильно впечатлил, он был слишком обработан ?. Ребята, можете ли вы порекомендовать, какой усилитель или два лучше, или есть другой усилитель, который я должен попробовать. Я увлекаюсь игрой на гитаре в стиле fingerstyle, она мало используется для вокала или игры на барабанах. Я буду использовать систему ES, которая пришла с моей гитарой. К сожалению, местный GC не продает рыболюдей или ультразвук, так что не так много удачи, играя локально.

Спасибо!

Лос

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 28 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал min7b5
I ' У нас было два УЗИ, но не тот, который вы упоминали. У меня также было два Loudboxes - 100 и Исполнитель. До этого у меня было несколько усилителей AER и SWR.

Ультразвук, который у меня был, нам очень понравился, но я обнаружил, что основные проблемы заключались в том, что ни один из них не проецировался хорошо на концертах. Не много объема и очень одномерный. И хотя я большой поклонник Nanoverb для настройки зала, я обнаружил, что чип в УЗИ, который у меня был, был довольно тусклым.

Опять же, я не пробовал новый ультразвук, но я предпочитаю Loudbox 100 далеко. Это отличный маленький усилитель, который действительно наполняет комнату звуком. Это отличная небольшая концертная машина, хотя в ней нет лучшей цифровой реверберации, которую я когда-либо слышал.
Привет!

Не могли бы вы поделиться? немного больше о разнице между LB100 и исполнителем?
Является ли исполнитель просто громче или ...?
У вас есть предпочтения?

спасибо, Дэвид
0 голосов
/ 14 октября 2008
Я могу только произвести впечатление на ультразвук. Я получил AG-50DS4 на прошлой неделе. ВОТ ЭТО ДА! Это удивительно! Замечательный, реалистичный, качественный звук.
...