Ультразвук AG50DS2 против Fishman Loudbox 100

Question

Я хочу приобрести акустический усилитель за 600 долларов для моего Taylor GS8e. Я слышал хорошие вещи об УЗИ и Фишман. Я попробовал Roland AC60 & Fender Acoustic в GC, но звук не сильно впечатлил, он был слишком обработан ?. Ребята, можете ли вы порекомендовать, какой усилитель или два лучше, или есть другой усилитель, который я должен попробовать. Я увлекаюсь игрой на гитаре в стиле fingerstyle, она мало используется для вокала или игры на барабанах. Я буду использовать систему ES, которая пришла с моей гитарой. К сожалению, местный GC не продает рыболюдей или ультразвук, так что не так много удачи, играя локально.

Спасибо!

Лос

Answer 1

+1 на УЗИ DS4. И я попробовал / владел ими всеми ... Ну, некоторые из них в любом случае!

Answer 2

Я использую Fishman Loudbox 100 и очень доволен им. Он легко перебирает микс, звучит тепло после настройки параметров и надежен. Я использую мой в качестве монитора сцены и посылаю сигнал на микшер через DI.

Answer 3

У меня было два УЗИ, но не тот, который вы упомянули. У меня также было два Loudboxes - 100 и Исполнитель. До этого у меня было несколько усилителей AER и SWR.

Ультразвук, который у меня был, нам очень понравился, но я обнаружил, что основные проблемы заключались в том, что ни один из них не проецировался хорошо на концертах. Не много объема и очень одномерный. И хотя я большой поклонник Nanoverb для настройки зала, я обнаружил, что чип в УЗИ, который у меня был, был довольно тусклым.

Опять же, я не пробовал новый ультразвук, но я предпочитаю Loudbox 100 на сегодняшний день. Это отличный маленький усилитель, который действительно наполняет комнату звуком. Это отличный маленький концертный автомат, хотя у него также нет лучшей цифровой реверберации, которую я когда-либо слышал.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jackstrat ↠ Я покупаю мое снаряжение на Sweetwater.com, но они не несут ультразвуковую линию (хотя мой представитель говорил о них положительно). Таким образом, следующие лучшие онлайн-магазины, которые проводят Ультразвук, - это «Музыканты - друзья» и «Принятие гитары» (отличные цены). Джон Стандефер, опытный гитарист, также продает их. Хорошая вещь о покупке у него, он проводит время с вами до / после продажи. Он послал мне по электронной почте свой опыт усиления акустических гитар, один из лучших советов, которые я видел по этому вопросу. Мне действительно понравился парень .. http://www.johnstandefer.com/ Джек

На самом деле, я нашел свою лучшую цену по связаться со всеми дилерами, перечисленными на сайте УЗИ. Подсказка: я много сэкономил!

Answer 5

Кто-нибудь знает где-нибудь в районе Чикаго, где я могу видеть и играть через ультразвуковой усилитель?

Answer 6

Я не хотел сказать, что у упомянутых мной розничных продавцов самые лучшие цены. Я просто считаю их лучшими универсальными ритейлерами (либеральная политика возврата, бесплатная доставка, долгосрочная поддержка и т. Д.).

Учитывая текущую экономическую ситуацию, я уверен, что любой ритейлер захочет перемещать инвентарь по сниженным ценам.

Джек

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Trouble ↠ Перед вами Сделайте шаг, взгляните на JBL Eon15 G2 и Eon10 G2. Я был приятно удивлен - больше мощности, большей проекции, отличного звука и полноценной акустической системы, а не просто акустического усилителя. Вы можете играть и петь одновременно с отличными результатами (попробуйте это на УЗИ). Добавьте что-нибудь глупое-простое, как старый Alesis Nanoverb, и его трудно победить, как быструю и легкую сольную установку. Я не швыряю ультразвук никаким натяжением. Я владел их усилителями. Где-то внизу подземелья все еще существует старая AG30 и E50 с кабиной Ext, через которую я провожу свой ресо. Они звучат великолепно, но у них нет почти проекции или универсальности Eon10 G2 моих 3 песо; Ваш пробег может варьироваться pEAcE,

Я согласен, что динамик с активным усилителем и встроенным микшером - лучший выбор, чем акустический усилитель. По-видимому, это просто слишком радикальная альтернатива для большинства гитаристов.

Answer 8

Отличная информация!

Одна вещь, которую я не могу понять, это то, почему Ультразвук не имеет средней ручки управления на обоих каналах. Есть ли один, и я пропустил это, или есть причина его отменить?

Другая вещь, которую я не могу понять, это то, почему все больше производителей усилителей не проявляют такой креативности, как Фишман. Похоже, что у большинства усилителей есть только один основной микс, в котором у Fishman есть плюсы для каналов 1 и 2. Мне кажется, что это большая проблема, если вы используете усилитель как для гитары, так и для вокала, а также во многих различных настройках. .

Мэтт

Answer 9

упс !!! двойной пост.

Answer 10

По поводу УЗИ отсутствует средний контроль. Я спросил об этом, учитывая мою склонность снимать Mids для моих капризных пикапов UST. Мне сказали:

1. Ультразвуковой предусилитель (вход) предназначен для пьезо-датчиков. Я предположил, что это означало, что, возможно, они фильтруют шарлатанство. Хотя это может быть технически неточным, многие гитаристы используют Ultrasound DI (по сути, ту же логику, что и во всех ультразвуковых усилителях), клянясь, что он удаляет шарнир UST.

2. Все ультразвуковые усилители, включая мой маленький AG-30, включают контроль формы. Этот контроль сокращает средние частоты и усиливает низкие / высокие частоты. Работает для меня, хотя с включенным я убираю бас.

Действительно, усилители Fishman обеспечивают невероятную связь. Их инженеры должны часто играть вживую и в студии, понимая потребности подключения практически любого пользователя. Гнездо