Ультразвук AG50DS2 против Fishman Loudbox 100

Question

Я хочу приобрести акустический усилитель за 600 долларов для моего Taylor GS8e. Я слышал хорошие вещи об УЗИ и Фишман. Я попробовал Roland AC60 & Fender Acoustic в GC, но звук не сильно впечатлил, он был слишком обработан ?. Ребята, можете ли вы порекомендовать, какой усилитель или два лучше, или есть другой усилитель, который я должен попробовать. Я увлекаюсь игрой на гитаре в стиле fingerstyle, она мало используется для вокала или игры на барабанах. Я буду использовать систему ES, которая пришла с моей гитарой. К сожалению, местный GC не продает рыболюдей или ультразвук, так что не так много удачи, играя локально.

Спасибо!

Лос

Answer 1

Спасибо за все идеи, но я могу сказать, что я действительно новичок в этом, и думаю, мне нужно ответить на основной вопрос. В чем принципиальная разница между акустической системой и акустическим усилителем с инструментальным каналом и микрофонным каналом?

Я не играл со студенческих лет в кофейнях без усиления (я старый чудак!) , Если я снова поверну его, я, скорее всего, буду в очень маленьких условиях. Это только я и мой '74 Guild D50 и мой S & P 12. Некоторые реверберации, но ничего особенного. Я разместил материал, записанный на моем ноутбуке, на http://guitardiaries.spaces.live.com.

Fender Acoustasonic - это 45 фунтов, и я ищу что-то более легкое, чтобы сделать Переключатель стоит. Eon15 весит примерно столько же, сколько я могу сказать, а Eon10 может быть на десять фунтов легче. Но Ультразвук перечисляет около 26 фунтов, что было бы неплохо.

Answer 2

Прежде чем сделать решающий шаг, взгляните на JBL Eon15 G2 и Eon10 G2.
Я был приятно удивлен - большая мощность, улучшенная проекция, БОЛЬШОЙ звук и его полнофункциональный усилитель мощности, а не просто акустический усилитель. Вы можете играть и петь одновременно с отличными результатами (попробуйте это на УЗИ). Добавьте что-нибудь глупое-простое, как старый Alesis Nanoverb, и его трудно победить, как быструю и легкую сольную установку.

Я не швыряю ультразвук никаким натяжением. Я владел их усилителями. Где-то внизу подземелья все еще существует старая AG30 и E50 с кабиной Ext, через которую я провожу свой ресо. Они действительно звучат великолепно, но у них нет почти проекции или универсальности Eon10 G2

моих 3 песо; Ваш пробег может варьироваться


МИР,

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Trouble ↠ Перед вами Сделайте шаг, взгляните на JBL Eon15 G2 и Eon10 G2. Я был приятно удивлен - больше мощности, большей проекции, отличного звука и полноценной акустической системы, а не просто акустического усилителя. Вы можете играть и петь одновременно с отличными результатами (попробуйте это на УЗИ). Добавьте что-нибудь глупое, простое, как старый Alesis Nanoverb, и его трудно победить, как быструю и легкую сольную установку. Я не швыряю ультразвук никаким натяжением. Я владел их усилителями. Где-то внизу в подземелье все еще есть старая AG30 и внешняя кабина E50 с питанием, через которую я провожу свой ресо. Они звучат великолепно, но у них нет почти проекции или универсальности Eon10 G2 моих 3 песо; ваш пробег может варьироваться pEAcE,

Я все время играю и пою на своем УЗИ AG50DS2. Это двухканальный усилитель. Он проецируется просто отлично, и на больших площадках я могу либо подать XLR от усилителя к усилителю мощности, либо использовать свой DI Plus. В любом случае я могу сделать оба. Также гораздо проще хранить и транспортировать, чем полноразмерный динамик и микшер PA.

Сколько из нас будет играть в месте, которое потребовало бы такого типа установки? Если мы это сделаем, есть вероятность, что это уже будет предоставлено. Большинство из нас - маленькие игроки в кофейнях или открытых микрофонах. Даже если мы играем с нашими церковными хвалебными командами, вероятно, уже есть PA.

Хотя PA - хороший вариант, он обычно непрактичен для большинства непрофессиональных игроков.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter ↠ Если Я не ошибаюсь Ультразвук использует технологию Alesis для цифровых эффектов, встроенных в CP100 и SD4. AG-30 не имеет цифровых эффектов или аналоговой реверберации, хотя, как и два других усилителя, он имеет петлю эффектов.

Правильно, они используют чип Alesis " ".

Цикл эффектов AG-30 прекрасно работает с блоками эффектов. Я использовал его с моими результатами с отличными результатами (Zoom A2, Line6 POD XT Live и т. Д.).

Джек

Answer 5

Одним из решающих факторов при покупке Loudbox 100 стали комментарии Эрика.

Несмотря на то, что я не на 100% доволен LB100, я не смог найти ничего другого в ценовом диапазоне, отвечающего всем моим требованиям.

Он невероятно маленький, имеет двухполосный звук, имеет тонны подключения, имеет решетку из стального динамика (я ерш с вещами) и т. Д.

Столько, сколько мне нравится Ультразвук, Loudbox обеспечивает наилучшую отдачу для живого и студийного музыканта.

Если это звучит так, как будто я колеблюсь, ну, может, и я.

Джек

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lpa53 ↠ .. Теперь вопрос в том, стоит ли идти с CP-100 или DS4. Мощность является основным отличием, но есть и другие. Я сомневаюсь, что мне нужен объем, но разница в стоимости составляет всего 50 долларов. Я буду посылать гитару и вокал через все, что получаю, и мне было интересно, будет ли один динамик CP-100 искажаться при прохождении обоих каналов. Кто-нибудь использовал эту модель? Кстати, люди в магазине Великих озер действительно хороши, и я прекрасно провел время, глядя на великих Тейлорс, которых они имели. Человек, с которым я работал, интересовался моим '74 Guild, а затем вывел свой винтаж Guild 12-струнный. Я никогда не играл в нее раньше, так что это был настоящий бонус в поездке. И снова, теперь, чтобы сделать дело, как только я получу средства после Рождества - и когда я найду покупателя для Fender.

Привет, Ipa ...
Чтобы удвоить громкость 50 Вт, вам потребуется 500 Вт, поэтому прирост громкости не будет иметь.

Однако распространение звука из одной точки (один 8 '' динамик) на две будет иметь значение в дисперсии кабинета. У меня есть AG-30 (один динамик) и два AG-50, а дисперсионная диаграмма AG-50 значительно шире (хорошо, если вы освещаете небольшую комнату).

Имеется анти-искажение Схема встроена во все усилители ультразвука, а 10 означает 10. Они продолжают становиться все громче вплоть до 10, в отличие от других усилителей, которые макс. между 6-8.

Будь это я, я бы выбрал AG-50DS4, из-за дисперсии.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал sharkydude50 ↠ I ' У меня также был этот опыт с усилителями Carvin, и именно поэтому я пошел с Ultra.

Карвин имеет репутацию долговечности. У меня есть два усилителя Carvin и микшер Carvin, которые никогда не доставляли мне проблем. Одному усилителю 12 лет.

Answer 8

У меня дешевый Ultrasound AG-30 и Fishman Loudbox 100. Оба хороши для хороших усилителей. Я предпочитаю звук AG-30, но Fishman рядом, предлагая немного более чистый (слишком чистый?) Звук. Я был немного разочарован тем, что Рыболов из коробки был слишком чистым и ломким. Но теперь я использую это ежедневно дома и для игры вживую. Ультразвук не имеет достаточного объема для нашей церкви (это хорошо для сцены дома престарелых).

Fishman убивает практически любой усилитель в этом ценовом диапазоне из-за своих возможностей подключения - почти из любого соединения, которое может потребовать соло-гитарист.

С учетом сказанного, ваша лучшая ставка - проверить Гитарный центр и проверить Рыболюдей (скорее всего, у них не будет ультразвука). Если вам нравится звук, купите его, в противном случае купите ультразвук онлайн у продавца с либеральной политикой возврата.

Что касается Carvin, я рассматривал его до тех пор, пока не прочитал тонны отчетов о надежности.

Что касается смесителя Tapco. Я прошел этот маршрут изначально. Проблема, которую я обнаружил, состоит в том, что это было слишком сложно для коротких живых выступлений. Нет сомнений в том, что моя настройка PA (похожая на Tapco) звучит лучше, чем усилители акустической гитары, намного лучше. Но это слишком много оборудования (усилитель, динамики, гитара, кабели) для моих коротких живых выступлений. С комбо усилителем, это просто две части: гитара и усилитель.

Джек

Answer 9

Жаль, что вы не можете выбросить немного больше денег и пойти с Fishman Solo (800 долларов на Music 123 со скидкой до конца месяца).

Хороший друг и я недавно прослушали несколько акустических усилителей, включая AC90 и Fishman Loudbox 100/130. Соло заставило остальных звучать как игрушки. Это мое мнение, мнение моего приятеля и двух других покупателей, которые были в магазине в то время.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Просто для бросьте гаечный ключ в работу, вот еще пара идей примерно за 600 долларов: Смеситель Tapco Mix10FXP мощностью 1000 Вт Пассивный динамик Tapco 6912 или Behringer Микшер с питанием от PMP2000 Behringer Пассивный динамик B1220 или Пассивный микшер Mackie DFX12 12x2 Активный динамик TAPCO THUMP TH-15A

+ 1 в комбо Mackie / Tapco. Я продал свой Fishman Performer и получил колонки DFX 6 и 2 Tapco TH-15A. Лучший ход, который я сделал за это время. Tapco обладают удивительным басом для акустического воспроизведения. И микшер великолепен с эквалайзером и эффектами. Хорошее предложение!