Gibson DSM или Stanford PSD10 - Гитарист
0 голосов
/ 18 мая 2010
Я нахожусь на рынке для равномерной торговли одним из моих дредов, и это между Gibson DSM (серия Songmaker) или Stanford PSD10 (серия Performer). Поскольку эти гитары находятся в разных штатах, я не смогу их играть - и я просто собираюсь описать их с других сторон. Они оба находятся в отличном состоянии, и спецификации от других сторон, похоже, имеют очень хорошие настройки. Без реальной игры, что бы вы выбрали? Благодарю.

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 19 мая 2010
Да, примерно на полпути вверх по мосту. Где-то в этом районе. Просто стесняюсь 1/8 "12-ладового действия с буквально нулевым седлом, показывающим под струной высокого Е.

Но это одна неисправная гитара. Вот почему я всегда изо всех сил подчеркиваю, что единственная вещь важна конкретная гитара , которую вы собираетесь купить * 1003. * Мне было плохо, когда я не спрашивал об угле шеи и действии перед покупкой. Не хочу, чтобы следующий парень пропустил важный бит due diligence.

Отдельная проблема заключается в том, почему многие из этих гитар разработаны с углами шеи, которые позволяют сделать среднее время сброса шеи, возможно, 5 лет вместо 25. Бьет меня!

PS I Я видел одного новенького, все еще находящегося в демонстрационном зале Martin D-18 с углом шеи примерно таким, как описывает Брайан. Так что это нужно проверять независимо от марки. Это может быть нормально для Blueridge, Стэнфорда и Yamaha, но это сбой Q / C на Martin, который должен выстраиваться более условно.
0 голосов
/ 19 мая 2010
Сегодня я играл на двух DSM, и они были совершенно скучными гитарами. Скучный, безжизненный, не рекомендовал бы их вообще.

Я имел обыкновение иметь PSD10. (с идеальным углом шеи) Я продал это и сожалел об этом с тех пор. В настоящее время я планирую заменить его PSD21.

IMO, DSM даже близко не находится в той же лиге, что и PSD10.
0 голосов
/ 19 мая 2010
Мне нравится мой страх плеча Стэнфордского склона. Проверьте угол шеи. Если это хорошо, купи это и не оглядывайся !!!
0 голосов
/ 19 мая 2010
Yamahas тоже.

Я знаю, что моей гитаре понадобится сброс шеи однажды. Я просто не хочу, чтобы это было в следующем месяце.
0 голосов
/ 25 мая 2010
Не могу помочь на конце булавки. Мой пришел стандартно с гитарой. Я могу прокомментировать строки, хотя. Я пробовал несколько типов, и эти Стэнфордские гитары, кажется, любят наборы средней или средней легкости фосфористой бронзы. Я бы попробовал несколько новых строк, а также перерыв во времени после доставки, прежде чем выносить суждение. Мои любимые бренды - Elixer, D'Addario EXP и Curt Mangan.

Из того, что я слышал, Боб Колози должен быть в состоянии тебя исправить. Просто мои 2 цента.
0 голосов
/ 18 мая 2010
Цитата:
Сообщение от bfloyd6969
I ' м на рынке, чтобы купить один из моих дредов, и он между Gibson DSM (серия Songmaker) или Stanford PSD10 (серия Performer). Поскольку эти гитары находятся в разных штатах, я не смогу их играть - и я просто собираюсь описать их с других сторон. Они оба находятся в отличном состоянии, и спецификации от других сторон, похоже, имеют очень хорошие настройки. Без реальной игры, что бы вы выбрали? Спасибо.
Ну, мы просто обсуждали это, и общее мнение таково, что вы никогда не должны покупать Gibson, не сыграв его в первую очередь. Там много грязи. Прицел невидимый, я бы пошел на PSD10.
0 голосов
/ 19 мая 2010
Плюс 1 на мысли Луи о том, чтобы владелец проверил угол шеи, чтобы быть в безопасности. Не пугайтесь, если это граница. Импортируется много, и они все еще очень играбельны. Я проверил угол шеи на своих Stanfords и сравнил с другим импортом. Они все в пограничном отделе, если вы согласны с информацией Фрэнка Форда, но все еще играбельны. Если прямой край приземляется значительно ниже моста, пройдите по нему. К сожалению, в этой категории было несколько '06 Stanfords, но это было меньшинство ИМО.


Цитата:
Первоначально Послано Бриджпин
Стэнфорд без вопросов

Эй, Райан, клипы, которые вы разместили, звучат хорошо, мой друг

Спасибо! :)))
0 голосов
/ 24 мая 2010
Просто хотел продолжить - я получил Стэнфорд сегодня. В то время как я думал, что получаю PSD10, я фактически получил PSRD10, который, как некоторые из вас знают, является их версией склона или круглого плеча. Это первый уклон, которым я когда-либо владею, и я не уверен, что мне еще нравится этот тон. Я уверен, что привыкну к этому, но все же ... Я хотел бы услышать от игроков, которые играли или имели склонность и боязнь с квадратными плечами, как тональные характеристики отличаются между этими двумя в вашем опыте. Я обнаружил, что у этого склона, кажется, есть более мягкий звук, так как ему может не хватить еще одного удара свиньи.

Угол шеи кажется хорошим, и хотя на мой вкус действие немного велико, кажется, быть большим количеством седла, чтобы играть с. Это модель 06 года, и мне интересно седло. С сайта Стэнфорда они должны были прийти с костяным седлом и орехами. Орех, конечно, похож на кость, но седло под вопросом. Из скомпенсированных костных седел, которые я видел, они кажутся более плавными при компенсации, но седло на этой гитаре выглядит как TUSQ с резкими компенсациями типа выреза. Я также хотел бы услышать от владельцев Стэнфорда об этом ... Спасибо.
0 голосов
/ 18 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал bfloyd6969
Спасибо за советы. Что не так с углами шеи на них? Это был определенный год или просто ударил и пропустил их всех? Под шириной гайки 1 3/4 "вы имеете в виду глубокий мясистый профиль шеи?
относительно углов шеи. Я считаю, что это был удар или промах. их первый запуск в 2006 году ............. если вы можете попросить владельца PSD10 проверить угол шеи с помощью линейки с прямым краем, которая должна удовлетворить ваши проблемы ........ .
http://www.frets.com/fretspages/musi...neckangle.html
шея мясистая и полная, но играть не сложно, так как у меня маленькие руки и я люблю шеи на своих станфордах .....
0 голосов
/ 18 мая 2010
Еще один голос за Стэнфорд
...