Gibson DSM или Stanford PSD10

Question

Я нахожусь на рынке для равномерной торговли одним из моих дредов, и это между Gibson DSM (серия Songmaker) или Stanford PSD10 (серия Performer). Поскольку эти гитары находятся в разных штатах, я не смогу их играть - и я просто собираюсь описать их с других сторон. Они оба находятся в отличном состоянии, и спецификации от других сторон, похоже, имеют очень хорошие настройки. Без реальной игры, что бы вы выбрали? Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал rlouie ↠ и шея мясистая и полная, но играть не сложно, так как у меня маленькие руки, и мне нравятся шеи на моих станфордах .....

Я читал, что Стэнфорд мягкая V-образная горловина, но все еще красивая и полная. Когда я думаю о более мягком профиле с V-образным вырезом, я думаю о своем Yamaha FG730S. Для тех, кто играл и в Yamaha, и в Стэнфорде, вы считаете, что это похоже на ощущение шеи?

Answer 2

Я пытался изобразить 1-1 / 16 "и собирался спросить, сделал ли кто-то это, и" El Kabong "отодвинул чью-то голову с гитарой! :)

Падение прямо под край моста о том, как работают Standfords. Возможно, действие и высота седла могут быть не идеальными в соответствии с критериями Фрэнка Форда, но для меня это звучит хорошо.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от bfloyd6969 ↠ I ' Мы читали, что Стэнфорд - это мягкий V-образный вырез, но он все еще хорош и полон. Когда я думаю о более мягком профиле с V-образным вырезом, я думаю о своем Yamaha FG730S. Для тех, кто играл как в Yamaha, так и в Стэнфорде, считаете ли вы, что это похожее чувство шеи?

вовсе нет, шея FG730S меньше, намного меньше чем Стэнфордская шея

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Эммонш ↠ я вижу некоторые из br форумов здесь говорят, что у stanfords нет большой проблемы с углами шеи. попал на форумы br и ознакомился с темами. Есть много жалоб на углы шеи. Граница означает, что вам понадобится сброс шеи в будущем. они звучат великолепно, но после всего этого на форумах br о проблемах [и я много значу] я купил ужасный ужас над Стэнфордом. сделал ли я правильное решение, в моих глазах да. я никогда не покупаю гитару с такой плохой историей проблем. Есть причина, по которой единственный дилер в США ушел, а таких нет. также зайдите на martin форумы и посмотрите их мнения о гибсонах [они дают вам другое представление], они там любят гибсонов] по какой-то причине на taylor форумах их не так много любят здесь.

Как я уже указывал, большая часть импорта проходит через границу в верхней части моста с прямым краем и часто чуть ниже него. У меня есть 2 Blueridges, и углы шеи примерно такие же, как на Stanfords, которые я проверял. Практически любой гитаре потребуется сброс шеи в будущем. Это физика ...

Примечание ... Если вы заходите на форум Blueridge, большинство тем и сообщений, касающихся Стэнфорда, являются звездными отзывами. Темы, касающиеся проблем с углом наклона шеи, по сравнению с ним, составляют огромное меньшинство. Некоторые были низкими, но продавец в Tn продал их как "Blems". Я не думаю, что их было много, но, к сожалению, их достаточно, чтобы дать имя плохой рекламе на гитарных форумах.

Answer 5

Стэнфорд, без вопросов.

Я взял отсюда модель склона, и это невероятно.

Я разожгу некоторые серьезные разногласия, если скажу вам о гитарах, которыми я владел и играл что бьет Стэнфорд.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Yamahas Тоже. Я знаю, что моим гитарам однажды понадобится сброс шеи. Я просто не хочу, чтобы это было в следующем месяце.

Brent .....

Я помню PSD21, вы got (used), который, вероятно, первоначально был продан кому-то как «Blem» с низким углом шеи и, к сожалению, не был раскрыт вам при перепродаже. Я совершенно уверен, что гитаре нужно было сбросить шею прямо из коробки. Из любопытства, откуда на мост упал прямой край? На полпути вверх? Lower? Вы, наверное, упоминали об этом, но я не могу вспомнить сейчас.

Answer 7

Кроме того, у наклонных плеч есть отличная шея в форме буквы С, в отличие от V на обычных боязнях.

Это очень очень удобная шея, расстояние и профиль, вероятно, мой любимый до сих пор.

Answer 8

Ага. Очень хороший момент. У «незримого зрения» есть свои недостатки, но почти ни одна из моих гитар, приобретенных за последние 3 года, не могла быть куплена на месте. У двух, о которых я сожалел о покупке, не было проблем с углом шеи. Они были "неудачниками" в тонусе.

Answer 9

Я думаю, что я буду голосом несогласных здесь. Я играл только один Gibson DSM, и это было фантастически. Звучало точно так же, как гитара Дилана на "Freewheelin" записи "Girl from the North Country".

Answer 10

У меня есть PSD-21 и IMO, это одна из лучших звучащих гитар, которые у меня есть, и, вероятно, вторая-третья лучшая звучащая гитара, на которой я когда-либо играл.

Несмотря на то, что угол шеи у меня не идеален для учебника в соответствии с рекомендациями Фрэнка Форда, на нем все еще есть много седловидных выступлений, и он вообще не двигался с тех пор, как я им владел. Скорее всего, он не будет больше двигаться в течение следующих 10+ лет.
Я не купил его совершенно новым, но у меня есть теория, что если слегка сконструированная коробка будет сдвигаться, она сделает это первой пару лет жизни, а затем «обосноваться» в своей предпочтительной конфигурации и оставаться таким в течение многих лет.
Stanfords - это легковесные коробки, и когда эти гитары покинули скамью luthiers, я уверен, что углы шеи были хорошими , Из-за их сильно зубчатых связей и т. Д. Смещение действительно происходило, и некоторые смещались больше, чем другие.

Любые станфорды в АН были построены в 2006 году и успели освоиться.

Я также наблюдал это произошло на Blueridge Я купил новый весной '06 и был построен в ноябре 2005 года.
У него был отличный угол шеи после его получения и очень приятная звучание гитары (модель Braz), однако, в промежуток времени около 2-3 месяцев в 2008 году действие поднялось на 12-е около 1/32 "безо всякой видимой причины. Я заново измерил набор шей по отношению к мосту, и он изменился примерно на 1/16" ниже по мосту.
Гитара все еще очень играема, и я даже не перенастроил высота седла.
С тех пор ничего не изменилось с тех пор, и гитара осталась очень устойчивой. FWIW, теперь это звучит лучше, чем когда он был в первый год своей игровой жизни.
Я, конечно, не беспокоюсь о возможности перезагрузки шеи в течение следующих 5 лет или даже 10 лет, как, IMO , это была просто гитара, обосновавшаяся там, где она хотела быть.

Конечно, вы сами можете судить о том, что вы хотите рисковать, но если у меня когда-нибудь будет запасная монета, когда я вижу модель из розового дерева Стэнфорд Дред появится на продажу, я куплю его в одно мгновение.