Gibson DSM или Stanford PSD10

Question

Я нахожусь на рынке для равномерной торговли одним из моих дредов, и это между Gibson DSM (серия Songmaker) или Stanford PSD10 (серия Performer). Поскольку эти гитары находятся в разных штатах, я не смогу их играть - и я просто собираюсь описать их с других сторон. Они оба находятся в отличном состоянии, и спецификации от других сторон, похоже, имеют очень хорошие настройки. Без реальной игры, что бы вы выбрали? Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал cc132 ↠ Я думаю, Я буду голосом несогласных здесь. Я играл только один Gibson DSM, и это было фантастически. Звучало точно так же, как гитара Дилана на «Freewheelin» записи «Girl from the North Country».

я вижу, что некоторые из форумов br здесь говорят, что у stanfords нет большая проблема с углами шеи. попал на форумы br и ознакомился с темами. Есть много жалоб на углы шеи. Граница означает, что вам понадобится сброс шеи в будущем. они звучат великолепно, но после всего этого на форумах br о проблемах [и я много значу] я купил ужасный ужас над Стэнфордом. сделал ли я правильное решение, в моих глазах да. я никогда не покупаю гитару с такой плохой историей проблем. Есть причина, по которой единственный дилер в США ушел, а таких нет. также зайдите на martin форумы и посмотрите их мнения о гибсонах [они дают вам другое представление], они там любят гибсонов] по какой-то причине на taylor форумах их здесь не очень любят.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано bfloyd6969 ↠ Плюс, Я должен добавить, что я использую пользовательские лёгкие струны (.11 ~ .52), так что это может помочь при необходимости сброса шеи ...

Гитара, вероятно, понадобится это стержень фермы отрегулирован, если вы планируете использовать этот свет струну. Любовные посредники этих мерзавцев должны хорошо реагировать и на свет, но, опускаясь ниже, в манометре вы делаете довольно существенное изменение напряжения шеи от того места, для которого будет установлен стержень фермы.

Answer 3

Все, что имеет значение, это угол шеи на той гитаре, которую вы покупаете. Количество жалоб на скрипучие колеса на интернет-форумах, в конце концов, не особенно полезно для принятия решения о покупке конкретной гитары Стэнфорда (или Blueridge или Martin или Gibson).

A человеку было бы глупо покупать гитару любой марки с неподходящим углом шеи. Но единственный способ узнать это на самом деле исследовать гитару на рассмотрении. Это абсолютно эмпирический, легко определяемый вопрос ... не то, на что вы отвечаете, сказал он, - сказала она на каком-то форуме.

Если у одного Martin из тысячи плохой угол шеи и в конечном итоге вы сделали глупую покупку.

Если у девяти Стэнфордов из десяти плохие углы шеи, а у вас тот, у которого его нет, значит, вы сделали мудрую покупку.

То же самое для якобы ужасно звучащих гибсонов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Grenvilleter ↠ Гитара вероятно, понадобится отрегулировать ферменный стержень, если вы планируете использовать этот свет. Любовные посредники этих мерзавцев и должны хорошо реагировать на свет, но, опускаясь ниже, чем в манометре, вы делаете довольно существенное изменение напряжения шеи от того места, для которого будет установлен стержень фермы.

Я пользовался этим прибором уже довольно давно, и, конечно, скорее всего, мне нужно будет отрегулировать ферменный стержень в соответствии с требованиями. На некоторых гитарах мне повезло, и они не нуждаются в регулировке, но большинство делают ... :)

Answer 5

Я поговорил с владельцем Стэнфорда и попросил Хина проверить угол шеи. Он отметил, что вершина ладов была на 1/16 "ниже вершины моста. Это должно быть в приемлемом диапазоне, верно?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bfloyd6969 ↠ Просто хотел чтобы продолжить - я получил Стэнфорд сегодня. В то время как я думал, что получаю PSD10, я фактически получил PSRD10, который, как некоторые из вас знают, является их версией склона или круглого плеча. Это первый уклон, которым я когда-либо владею, и я не уверен, что мне еще нравится этот тон. Я уверен, что привыкну к этому, но все же ... Я хотел бы услышать от игроков, которые играли или имели склонность и боязнь с квадратными плечами, как тональные характеристики отличаются между этими двумя в вашем опыте. Я обнаружил, что у этого склона, кажется, есть более мягкий звук, так как ему может не хватить еще одного удара свиньи. Угол шеи кажется хорошим, и, хотя на мой вкус действие немного велико, кажется, быть большим количеством седла, чтобы играть с. Это модель 06 года, и мне интересно седло. С сайта Стэнфорда они должны были прийти с костяным седлом и орехами. Орех, конечно, похож на кость, но седло под вопросом. Из скомпенсированных костных седел, которые я видел, они кажутся более плавными при компенсации, но седло на этой гитаре выглядит как TUSQ с резкими компенсациями типа выреза. Я также хотел бы услышать от владельцев Стэнфорда об этом ... Спасибо.

Если это не кость, то кто-то заменил его на вторичном рынке. Все, что я видел, компенсированы ....... есть определенный двойной вырез для высоких (A и E) струн. Хотел бы я помочь вам с округлым (наклонным) тоном плеча, но все, что я играл / владел, это стандартные страхи. Там не должно быть резкое различие в 2 типах. Парень рекламировал это как PSD10 или PSRD10? Это большая ошибка IMO. Извините, что это была не та модель, о которой вы думали, что это . Это по общему признанию беспокоило бы меня немного, если бы я не был полностью влюблен в гитару (тон, внешность, играбельность) так или иначе. Я не большой поклонник боязни склонов, хотя ..... просто мои предпочтения.

Answer 7

Если бы стоимость и цена не были невероятными, я бы не решился купить ЛЮБУЮ гитару, на которой я никогда не играл. Импортные или доморощенные, гитары нужно играть в первую очередь. Вы не можете судить или знать недостатки / достоинства конкретной гитары, слушая всех нас здесь. Все, что мы делаем, это высказываем мнения, и НАШИ мнения не лучше, чем ВАШИ "S ......... Я играл Мартинов и Гибсонов, которые были дураками, и у меня были Мартины и Гибсоны, которые были всем, что они должны были быть. У меня был Голубой хребет, который раскололся менее чем за три месяца, и я играл на Голубом хребте, которым я бы хотел владеть, но девчонка его не продаст. Суть в том, что вам нужно играть на гитаре, если это возможно ........ Вокруг слишком много отличных гитар (от разных производителей), чтобы остановиться на чем-то, чего вы даже не держали в руках. Просто мое мнение.


http://www.family-friendly-music.com/.

Answer 8

Спасибо за ответы Райана и Луи. Да, из ваших описаний звучит, что это то же самое седло, и также приятно знать, что это кость. У меня было только около 30 минут. играть на гитаре сегодня, так что я пока не могу особо судить об этом. По моим первым впечатлениям, действие было большим, на мой взгляд, и струны были довольно мертвыми, поэтому я пока особо не могу рассказать. Помимо этих двух вещей, как сказал Луи, я чувствовал, что ему не хватает того "удара свиньи", к которому я привык. Это может быть наклонное плечо или мертвые нити ...

Да, он рекламировался как PSD10, а не PSRD10. Я рассказал владельцу об этом, и он, честно говоря, не знал, что это было наклонное плечо (он действительно хороший парень и очень услужливый и готов работать со мной по этому поводу). Он купил его у кого-то на форумах UBGF, и тот сказал ему, что это PSD10 - и он никогда не проверял. Он просто играл так, как было. Мне нравится внешний вид склона, но если ему не хватит этого удара, ну ... я могу привыкнуть к нему. Я играю в основном фолк и блюз, с небольшим количеством травы, так что я вполне могу с ней справиться :)

Хорошо, следующий вопрос об этих Stanfords, с которыми, надеюсь, вы, владельцы Stanford, можете мне помочь - я заметил, что отверстия на них немного больше, чем стандартные. Где вы все нашли конечные точки для них? Первоначальный владелец имел стандартный наконечник и имел ленту вокруг булавки, чтобы действовать как прокладка. Если это возможно, я хотел бы найти булавку, которая просто подходит, без необходимости подкладки. Возможно, Боб Колози мог сделать особый размер? ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал bfloyd6969 ↠ Я говорил к владельцу Стэнфорда и попросил Хина проверить угол шеи. Он отметил, что вершина ладов была на 1 1/16 "ниже вершины моста. Это должно быть в допустимом диапазоне, верно?

Вы имеете в виду проложенную линейку вдоль вершины ладов указывает более чем на полдюйма ниже верха моста? Если это так, то это совершенно неприемлемый угол шеи, но, возможно, я неправильно понимаю описание.

Прямая линия на ладах должна указывать на или немного над вершиной моста на гитаре в стиле Martin. Stanfords, как и многие гитары, построенные в Китае, работают немного ниже, чем, поэтому он может указывать чуть-чуть (например, на 1/8 ") ниже вершины мост. Но если он выровняется на дюйм или более ниже вершины моста, не будет никакого способа получить приемлемую высоту действия и все равно будет отображаться какое-либо седло.

Однажды у меня был такой Стэнфорд. Кратко.

Answer 10

У меня PSD10 и седло кость, даже с острыми углами, где это компенсируется. Я определенно изменил бы строки прежде, чем я вынесу долгосрочное суждение. С другой стороны, если вы все еще не удовлетворены на 100%, я уверен, что есть кто-то, кто с радостью отнимет его у вас, хотя подержанные гитары продаются не так быстро, как раньше, здесь в последнее время ,

Что касается отверстия для концевого штифта, был ли в нем ранее датчик? Диаметр 1/2 "? Если так, то раньше в нем был датчик, поэтому он намного больше обычного.

Джефф